Perante a ameaça anunciada pela maioria das sondagens de uma vitória por maioria absoluta do bloco das direitas espanholas, os resultados das eleições legislativas do passado dia 23 de julho foram um alívio para as pessoas de esquerda. No entanto, cedo se viu que esta nova fase não se caracterizará pela superação da crise que continua a manifestar-se no seio do regime. Pelo contrário, a necessidade de o PSOE de Pedro Sánchez contar com o apoio de forças políticas abertamente independentistas, principalmente o Junts per Catalunya e a Esquerra Republicana de Catalunya (ERC), para ser investido como Presidente do Governo (como finalmente aconteceu depois do firme compromisso de aprovar uma Lei de Amnistia e de abrir um processo de negociação em torno da resolução do "conflito histórico sobre o futuro político da Catalunha", como se reconhece explicitamente no Acordo com o Junts) enfrenta uma oposição crescente não só da extrema-direita do Vox, mas também de um PP que chega a classificar exageradamente estes acordos como um "golpe contra o Estado de Direito", uma traição ao tão mitificado "espírito da Transição" e, sobretudo, um ataque à "unidade de Espanha". A tudo isto há que acrescentar o acordo de investidura também alcançado com a EH Bildu, uma coligação nacionalista de esquerda que o PP e o Vox continuam a acusar injustamente de ser "herdeira da ETA"[1].
É verdade que o projeto de Lei de Amnistia, que deverá ser aprovado por maioria parlamentar nos próximos meses com algumas alterações técnicas, visa "ultrapassar (...) a situação de elevada tensão política que a sociedade catalã tem vivido de forma particularmente intensa desde 2012" e será aplicável a "atos cometidos com a intenção de reivindicar, promover ou procurar a secessão ou a independência da Catalunha". A lei prevê que a Catalunha possa "superar (...) a situação de alta tensão política vivida pela sociedade catalã de forma particularmente intensa desde 2012" e será aplicável a "atos cometidos com a intenção de reivindicar, promover ou procurar a secessão ou a independência da Catalunha" durante o período "de 1 de janeiro de 2012 a 13 de novembro de 2023"; embora também afete atos policiais que não tenham envolvido tortura ou violações dos direitos humanos fundamentais.
Esta lei constitui uma vitória democrática, parcial mas inegável, uma vez que, apesar das suas ambiguidades e do longo processo de aplicação - ou não - em cada caso, representa uma clara rejeição da judicialização do conflito que se viveu na Catalunha desde a decisão do Tribunal Constitucional em 2010 e da subsequente política repressiva que foi desencadeada contra milhares de pessoas, como foi refletido em relatórios como o da organização Ómnium. Representa, sem dúvida, uma clara retificação por parte de Pedro Sánchez, que até poucos dias antes de 23 de julho declarou ser contra uma amnistia por considerá-la inconstitucional.
Esta vontade de ultrapassar esta fase e de demonstrar que "a resolução do conflito político está a ser devolvida aos canais de discussão política", apesar de não ser acompanhada por qualquer compromisso de convocação de um referendo na Catalunha sobre a independência, contribui para criar um cenário até agora inédito. Assim, após o esgotamento do ciclo político aberto pela eclosão do movimento 15-M em 2011 e do procés catalão, estamos a entrar numa nova fase em que aos desafios, entretanto frustrados, que ambos os movimentos representaram para o regime, se segue agora uma fissura no interior deste.
Na realidade, a atual crise política tem a ver com o choque crescente entre duas alternativas dentro do regime no que diz respeito à resposta à velha divisão nacional-territorial e, em particular, ao conflito catalão-espanhol: por um lado, um projeto do PSOE que, com a lei da amnistia, pretende fazer tábua rasa da política repressiva praticada contra o bloco soberanista que culminou no referendo de 1 de outubro de 2017 para tentar integrar o independentismo em torno da promessa de uma reforma federalizante do regime; por outro lado, uma firme defesa da continuidade de uma política criminalizadora contra o independentismo que - sob pressão do Vox, da maioria dos meios de comunicação social e de importantes sectores do aparelho de Estado, nomeadamente do poder judicial - poderá levar à destituição das regiões autónomas catalã e basca e mesmo à ilegalização das forças políticas pró-independência, incluindo o Partido Nacionalista Basco. É este conflito que está no centro do confronto entre os dois grandes partidos, uma vez que não existem diferenças fundamentais entre eles em relação às orientações económicas, sociais e de política externa em vigor na União Europeia.
Os principais poderes económicos continuam, no entanto, empenhados na recuperação do antigo bipartidarismo e na continuação da concertação social praticada na última legislatura, apelando à necessidade de pactos de regime que possam garantir uma certa estabilidade política no meio das incertezas que assolam o panorama internacional. É também significativo que o rei Felipe VI - cuja beligerância contra o independentismo catalão ficou amplamente demonstrada no seu discurso de 3 de outubro de 2017 - tenha tentado dar uma imagem de neutralidade no seu discurso deste ano, evitando qualquer alusão à amnistia e apelando à recuperação de "consensos básicos e amplos", ao mesmo tempo que reiterava a sua firme defesa da "unidade de Espanha" e da "integridade" da Constituição de 1978. Mas nem o PP, pressionado pelo Vox, nem o PSOE, obrigado a apoiar-se no independentismo catalão para poder governar, estão em condições de mudar de rumo perante o calendário eleitoral deste ano.
Em suma, apesar do relativo empate técnico no Parlamento entre os dois blocos (recorde-se que a investidura de Pedro Sánchez foi conseguida por 179 votos a favor contra 172 contra), o líder do PSOE poderá enfrentar a nova fase dentro do novo governo com uma melhor correlação de forças face ao Sumar, ainda mais fraco após a rotura do Podemos. A isto há que acrescentar que Sánchez poderá contar entre os seus apoiantes com uma ala direita mais forte (PNV e Junts) para adotar os seus projetos de lei, pelo que não é fácil prever que as políticas progressistas venham a ser melhores do que as da última legislatura, tendo em conta, além disso, que terão de ser implementadas no quadro de um regresso a uma nova austeridade, mesmo que a UE anuncie que será flexível.
Esta tendência para uma maior moderação é já facilmente visível no programa de governo acordado entre o PSOE e o Sumar. Nele podemos encontrar algumas medidas positivas, como a aspiração de alcançar uma semana de trabalho de 37,5 horas sem redução de salários até 2025, a reforma das indemnizações por despedimento, o aumento do salário mínimo para 60% do salário médio, a prorrogação dos impostos extraordinários sobre as empresas de energia e os bancos[2] e a criação de um parque habitacional público, juntamente com o progresso de uma transição verde, a melhoria da saúde e da educação e a revogação da lei sobre a segurança dos cidadãos[3]. Mas a maior parte destas medidas está aquém das anunciadas na etapa anterior; sobretudo, nos domínios laboral e fiscal, enquanto na política feminista, agora sob o controlo do PSOE, é de temer um retrocesso em relação à orientação mantida no passado recente.
Tudo isto, juntamente com a continuidade na política de migração - em que não se questionam os acordos com o regime marroquino, agora legitimados pelo xenófobo Pacto de Migração da UE - e na política externa - com uma clara subordinação à NATO -, bem como o aumento de 50% nas despesas militares, confirma o menor peso que Sumar terá em relação ao PSOE dentro do governo. Isto não impede que se reconheça que, em relação ao massacre que o Estado de Israel está a cometer contra o povo palestiniano, a resposta de Pedro Sánchez tem sido mais crítica do que a da maioria dos líderes da UE, embora não tenha chegado ao ponto de reconhecer o Estado palestiniano, nem ao que o movimento de solidariedade lhe exige: o corte de relações com o Estado de Israel.
Porém, o grande trunfo do novo governo continua a ser a rejeição partilhada por todo o bloco plurinacional que o apoia da possibilidade de um governo PP-Vox, uma vez que isso significaria um ataque frontal às conquistas de direitos que já estão a ser questionadas em muitas das comunidades autónomas e câmaras municipais governadas pelo PP com o Vox. Nas últimas eleições legislativas, isto foi entendido como uma antecipação do que significaria uma verdadeira contra-reforma do regime no caso de uma vitória deste bloco, o que levou a uma maior mobilização do eleitorado de esquerda.
No entanto, apesar desta vantagem a seu favor, cada projeto de lei que Pedro Sánchez apresente ao Parlamento enfrentará uma corrida de obstáculos de uma ou outra ala do bloco que apoiou a sua investidura, e até ameaças de rutura, especialmente se as mesas de negociação com a Junts e a ERC não avançarem em paralelo.
A direita espanhola e a sua combinação de neoliberalismo, pós-franquismo e trumpismo
A particularidade da radicalização política e ideológica que o Vox e o PP estão a viver reside no facto de combinarem a ideologia neoliberal com alguns elementos do legado político e cultural de Franco e outros associados à onda reacionária internacional impulsionada pelo trumpismo. Esta mistura de vários ingredientes é mais evidente no caso do Vox, mas também se manifesta entre sectores importantes do PP, particularmente nos discursos da presidente do governo autónomo da Comunidade de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, que aparece com protagonismo crescente na oposição ao governo de Sánchez.
No caso do Vox há que recordar que surgiu de uma cisão no PP em dezembro de 2013, embora só no final de 2018 tenha começado a conhecer uma ascensão eleitoral que o chegou a colocar atualmente como a terceira força política no Congresso espanhol, com 33 lugares em 350. O seu principal slogan é "A Nação Espanhola contra a ditadura progre", tentando assim fundir a sua reivindicação de um nacionalismo essencialista, xenófobo e nostálgico do franquismo com a sua rejeição do feminismo, do ambientalismo e do progressismo em geral. Tudo isto associado a um certo populismo anti-establishment, agora atenuado pela sua participação em vários governos regionais com o PP, bem como pela sua defesa de um Estado mínimo na política económica e social, que o aproxima de discursos como o de Javier Milei na Argentina.
No caso do PP, a sua ideologia continua a ser abertamente neoliberal, neoconservadora e nacionalista espanhola, mas sem pôr em causa o sistema autonómico, embora recuse qualquer reforma que possa conduzir a uma maior descentralização política. É isto, juntamente com a necessidade de contar com o apoio do Vox, que o impossibilita de chegar a acordos com a direita nacionalista basca e catalã. No entanto, o facto de ter a maioria absoluta no Senado (embora não tenha capacidade para bloquear as leis aprovadas pelo Congresso) e de governar em 11 das 17 comunidades autónomas permitir-lhe-á realizar um trabalho de oposição ao longo desta legislatura que, dependendo sobretudo do resultado das eleições para o Parlamento Europeu em junho[4], poderá reforçar a sua estratégia de deslegitimação do governo de Pedro Sánchez e exigir eleições gerais antecipadas. No entanto, se esta estratégia falhar, é de prever uma crise da atual liderança de Alberto Núñez Feijóo e dos seus esforços para equilibrar a sua aliança com o Vox, por um lado, e a atração de um sector do eleitorado do PSOE que se opõe a concessões aos independentistas catalães, por outro.
A esquerda de âmbito estatal, entre a subalternidade e a busca da autonomia perdida
Como já foi recordado acima, o contexto atual é muito diferente daquele que vivemos até praticamente ao final de 2018, pois caracteriza-se por um notável refluxo - exceto no caso do movimento feminista e, em parte, na Comunidade Autónoma Basca[5] - da maioria dos movimentos sociais, enquanto, pelo contrário, se assiste agora a uma mobilização sustentada do bloco de direita contra a Lei da Amnistia e contra o governo, dando assim maior visibilidade nas ruas e nos meios de comunicação social e redes sociais aos grupos mais ultradireitistas e violentos.
A situação económica e social atual também não é a mesma, pois embora a fase de austeridade iniciada em 2010 tenha sido ultrapassada, não conseguiu travar o aumento das desigualdades sociais e territoriais, uma maior segmentação das classes médias, uma crescente dualização da classe trabalhadora e uma precarização generalizada das vidas, sobretudo das mulheres, dos jovens e das pessoas racializadas[6].
Algumas das medidas denominadas como escudo social que o governo liderado por Pedro Sánchez adotou nos últimos anos, sobretudo durante a crise da covid-19 e depois contra a inflação, puderam servir de paliativos à inquietação social criada, mas estão a revelar-se insuficientes para contrariar o alastramento do sentimento de insegurança em relação ao futuro e o crescente descontentamento com a política institucional, ambos terreno fértil para os discursos de ressentimento, ódio e divisão das classes populares praticados pela direita[7].
Neste contexto, a situação das forças à esquerda do PSOE a nível nacional está mais dividida do que no passado. No que diz respeito ao Sumar, o projeto promovido pela equipa liderada por Yolanda Díaz quer ser a expressão de um neo-reformismo que coloca mais ênfase na questão social (procurando, como até agora, a harmonia com as lideranças da CC OO e da UGT, firmes defensores da concertação social) e na questão ecológica (procurando uma versão espanhola de um Green New Deal), mas a partir de uma posição subordinada às concessões que Pedro Sánchez pode fazer no governo, semelhante à relação dos Verdes alemães com o SPD. Não é de estranhar, portanto, que o horizonte de rutura com o regime tenha sido definitivamente abandonado, e mesmo que os seus dirigentes assumam a Constituição de 1978 como o quadro de referência para as reformas a promover em relação ao conflito catalão-espanhol.
Quanto ao seu modelo organizativo, embora esteja ainda por definir num futuro Congresso a realizar nos próximos meses, não parece que a aspiração a ser um partido-movimento corresponda a uma prática baseada na liderança forte de Yolanda Díaz e numa direção por ela nomeada, composta por membros dos partidos da coligação e independentes eleitos para cargos públicos, enquanto as estruturas de base - nas quais os partidos deveriam, teoricamente, diluir-se - ainda não foram definidas. As primeiras reticências a esse projeto, tanto no plano político como no organizativo, vêm já da Izquierda Unida, cuja direção defende a necessidade de uma maior autonomia em relação ao PSOE e de um modelo de frente ampla em que cada partido mantenha a sua própria identidade. No entanto, não parece que estas diferenças venham a provocar um elevado nível de tensão com Yolanda Díaz, uma vez que partilham o mesmo desejo de governar com o PSOE. No entanto, é possível que o peso dos sectores críticos dentro da IU e do PCE os leve a procurar o seu próprio perfil político em determinadas questões, como as relacionadas com a política social ou o republicanismo. O Compromís, que faz parte do Sumar, mantém posições semelhantes às da IU por razões diferentes, relacionadas com a sua própria identidade nacionalista de esquerda no País Valenciano. Em contrapartida, o principal apoio ao projeto de Yolanda Díaz vem de En Comú, que conta com Ada Colau, antiga presidente da Câmara de Barcelona, como principal dirigente, e que, neste caso, parece ter garantida uma relativa autonomia na política a desenvolver na Catalunha.
A saída do Podemos do Sumar complica ainda mais o projeto da coligação e permite antever que se abrirá uma dinâmica competitiva entre as duas forças políticas nas próximas eleições, sobretudo até às eleições para o Parlamento Europeu, em junho de 2024, em que Irene Montero será a cabeça de lista[8]. Uma vez fora do governo, é provável que assistamos a um discurso mais crítico, republicano e alternativo do Podemos, destinado a recuperar algum espaço político à esquerda face aos abandonos e às crises internas que atravessa em diferentes comunidades autónomas, como Madrid, Astúrias, Catalunha, País Valenciano ou Baleares. No entanto, parece difícil para o Podemos recuperar a credibilidade entre os sectores ligados aos movimentos sociais mais ativos, exceto, em parte, entre as feministas, graças às medidas promovidas pelo Ministério da Igualdade de Irene Montero. A isto há que acrescentar que não parece que haja uma mudança no modelo organizativo - centralista e autoritário - em relação ao que tem predominado neste partido desde a sua Assembleia de Vistalegre em outubro de 2014.
Pode, portanto, considerar-se que ambas as forças políticas se moverão numa tensão permanente entre, por um lado, a necessidade de garantir a estabilidade parlamentar do governo e, por outro, a procura de propostas que lhes permitam conquistar o seu próprio nicho eleitoral enquanto partidos de oposição ao neoliberalismo, agora empenhados numa reforma democratizadora do regime e numa nova social-democracia, verde ou vermelha, consoante os casos.
À sua esquerda, o Anticapitalistas não se encontra em melhores condições para consolidar o seu próprio espaço político, após a derrota sofrida nas eleições gerais pelo Adelante Andaluzia (de que faz parte), apesar de este partido manter dois representantes no parlamento regional andaluz. Também não parece poder contar com aliados estratégicos, exceto no caso da CUP na Catalunha, que, por sua vez, entrou num processo de refundação após o revés eleitoral sofrido nas últimas eleições municipais e gerais. Não parece, portanto, que seja possível criar as condições para uma candidatura às eleições europeias à esquerda de Sumar e Podemos com credibilidade suficiente para obter representação.
O estado atual do sindicalismo e dos movimentos sociais em geral também não permite prever a curto prazo um novo ciclo de ascenso de lutas suficientemente poderosas e não subordinadas ao governo de Pedro Sánchez, em cujo quadro se possa modificar significativamente a atual relação de forças sociais e políticas face ao bloco de direita e à centralidade mantida pelo PSOE. Nestas condições, a orientação do Anticapitalistas parece que terá de continuar a basear-se na defesa de um programa de ação que ultrapasse os limites estabelecidos pelo governo de coligação progressista, sobretudo no âmbito ecossocial e feminista, na política migratória e na luta por uma habitação condigna, bem como no avanço para o reconhecimento consistente da realidade plurinacional num horizonte confederal e republicano. Uma orientação que trabalhe para a confluência de diferentes movimentos e correntes em torno de objetivos parciais e que, ao mesmo tempo, responda de forma unitária às políticas reacionárias e neoliberais do bloco de direita onde este governa.
No entanto, um novo fenómeno a salientar é o aparecimento de uma nova corrente política, denominada Movimento Socialista e composta maioritariamente por jovens, sobretudo no País Basco, País Valenciano e Madrid, abertamente contrária à participação eleitoral e que defende a reconstrução de um novo partido comunista, de classe, assente num programa maximalista e pouco recetivo à união de políticas com outras organizações políticas e sociais. Surgindo de posições críticas à social-democratização da EH Bildu, da IU e mesmo da CUP, não é fácil prever qual será a evolução desta corrente. Em todo o caso, o Anticapitalistas terá de procurar possíveis espaços de encontro futuros ligados às lutas sociais que permitam o diálogo e o debate sem sectarismos.
O independentismo, entre a integração no regime e a aspiração a exercer o direito à autodeterminação
As forças independentistas, sobretudo catalãs, tentam aproveitar a janela de oportunidade aberta pelo novo cenário para condicionar a estabilidade do novo governo, obtendo conquistas parciais como a amnistia e novos poderes autonómicos, e colocando no centro da agenda política o reconhecimento da realidade plurinacional do Estado espanhol e o direito a decidir o seu futuro.
De facto, este é um cenário novo que, no entanto, não ocorre na melhor correlação de forças do independentismo face a um regime que continua a ter como um dos seus sinais intocáveis de identidade a preservação da "indivisibilidade" e da "indissolubilidade" do Estado-nação espanhol, tal como estabelecido no artigo 2º da Constituição de 1978. Não será o PSOE a pôr em causa este artigo e, por isso, não é previsível uma mudança da sua parte que vá além de uma proposta de novo Estatuto; ou seja, repetir a experiência do caminho já percorrido a partir de 2006 e finalmente frustrado, embora possa agora incluir algumas concessões, especialmente em relação ao financiamento autonómico. Trata-se, em todo o caso, de um processo longo (com resistências tanto no interior do regime como de sectores do movimento pró-independência) e também condicionado pelo maior ou menor desgaste nas sondagens das diferentes forças em presença.
Todas estas formações políticas são obrigadas a redefinir as suas estratégias para superar a anterior fase repressiva e abordar o debate sobre as formas de superar a velha divisão nacional-territorial a partir de posições de partida abertamente antagónicas, como é explicitamente reconhecido no Acordo entre o PSOE e o Junts, que continua a ter como líder máximo o atual eurodeputado Carles Puigdemont, enquanto aguarda ser abrangido pela lei de amnistia.
Também na Galiza, as eleições regionais do próximo dia 18 de fevereiro serão um teste à força do nacionalismo de esquerda representado pelo Bloco Nacionalista Galego (BNG), já que não está fora de questão que, com o apoio do PSOE e de Sumar, surja como alternativa de governo no caso de o PP não conseguir revalidar a sua atual maioria absoluta.
Ao mesmo tempo, há que ter em conta que Junts e ERC, tal como PNV e EH Bildu, são formações que entraram numa crescente disputa pela conquista da hegemonia política e eleitoral nas respetivas comunidades autónomas e, por sua vez, com o PSOE em ambas, que nas últimas eleições gerais obteve uma notável melhoria dos seus resultados eleitorais. No caso basco, nas próximas eleições regionais, que se realizarão antes de junho, é provável que a EH Bildu se torne a principal força política (já o é a nível municipal), embora seja provável que um pacto PNV-PSOE a impeça de formar governo. Resta saber em que quadro de debate se desenrolará a campanha eleitoral e em torno de que questões girarão as posições destes partidos em relação às duas linhas de fratura, tanto as relacionadas com o eixo esquerda-direita como as relacionadas com o autonomismo-soberania.
Desta breve panorâmica podemos concluir que - à semelhança do que está a acontecer em muitos países vizinhos no meio de uma policrise global - a instabilidade política e social, a radicalização da direita e a política do mal menor por parte da maioria de esquerda são atualmente as características dominantes. Com a particularidade, no nosso caso, de que a capacidade demonstrada até agora por uma maioria social para impedir o acesso do bloco de direita ao governo do Estado nos permite confiar que, para além da situação atual, podem ser criadas as condições para dar novos passos significativos no sentido da remobilização social e da conquista de vitórias parciais, tornando-se assim um estímulo para a recomposição e renovação de uma esquerda que vá além da versão espanhola do social-liberalismo.
Jaime Pastor é politólogo e diretor da revista Viento Sur. Artigo escrito para o número 60 (janeiro de 2024) da revista impressa Contretemps e publicado em Viento Sur. Traduzido por Luís Branco para o Esquerda.net
Notas:
[1] O apoio manifestado pelo PSOE a Joseba Asiron, da EH Bildu, no passado dia 28 de dezembro, para presidir ao governo da Câmara Municipal de Pamplona (Navarra), na sequência da moção de censura à autarca da Unión del Pueblo Navarro (UPN), levou mesmo o PP a acusá-lo de ter deixado de ser um "partido de Estado" e de "estar fora da Constituição". Algumas destas críticas são também partilhadas, aliás, por antigos dirigentes do PSOE, encabeçados por Felipe González e Alfonso Guerra, embora não pela grande maioria da sua militância, apesar de as sondagens revelarem uma certa perda de intenções de voto em parte do seu eleitorado[2].
[2] É de assinalar que o Governo anunciou recentemente uma redução dos impostos para as empresas energéticas, apesar de, no caso de Espanha, estas terem obtido lucros muito superiores aos do resto da Europa.
[3] A revogação desta lei, conhecida como "lei da mordaça", era já uma promessa do anterior governo de coligação que não foi cumprida na última legislatura.
[4] As eleições marcadas para 18 de fevereiro na Galiza serão a primeira oportunidade para pôr em prática esta orientação, caso o PP veja revalidada a sua maioria absoluta nessa região. Caso contrário, a crise de liderança dentro do partido poderá começar.
[5] Recorde-se que, nesta comunidade, a percentagem de greves, promovidas principalmente pelos sindicatos nacionalistas ELA e LAB, foi a mais elevada em relação ao resto de Espanha no último ano ( https://elpais.com/espana/2023-10-25/las-huelgas-como-contrapoder-en-eu… ). É também nesta comunidade que o movimento dos reformados é mais forte. De igual modo, no passado dia 30 de novembro, teve lugar nesta comunidade uma greve feminista que conseguiu um amplo apoio nos sectores onde predominam as mulheres (ler "Una huelga feminista y general", Begoña Zabala, Viento Sur, 2/12/23; acessível em https://vientosur.info/una-huelga-feminista-y-general/
[6] Alguns dados: os lucros de 28 grandes empresas do Ibex (índice da bolsa de Madrid) aumentaram 43% em 2022 em relação a 2016-2019 (https://www.europapress.es/economia/noticia-beneficios-28-empresas-ibex… ). Os salários aumentaram, em média, 12% desde 2008, mas o custo da habitação, da alimentação e dos serviços aumentou 30%; até 2024, prevê-se que os aumentos salariais se aproximem, em média, de 4%, no máximo. 3 milhões de agregados familiares (16,8% do total) estão abaixo do limiar de pobreza grave depois de pagarem as contas da habitação e dos serviços públicos e a insegurança habitacional continua a aumentar. A taxa de desemprego baixou (11,84%), mas continua acima da média da UE (5,9%).
[7] Para uma análise das últimas medidas "anti-crise" adotadas em 27/12/23: https://www.eldiario.es/economia/claves-medidas-ultimo-decreto-anti-cri…
[8] Também nas eleições galegas de 18 de fevereiro, a maioria dos militantes do Podemos na Galiza decidiu, a 29 de dezembro, apresentar-se separadamente de Sumar.
