A equipa de facilitação do genocídio Biden-Harris está a celebrar as últimas atrocidades cometidas em Gaza, na Cisjordânia e no Líbano, como seria de esperar do bloco de poder central imperialista sem um pingo de humanidade no que toca aos povos que os israelitas oprimem para além de qualquer compreensão.
Mas o que também precisa de ser contemplado é um subconjunto de classes dominantes economicamente pró-Israel onde talvez não se esperasse: dentro do bloco BRICS+. Quatro deles são apoiantes tão flagrantes que, a 27 de setembro, nas Nações Unidas, Benjamin Netanyahu os pintou de verde com o rótulo “A BÊNÇÃO” num mapa: Egito, Arábia Saudita, Emirados Árabes Unidos e Índia.
Os ministros dos Negócios Estrangeiros dos BRICS+ tipicamente proferem chavões sobre o desejo de um mundo livre de conflitos e de acordos geopolíticos pós-ocidentais, incluindo uma solução de dois Estados para Israel e a Palestina. Por isso, este reconhecimento público de Netanyahu da sua utilidade deveria ser suficientemente humilhante. (Nas Nações Unidas, entre os membros do BRICS+, apenas a Etiópia se junta habitualmente às potências do Eixo do Genocídio, abstendo-se em resoluções que criticam Israel, incluindo a de 18 de setembro, que impõe a aplicação da decisão do Tribunal Internacional de Justiça contra os abusos na Palestina).
E apesar de o novo membro dos BRICS+, o Irão, ter sido rotulado de “A MALDIÇÃO” noutro mapa, um dos mais respeitados jornalistas palestinianos, Ali Abunimah, salientou a 28 de setembro: “Outra questão em muitas bocas é a de saber por que razão o Irão, que prometeu retaliar depois de Israel ter assassinado o líder do Hamas, Ismail Haniyeh, em Teerão, em julho, tem agido com tanta contenção. Há uma perceção crescente de que a sua falta de resposta apenas encorajou a violência cada vez mais descarada de Israel.”
Para além dos vizinhos óbvios e da Índia apontados por Netanyahu, há outros “abençoadores” dos BRICS+ (como se auto-descrevem os aliados do fim dos tempos de Netanyahu) que se encontram neste catálogo (parcial) de dez pontos sobre como a guerra e os lucros são companheiros infelizes:
1. A Rússia é o fornecedor número 1 de carvão para o genocídio e a África do Sul é o número 2, agora que a Colômbia e a Turquia declararam o Boicote, Desinvestimento e Sanções (BDS) contra Israel;
2. O Brasil fornece 9% do petróleo de Israel, enquanto a Rússia opera o principal terminal de exportação marítima de um dos maiores fornecedores de petróleo (Cazaquistão) e, como salienta Michael Karadjis, “Israel importa uma quantidade pequena mas regular de petróleo do seu vizinho dos BRICS, o Egito, através de Sidi Kerir, perto de Alexandria, o terminal do oleoduto SUMED. O petróleo dos membros do BRICS Emirados Árabes Unidos e Arábia Saudita, bem como do Iraque, também alimenta este oleoduto”;
3. Tanto na África do Sul como no Brasil, responsáveis importantes gabaram-se abertamente, nas últimas semanas, de que não imporão sanções ao carvão e ao petróleo para Israel, tendo o ministro da Defesa deste último país também se oposto ao potencial cancelamento da cooperação militar com a Elbit Systems, sediada em Telavive (atualmente em “pausa”);
4. A Índia fornece equipamento militar vital para utilização em Gaza, na Cisjordânia e, atualmente, no Líbano, incluindo os drones mortais de média altitude e longa duração da Adani-Elbit;
5. As duas partes principais do principal porto de Israel – em Haifa – foram privatizadas nos últimos anos pelo Shanghai International Port Group e pela Adani, facilitando o fornecimento mais eficiente de armas e munições às Forças de Defesa de Israel;
6. O comércio sino-israelita atingiu um recorde recente de 20 mil milhões de dólares por ano, incluindo 14,4 mil milhões de dólares de exportações para Israel (número 1 do mundo em 2022) – apesar das declarações de dezembro de 2023 de que os navios chineses Cosco evitariam os portos israelitas (uma posição invertida em fevereiro);
7. A Índia é o quinto maior comerciante com Israel, com cerca de 5 mil milhões de dólares;
8. A normalização do comércio israelo-árabe continua, por exemplo, com um recente aumento de 5% em tempo de guerra no comércio israelo-árabe dos EAU – graças a serviços de transbordo cada vez mais cruciais após as interrupções Houthi no transporte marítimo do Mar Vermelho – com as potências sub-imperiais dos EUA, Egito, EAU e Arábia Saudita, como o próprio Netanyahu se gabou ao aplaudir a nova rota terrestre;
9. O negociante de armas sul-africano Ivor Ichikowitz (o principal doador para a campanha do partido no poder há um ano e um incansável propagandista pró-Israel este ano) opera uma joint venture com a Elbit Systems, tem um escritório em Telavive e gere um “Banco Internacional de Tefilin da Família Ichikowitz” que fornece as Forças de Defesa de Israel;
10. Milhares de migrantes da Etiópia e centenas da Índia servem agora como recrutas ou mercenários das FDI, juntamente com um número desconhecido de cidadãos sul-africanos e que pode chegar a dezenas de milhares de russos, porque há, como admitiu o jornalista brasileiro Pepe Escobar, “mais de um milhão de portadores de passaportes russos ou de passaportes duplos que vivem em Israel”. É uma questão muito complicada porque, de acordo com a Constituição russa, a Rússia tem de os proteger. O facto de muitos deles serem sionistas radicais e com uma mentalidade genocida torna o problema ainda mais insolúvel...”
A Rússia fala à esquerda mas caminha à direita
Os líderes e aliados dos BRICS+ reúnem-se em Kazan de 22 a 24 de outubro. A tarefa imediata do ministro dos Negócios Estrangeiros russo, Sergey Lavrov, é curar as feridas sofridas durante a desastrosa reunião de 26 de setembro dos ministros dos Negócios Estrangeiros dos BRICS+ em Nova Iorque, encerrada precocemente devido à aparente oposição egípcia e etíope à potencial aquisição pela África do Sul de um lugar permanente (vetado) no Conselho de Segurança da ONU.
Mas é seguro prever que ele e outros especialistas em spin do Ministério dos Negócios Estrangeiros também se esforçarão por disfarçar ou ignorar completamente todas estas relações económicas e político-militares pró-israelitas, tal como o farão os muitos impulsionadores académicos e mediáticos do bloco, que certamente se opõem ao genocídio, mas que se dignam a não denunciar alguns dos seus principais facilitadores BRICS+.
Um dos principais impulsionadores, Escobar, escreveu em junho que, alguns dias antes, “o rei do Bahrein, Hamad bin Isa Al Khalifa, pediu pessoalmente para ajudar a organizar uma conferência de paz sobre a Palestina, para a qual a Rússia seria a primeira nação não árabe convidada... a parceria estratégica Rússia-China, os BRICS e a Maioria Global foram mobilizados para consagrar a Palestina como um Estado soberano”.
A retórica e a realidade divergem, porque, com 1,3 milhões de russos a contribuírem para o genocídio de Israel, vivendo no país, pagando impostos e, em muitos casos, servindo diretamente nas Forças de Defesa de Israel, não admira que uma das declarações mais anti-solidárias concebíveis sobre o genocídio tenha sido publicada na plataforma X de Elon Musk (natural de Joanesburgo) por Alexander Dugin, poucas horas depois do assassinato de Hassan Nasrallah, a 28 de setembro. De acordo com Dugin, o homem por vezes apelidado de “cérebro de Putin” (um termo emprestado da alcunha auto-proclamada por Steve Bannon de “cérebro de Trump”), estas são “Lições do manual sionista” para a Rússia:
“Mais uma vez, quanto mais depressa se atua, mais justificado se está. Aqueles que agem com determinação e ousadia vencem. Nós, pelo contrário, somos cautelosos e estamos sempre a hesitar. Aliás, o Irão também está a seguir este caminho, que não leva a lado nenhum. Gaza desapareceu. A liderança do Hamas foi-se. Agora, a liderança do Hezbollah foi-se. E o Presidente Raisi do Irão desapareceu. Até o seu pager desapareceu... Na guerra moderna, o tempo, a velocidade e a “dronocracia” decidem tudo. Os sionistas agem rapidamente, de forma proativa. Com ousadia. E ganham. Devemos seguir o seu exemplo”.
É uma noção que lembra doentiamente Lavrov, falando em dezembro passado à RT: “Os objetivos declarados por Israel para a sua operação em curso contra os militantes do Hamas em Gaza parecem quase idênticos aos apresentados por Moscovo na sua campanha contra o governo ucraniano”. Outra voz surreal pró-Putin é a do comentador Andrew Korybko, que decorou o seu post de 29 de setembro no substack - “Cinco lições que a Rússia pode aprender com a última guerra israelo-libanesa” – com uma imagem profundamente perturbadora de Putin-Netanyahu a olharem um para o outro. Aparentemente, Korybko quer que a Ucrânia receba o tratamento de Nasrallah:
“A Rússia continua a ser sensível à opinião pública mundial, o que é mais um resultado de dar prioridade aos objetivos políticos em detrimento dos militares, enquanto Israel é impermeável à opinião pública no seu país, no Líbano e em todo o mundo. Por conseguinte, a Rússia colocará as suas tropas em perigo capturando locais bloco a bloco, em vez de praticar o “choque e pavor” como Israel está a fazer no Líbano. Embora a abordagem russa tenha provocado muito menos mortes de civis, continua a ser muito criticada, se não mais, do que Israel... O nobre plano de Putin de uma grande reconciliação russo-ucraniana após o fim da operação especial parece estar mais distante do que nunca, mas ele continua a acreditar que é suficientemente viável para justificar a manutenção do rumo, continuando a dar prioridade aos objetivos políticos em detrimento dos militares. Ele é o Comandante Supremo com mais informação disponível do que qualquer outra pessoa, por isso tem razões sólidas para isso, mas talvez o exemplo de Israel no Líbano o inspire a ver as coisas de forma diferente e a agir em conformidade”.
Pretória esconde-se atrás da OMC
Mesmo numa África do Sul cujo governo denunciou o genocídio em Haia, as elites empresariais e os seus políticos de bolso não são diferentes, como revelou um dirigente do Congresso Nacional Africano a 26 de setembro. Numa sessão de perguntas no parlamento, o ministro sul-africano do Comércio, Parks Tau, respondeu ao apoio de um pequeno partido (Al Jama-ah) aos “crescentes apelos dos ativistas da justiça social para que se deixe de comercializar carvão com Israel”. Em contrapartida, Tau rejeitou liminarmente a campanha BDS-Israel sobre o carvão e tudo o resto:
“As sanções aplicadas por um membro contra outro, na ausência de sanções multilaterais da Organização das Nações Unidas (ONU), violariam o princípio da não-discriminação da Organização Mundial do Comércio (OMC) e exporiam o país a uma ação judicial.”
(Reminiscente das declarações pró-OMC, pró-FMI e pró-G20 na cimeira dos BRICS em Joanesburgo, a resposta de Tau é consistente com a posição dos ministros do comércio dos BRICS+, que recentemente reconfirmaram o apoio ao “sistema de comércio multilateral aberto, justo, transparente, previsível, equitativo, não discriminatório, inclusivo, consensual e baseado em regras, com a OMC no seu núcleo”).
Neste processo, Tau ignora deliberadamente que todo o mundo ocidental está a violar os processos de não-discriminação da OMC (por exemplo, ao impor tarifas de 100% ao equipamento chinês de energia renovável, em vez de tratar este exemplo de sobreinvestimento capitalista como um bem público global). E ignora que na Assembleia Geral das Nações Unidas, a 18 de setembro, uma votação por super-maioria (124 a favor, 14 contra e 43 abstenções) confirmou que todos os Estados têm a obrigação de “impedir relações comerciais ou de investimento que ajudem a manter a situação ilegal criada por Israel nos Territórios Palestinianos Ocupados”.
Apesar da forte posição de Pretória contra o genocídio em Haia, Tau e os seus colegas rejeitam, de facto, o mandato do Tribunal Internacional de Justiça de 19 de julho: “todos os Estados têm a obrigação de não reconhecer como legal a situação resultante da presença ilegal do Estado de Israel no Território Palestiniano Ocupado e de não prestar ajuda ou assistência para manter a situação criada pela presença contínua do Estado de Israel no Território Palestiniano Ocupado”.
Contra os benfeitores de Netanyahu
A OMC é o pior local para ver a África do Sul legitimar o comércio imundo de carvão com Israel, incluindo uma injeção maciça de 170.000 toneladas de carvão na rede elétrica israelita em 27 de setembro. Demorando mais tempo do que o habitual devido ao necessário desvio de rota em torno da costa ocidental africana para evitar perturbações no Mar Vermelho, o carvão foi entregue a partir do porto de Richards Bay a 11 de agosto, pouco antes de um vibrante protesto, a 22 de agosto, contra tais carregamentos na sede regional de Joanesburgo da famosa empresa de comércio de mercadorias Glencore.
Estão iminentes mais protestos da sociedade civil contra a Glencore e o seu principal aliado local, a African Rainbow Minerals (liderada pelo cunhado do presidente da África do Sul), bem como contra Ichikowitz e o Consulado dos Estados Unidos (situados a alguns quarteirões de distância), incluindo a 4 de outubro. Estas ações vão ligar mais estreitamente a Campanha de Solidariedade com a Palestina e numerosos ativistas da justiça climática. E os debates sobre a forma de abordar o problema mais vasto das relações imperiais/sub-imperiais Ocidente/BRICS+ - exemplificadas pelo empoderamento corporativo conjunto de Israel – começam a 8 de outubro, com um webinar de um dia de homenagem ao dissidente russo Boris Kagarlitsky.
De facto, os únicos beneficiários de regimes que – como Pretória - sustentam o multilateralismo neoliberal desta forma são as corporações multinacionais sediadas no Ocidente e nas economias BRICS+, as mesmas que alimentam Netanyahu. Se o equilíbrio militar de forças continuar a degenerar a favor de Israel e do seu Eixo do Genocídio, então os movimentos de resistência que colocam a pressão do BDS sobre os benfeitores dos BRICS+ de Israel serão ainda mais urgentes.
Patrick Bond é professor de Sociologia na Universidade de Joanesburgo.
Texto publicado originalmente no Counterpunch. Traduzido por Carlos Carujo para o Esquerda.net.
