BRICS

A guerra comercial e as barbaridades neocoloniais de Donald Trump que marcaram este ano não são mais do que o início de uma guerra pela hegemonia e uma mostra da caducidade das velhas fórmulas da globalização.

Muita gente vê nos BRICS um contraponto à ordem monetária dominada pelo dólar. No entanto, os factos são irrefutáveis: na cimeira dos BRICS, no Rio de Janeiro, não foi expressa qualquer vontade de romper com a divisa “americana”. A desdolarização está fora do horizonte visível.

Na sua declaração final, os BRICS não exprimem qualquer crítica em relação às políticas neoliberais que FMI e Banco Mundial se esforçam por aplicar. Em momento algum põem em causa as dívidas que as duas instituições reclamam aos países endividados.

Para aqueles e aquelas da esquerda que têm ilusões sobre a vontade dos BRICS de tomar iniciativas claras em favor dos povos, a última cimeira e sua atitude como bloco em relação ao genocídio em Gaza e suas relações com Israel devem contribuir para abrir os seus olhos.

Para evitar tensões internas durante o encontro, a diplomacia brasileira tenta adiar a discussão sobre a substituição do dólar nas transações comerciais, uma aposta forte da Rússia, mas também de Dilma Rousseff, que preside ao Banco de Desenvolvimento dos BRICS.

As posições dos BRICS inscrevem-se perfeitamente no sistema capitalista neoliberal global, nada ou quase nada fazem para se destacarem desse sistema e subscrevem as falsas soluções do capitalismo verde.

Há um subconjunto de classes dominantes economicamente pró-Israel onde talvez não se esperasse: dentro do bloco BRICS+.

Em nenhum passo das declarações dos BRICS encontramos uma crítica ao sistema capitalista, às suas relações de propriedade, à exploração dos povos e da Natureza porque estes países adotaram o sistema capitalista. Estamos muito longe da construção da nova arquitetura internacional de que os povos necessitam.

Esta cimeira sinalizou ao mundo a importância estratégica destas economias ao defender uma nova forma de alianças diplomáticas e governação internacional. Mas a unidade geopolítica ainda está longe já que os membros têm posições distintas face ao ocidente e a vários conflitos.