Se fosse necessária mais uma prova das limitações da “democracia representativa” tradicional, a cena política israelita fornece uma ilustração privilegiada. Embora a operação do Dilúvio de Al-Aqsa tenha transformado o clima político israelita em desfavor de Netanyahu e do bloco no poder que este formou com a extrema-direita sionista no final de 2022, ele continua a exercer o poder, podendo mantê-lo constitucionalmente até 2026. Netanyahu conseguiu absorver uma parte da raiva popular israelita que o responsabilizava por não ter evitado o ataque armado de 7 de outubro, criando um pequeno "gabinete de guerra" com a participação de um dos dois principais polos da oposição sionista. Isto permitiu-lhe aparecer como um homem empenhado na "unidade nacional" sionista no confronto com o povo palestiniano.
Para além da dimensão política da manobra, Netanyahu quis envolver os seus adversários políticos na responsabilidade de gerir o massacre na Faixa de Gaza. Fê-lo envolvendo os dois homens que sucessivamente tinham assumido o cargo de chefe do Estado-Maior do exército israelita entre 2011 e 2019, nomeadamente Benny Gantz e Gadi Eisenkot, ambos pertencentes ao bloco de oposição da Unidade Nacional no Knesset. O gabinete de guerra encarnou o consenso sionista vingativo que levou à destruição de Gaza e ao extermínio de cerca de cinquenta mil dos seus residentes até à data, com a ajuda dos Estados Unidos.
Mas o consenso sionista representado por esse gabinete de guerra terminou quando a reocupação da Faixa de Gaza foi concluída e a questão do seu destino político veio à tona. Neste momento, o gabinete de guerra dividiu-se quanto à posição a adotar em relação ao "acordo" pretendido por Joe Biden e pela administração americana que dirige. Este "acordo" consiste em combinar fragmentos do território da Faixa de Gaza e da Cisjordânia num "Estado palestiniano" nominalmente governado por uma "Autoridade Palestiniana" ligeiramente modificada. A Faixa de Gaza ficaria sujeita a um controlo militar conjunto israelita e árabe (principalmente egípcio). Enquanto a oposição sionista apoia este "acordo", Netanyahu não pode declarar a sua aceitação sem quebrar a aliança que fez com a extrema-direita, ficando assim dependente do que os seus atuais adversários políticos possam decidir sobre ele.
O problema para Netanyahu é que a relação de forças é completamente diferente entre os dois casos. Enquanto a participação dos seus aliados "neo-nazis" no governo depende dele, pois não poderiam sonhar com essa participação se não fosse o profundo oportunismo de Netanyahu e a sua vontade de fazer tudo para se manter no poder (e evitar um julgamento), a oposição sionista pode esperar assumir o poder sem ele através de eleições parlamentares antecipadas, com boas esperanças de obter uma maioria no Knesset. De facto, desde o Dilúvio de Al-Aqsa, as sondagens de opinião em Israel indicam que a oposição é mais popular do que o atual bloco no poder.
A manobra de Netanyahu para incluir os seus rivais no gabinete de guerra, associada à sua aparência de defensor obstinado dos interesses sionistas face à pressão dos EUA, conseguiu mudar um pouco a direção da opinião pública. Duas sondagens publicadas há alguns dias mostraram um aumento da popularidade de Netanyahu, acompanhado de um declínio da popularidade do seu rival Gantz em relação ao pico atingido após o dilúvio de Al-Aqsa e a sua entrada no gabinete de guerra em nome da unidade nacional sionista. Isto porque Gantz começou a assumir com Netanyahu a responsabilidade pela incapacidade de eliminar a resistência armada dentro da Faixa de Gaza após oito meses de agressão frenética, na ausência de uma visão clara sobre "o dia seguinte", como é agora chamado o destino político e de segurança de Gaza. Esta nova tendência na opinião pública israelita foi certamente um fator chave na decisão de Gantz de terminar a sua participação no gabinete de guerra.
A manobra de Netanyahu para incluir os seus rivais no gabinete de guerra, associada à sua aparência de defensor obstinado dos interesses sionistas face à pressão dos EUA, conseguiu mudar um pouco a direção da opinião pública. Duas sondagens publicadas há alguns dias mostraram um aumento da popularidade de Netanyahu, acompanhado de um declínio da popularidade do seu rival Gantz em relação ao pico atingido após o dilúvio de Al-Aqsa e a sua entrada no gabinete de guerra em nome da unidade nacional sionista. Isto porque Gantz começou a assumir junto com Netanyahu a responsabilidade pela incapacidade de eliminar a resistência armada dentro da Faixa de Gaza após oito meses de agressão frenética, na ausência de uma visão clara sobre "o dia seguinte", como é agora chamado o destino político e de segurança de Gaza. Esta nova tendência na opinião pública israelita foi certamente um fator chave na decisão de Gantz de terminar a sua participação no gabinete de guerra.
No entanto, as sondagens continuam a indicar uma possível derrota da atual aliança entre o Likud, o partido de Netanyahu, e os "neonazis" face aos blocos da oposição. Enquanto uma das duas sondagens recentes indica que a oposição poderia ganhar a maioria dos lugares no Knesset (61 em 120), a outra indica que precisaria de três lugares para atingir esse objetivo. Esses lugares poderiam ser assegurados pelo bloco árabe islâmico liderado por Mansour Abbas, que tem vindo a manifestar continuamente a sua vontade de continuar a participar no jogo político sionista, ou por um dos grupos sionistas filiados na atual coligação governamental, ou ainda por quaisquer outros pequenos blocos do Knesset.
Assim, Netanyahu não se arriscará a romper a sua aliança com a extrema-direita sionista e a enfrentar a possibilidade de uma batalha eleitoral antecipada, a menos que obtenha ganhos e garantias, especialmente no que respeita ao fim dos seus problemas judiciais. Pode manter-se no poder com os seus aliados, apesar de as sondagens confirmarem que estes se tornaram uma minoria no país, embora o período atual seja um dos mais graves que o Estado sionista atravessou até agora na sua curta história. Netanyahu também aposta claramente na possibilidade de Donald Trump ganhar as eleições presidenciais americanas que terão lugar no início de novembro.
Tudo isto é uma fonte de grande embaraço para Biden, que precisa de conseguir o "acordo" que procura antes das eleições. Foi por isso que a administração americana convidou Yoav Galant, o ministro da Defesa do atual governo sionista e rival de Netanyahu no seio do próprio partido Likud, a visitar Washington nos próximos dias, antes de Netanyahu proferir um quarto discurso perante o Congresso americano a 24 de julho (o que, aliás, é um privilégio que nenhum outro chefe de Estado estrangeiro recebeu na história dos EUA). Não há dúvida de que a administração Biden está a explorar formas de pressionar Netanyahu através de Gallant, incluindo a possibilidade de este último desertar de Netanyahu com um número de membros do Knesset do Likud que seria suficiente para derrubar o atual governo e forçar novas eleições.
Publicado originalmente no Al-Quds al-Arabi. Traduzido a partir da versão em inglês publicada no blogue do autor.
