Genocídio em Gaza

Como Biden se transformou numa pomba

13 de junho 2024 - 10:18

Pressionado pelo eleitorado e pelo movimento de protesto contra a guerra, o presidente dos EUA escolheu um plano de paz oportunista e hipócrita. Biden e Gantz divergem com Netanyahu sobre a forma de liquidar a causa palestiniana mas não sobre o objetivo da liquidação em si.

porGilbert Achcar

PARTILHAR
Biden com Netanyahu em 2016.
Biden com Netanyahu em 2016. Foto da embaixada dos Estados Unidos em Jerusalém.

Após oito meses de genocídio através de bombardeamentos intensivos sobre zonas palestinianas densamente povoadas, que custaram até agora a vida a cerca de cinquenta mil pessoas, entre os já contados como mortos e os que ainda estão debaixo de quarenta milhões de toneladas de escombros resultantes da destruição de nada menos que 300.000 habitações, segundo as estimativas da ONU, para não falar dos edifícios públicos, depois de toda esta ferocidade mortífera e destruidora por parte do “Estado Judeu”, que faz com que comparada com ela a ferocidade do “Estado Islâmico” pareça bastante modesta, e depois dos esforços contínuos para facilitar este genocídio, opondo-se a qualquer projeto de cessar-fogo, ou seja, a cessação do massacre, especialmente através do exercício do direito de veto no Conselho de Segurança da ONU, eis que Biden, orgulhoso sionista, insiste subitamente em obter um cessar-fogo, ao ponto de apresentar um projeto de resolução para o efeito ao Conselho de Segurança da ONU na segunda-feira passada.

Para que ninguém imagine que uma revelação divina desceu sobre Biden e a sua administração, e que estes se arrependeram da sua conivência com os perpetradores de genocídio, fizeram questão de apresentar o seu projeto de tréguas, que consiste num cessar-fogo temporário acompanhado de uma troca de prisioneiros como prelúdio de negociações para pôr fim à agressão israelita na Faixa de Gaza, como se fosse um projeto que tivesse a aprovação de Israel, na verdade um projeto israelita, de modo a que a culpa pelo seu fracasso em entrar em vigor recaísse apenas sobre o Hamas. Trata-se de pura hipocrisia, uma vez que Netanyahu nunca anunciou oficialmente a sua aprovação do projeto, mas tem agido até agora como se quisesse dissociar-se dele. Por outro lado, a direção política do Hamas demonstrou astúcia e consciência do jogo ao apressar-se a acolher a resolução do Conselho de Segurança e a manifestar a sua disponibilidade para negociar os termos da sua aplicação, devolvendo assim a bola ao campo do Governo sionista, depois de a administração americana ter tentado confiná-la ao seu próprio campo.

Isto porque o governo sionista está num estado de confusão. Se Netanyahu tivesse concordado publicamente com o projeto de tréguas, Gantz e o seu grupo não teriam decidido pôr fim à sua participação no gabinete de guerra no domingo. Atribuíram a sua retirada à relutância de Netanyahu em aceitar o projeto de tréguas e em estabelecer condições para o fim da guerra que sejam coerentes com os interesses israelitas e com os desejos do padrinho norte-americano. A verdade é que o objetivo da recente iniciativa de Washington no Conselho de Segurança não é pressionar o Hamas, mas sim pressionar Netanyahu a aceitar o projeto oficial e publicamente. Isto é em segundo lugar, mas em primeiro lugar Biden tem vindo a desenvolver esforços para mostrar àquele importante segmento da opinião pública dos EUA que está perturbado com a guerra genocida levada a cabo pelo Estado sionista, e que constitui uma proporção importante dos eleitores tradicionais do Partido Democrata, para lhes mostrar que ele é sério nos seus esforços para parar a guerra.

A administração americana vai escalar a pressão sobre Netanyahu para que aceite a trégua temporária, que todos sabem que não durará mais do que algumas semanas (como explicado na semana passada em Os dilemas de Netanyahu e do Hamas perante uma trégua), e para acabar com a sua dependência dos “neonazis” no seu governo, a fim de aceitar a oferta dos seus adversários Gantz e Lapid para formar um governo de unidade nacional que inclua o Likud, os dois principais partidos da oposição e outros grupos sionistas menos extremistas do que os de Ben-Gvir e Smotrich. Quer isso aconteça ou não, Biden precisa de parecer um falcão que se transformou numa pomba, para mitigar os protestos contra ele que deverão perturbar a Convenção Nacional Democrata em agosto próximo (19-22) em Chicago, altura em que o Partido Democrata adota oficialmente os seus candidatos a presidente e vice-presidente.

Este é o segredo da metamorfose de Biden de um parceiro-chave na guerra genocida sionista para um defensor da paz. Embora esta mutação seja um tributo à importância do movimento de protesto contra a guerra nos Estados Unidos, não podemos ignorar a sua natureza oportunista e hipócrita e o facto de Biden, Gantz e os seus séquitos divergirem com Netanyahu sobre a forma de liquidar a causa palestiniana depois de terem perpetrado conjuntamente a “Segunda Nakba”, e não sobre o objetivo da liquidação em si.

 

Publicado originalmente em árabe no Al-Quds al-Arabi. Traduzido da versão em inglês publicada no blogue do autor.

Gilbert Achcar
Sobre o/a autor(a)

Gilbert Achcar

Professor de Estudos de Desenvolvimento e Relações Internacionais na SOAS, Universidade de Londres. Entre os seus vários livros contam-se: The Clash of Barbarisms: The Making of the New World Disorder; Perilous Power: The Middle East and U.S. Foreign Policy, com Noam Chomsky; The Arabs and the Holocaust: A Guerra de Narrativas Árabe-Israelita; The People Want: A Radical Exploration of the Arab Uprising; e The New Cold War: The United States, Russia and China, from Kosovo to Ukraine. Leia mais em gilbert-achcar.net