O círculo do poder real procura encontrar razões para as decisões tomadas pelo governo que colocam em xeque a lógica tradicional da gestão política e económica. O receio é que a equipa libertariana acelere o rumo das medidas de gestão, sem se importar com uma colisão frontal contra uma realidade que desilude nas urnas e no humor social, face às reformas laborais, fiscais e tributárias que Milei proclama.
Milei sai de cena: ele embarca para os Estados Unidos para participar na assembleia anual das Nações Unidas, reunir-se com o presidente americano, Donald Trump, e com a diretora do Fundo Monetário Internacional (FMI), Kristalina Georgieva. Ambos os encontros pretendem ser um sinal para os especuladores após uma semana de tempestades na frente financeira.
O pedido do governo de Javier Milei para obter um empréstimo extraordinário do Departamento do Tesouro que o salve momentaneamente da crise gera uma dicotomia no círculo de Donald Trump entre a ala que aborda a questão sob uma lógica política, liderada pelo assessor da Casa Branca Stephen Miller e pela secretária de Segurança Kristi Noem, e a abordagem mais pragmática, compartilhada pelo secretário de Estado Marco Rubio e seu homólogo do Tesouro, Scott Bessent.
Rubio defende a tese de que os Estados Unidos não devem operar politicamente nas eleições de outros países. Dessa ideia surgiu uma circular emitida em abril que pede aos embaixadores americanos que se mantenham à margem dos processos eleitorais e evitem qualquer tipo de declaração sobre a qualidade das votações. A diretora do FMI expressou a sua adesão às mensagens de Bessent, que confirma negociações com a Argentina para assistência financeira.
Milei apresenta-se como o principal aliado de Washington na região – depois de os EUA terem perdido a sua relação com o Brasil, o país mais importante da América Latina, devido à sua disputa com Lula da Silva para defender o ex-presidente de extrema-direita Jair Bolsonaro, condenado pelo Supremo Tribunal Federal por uma tentativa de golpe de Estado.
E por isso é imperioso socorrê-lo com um crédito que impeça que o governo argentino seja derrotado nas eleições do próximo mês. Ainda mais depois que Trump perdeu a relação com o Brasil, por causa da sua disputa com Lula.
Sem futuro
O economista Ariel Maciel aponta que uma das teorias que mais influenciou o establishment é a defendida pela imolação quase religiosa diante da falta de costado hereditário: a ausência do conceito de paternidade ou maternidade nos principais quadros políticos oficialistas, liderados por Milei. O gene da criação do La Libertad Avanza está fundamentado em quatro figuras que não deixarão descendência.
Diante do império do caos, cabe observar que a política argentina parece despertar e dar sinais de um renascimento da racionalidade. Reconstruir o institucional implica reparar o modelo do Estado de direito e refletir sobre a possibilidade de uma democracia parlamentar com um Supremo Tribunal de Justiça ampliado e federal, analisa o ex-juiz Raúl Zaffaroni.
No meio de um dos piores momentos do seu governo, após a ampla derrota eleitoral em Buenos Aires, o revés aos seus vetos no Congresso e a subsequente queda dos títulos, ações e o disparar do risco-país e do dólar, o presidente reconheceu que o contexto é «difícil»: «Sabemos que a situação está difícil, mas não podemos desistir. Estamos a meio do caminho, não podemos desistir. Fazemos um esforço enorme», afirmou.
O jornal britânico Financial Times publicou críticas contundentes de especialistas ao plano económico de Milei, sustentando que «esta dinâmica não é sustentável» e alertando que a crise se agrava no país. «A Argentina gasta 1.000 milhões de dólares para defender o peso enquanto se agrava a crise do presidente Javier Milei», titulou o influente meio especializado em finanças.
O Financial Times conclui que, se não houver uma mudança imediata — seja através de maior força política ou novas fontes de dólares —, o governo poderá ser forçado a ajustar o seu regime cambial antes do previsto, o que teria consequências na sua credibilidade e também no seu desempenho eleitoral em outubro.
Todas as empresas de sondagens e consultoras têm registado uma forte queda nos índices de aprovação do governo, o questionamento da sua política económica, o mal-estar com os seus modos provocadores e insultuosos e a corrupção, personificada em Karina, a irmã e mandachuva.
O governo não tem condições de resolver nenhum dos problemas socioeconómicos da Argentina, mas tem condições de agravá-los: a crise social continua a aprofundar-se, a economia continuou a cair trimestre após trimestre, o consumo interno continua em baixa e a capacidade instalada na indústria caiu por oito meses consecutivos, e a sombra (ou o fantasma) do incumprimento paira sobre os génios da economia libertariana.
Triste, solitário, final?
Com notícias falsas, falsas expetativas, tentam desesperadamente encobrir o final inevitável, manchado pela alta corrupção de subornos no fornecimento de medicamentos para pessoas com deficiência nos mais altos níveis do governo (a Secretária-Geral da Presidência Karina Milei, o presidente da Câmara dos Deputados Martín Menem, o diretor da Agência Nacional de Deficiência (Andis) Diego Spagnuolo e o assessor presidencial Eduardo “Lule” Menem).
Desperdício de dólares (emprestados e que deverão ser devolvidos com juros) para enganar o público fingindo estabilidade antes das eleições legislativas de meio de mandato em outubro próximo.
Muitos acreditam que a economia entrará em crise se o governo sofrer uma derrota eleitoral em outubro, mas, ao mesmo tempo, analisam o contrário: acreditam que o resultado das eleições será determinado pela situação da economia real, aquela que mostra a fome e o desemprego, além da falta de horizontes para a população.
Um episódio nítido e clássico da história política argentina desde meados da década de 1940 é o confronto entre o peronismo e o antiperonismo, que agora retorna à disputa eleitoral e política, cada um com seus slogans, orientados a desqualificar o rival mais do que a formular propostas.
Milei defendeu a sua forma de se expressar, argumentando que as acusações sobre a sua saúde mental são infundadas e motivadas por interesses políticos. As críticas, para ele, são ataques destinados a desestabilizar a sua carreira e desacreditar o seu compromisso político.
Ele promoveu leis que afetam a saúde mental e psicofísica dos argentinos, incluindo propostas que visam restringir o internamento compulsivo e a existência de hospitais especializados.
O antiperonismo, interpretado por Milei, cujo discurso recorreu a imagens fúnebres que não dissimulavam o desejo de ver o rival morto. Ao estilo de 1951, quando a direita proclamava «viva o cancro», enquanto Eva Perón agonizava. Este confronto, dizem alguns historiadores, está na origem do estagnação histórica da Argentina.
A imprensa lembra que, a cada semana, o governo bate um novo recorde de derrotas parlamentares, agora com 2/3 dos legisladores contra os planos do governo de extrema direita, o que o impede de governar com decretos e vetos – como Milei vinha fazendo – e agrava a sua crise interna. Também não há boas notícias dos tribunais, onde Fernando Cerimedo, diretor do La Derecha Diario, confirmou que Milei havia sido informado sobre os subornos com medicamentos para pessoas com deficiência.
Mas o presidente desacreditou como «boato de cabeleireiro» o conteúdo das gravações que levaram à investigação do esquema de corrupção na Andis, que roubava medicamentos às pessoas com deficiência. Um novo escândalo que se soma à fraude da criptomoeda $LIBRA e, agora, ao facto de fazer parte de uma organização. Sem dúvida, o presidente tem responsabilidade penal e inicia a campanha para as legislativas de outubro atingido por uma dura derrota eleitoral perante o peronismo e prejudicado pelas disputas dentro da extrema-direita.
Javier Milei perdeu a sua estrela. O seu poder redentor emanado das «forças do céu», como costuma repetir, foi derrotado sem piedade pelo kirchnerismo, símbolo de todos os males possíveis, segundo o seu discurso. Culpar o kirchnerismo e não ter propostas concretas levou-o a perder catastróficamente as eleições em Buenos Aires, o que muito possivelmente lhe custará o sonho de continuar no governo em 2027. Ainda falta muito para isso... e ainda pode sofrer um processo de impeachment.
Claudio della Croce é economista e professor argentino, investigador associado ao Centro Latino-Americano de Análise Estratégica (CLAE). Artigo publicado no site do CLAE.
