O último barómetro eleitoral do CIS, referente a julho deste ano, confirmou a tendência ascendente da extrema direita: Vox obteria, em hipotéticas eleições gerais realizadas agora, 18,9% dos votos, 5,7 pontos a mais em relação a junho. Entretanto, o partido Se Acabó la Fiesta, de Alvise Pérez, apesar dos seus inúmeros escândalos, também cresce duas décimas e sobe para 1,7% na intenção de voto. Dados preocupantes por si só, mas que, ao analisá-los e ler as letras pequenas das percentagens totais, revelam tendências que confirmam a antiga aspiração do Vox de penetrar em setores importantes da classe trabalhadora. Assim, o Vox aparece na pesquisa do CIS como líder em três das seis categorias profissionais com os salários mais baixos, bem como entre os desempregados e aqueles que se consideram pobres.
Legislativas 2025
Chega perdeu um terço dos votos de 2024 mas atraiu ex‑eleitores do PS
Estes resultados são fruto de uma estratégia consciente da Vox para fugir da sombra do senhorito montado a cavalo das eleições andaluzas e tentar enraizar-se na classe trabalhadora. Desde enfatizar as origens humildes — distantes das elites e próximas do cidadão comum — de Abascal, até fundar um «sindicato» (Solidaridad) como correia de transmissão propagandística do partido. Embora o elemento fundamental desta reorientação estratégica tenha sido a mudança de posições neoconservadoras para outras mais nacionalistas, onde a anti-imigração aparece como a pedra de toque xenófoba da sua neurose identitária.
Nesse sentido, o Vox passou por uma transformação política determinada que vai além de vídeos ou proclamações propagandísticas: uma mudança acelerada desde as últimas eleições europeias, há um ano, que parece estar a funcionar. Com episódios simbolicamente importantes: a saída de Espinosa de los Monteros, que minimiza o setor mais neoconservador; a destituição de Ortega Smith como responsável pela organização; a mudança de alianças europeias, abandonando o grupo dos Conservadores e Reformistas Europeus (ECR) — e a sua antiga aliada Giorgia Meloni — para se juntar ao novo grupo dos Patriotas Europeus, formado por Orbán e Le Pen; ou a ruptura dos governos autónomos em coligação com o PP devido à polémica artificial sobre o acolhimento de menores não acompanhados. Uma série de passos com um objetivo claro: deixar de ser uma cisão neoconservadora do Partido Popular para se assemelhar mais aos partidos nacionalistas que estão a conquistar meia Europa.
Essa reorientação já estava decidida há algum tempo, mas o resultado do Se Acabó la Fiesta, mais do que motivar a mudança, reafirmou a decisão, ao mostrar que o partido de Abascal estava a deixar um espaço eleitoral importante nas margens. Le Pen tornou-se assim um modelo para o Vox, mas não é o único: Portugal e o exemplo do Chega são um espelho ainda mais útil para compreender a transformação do partido de Abascal e prever os seus possíveis resultados eleitorais.
Tal como o Vox, o seu homólogo português, Chega, nasceu como uma cisão da direita tradicional — neste caso, do PSD. O seu nome vem do movimento interno que o seu líder, André Ventura, encabeçou dentro do partido conservador em oposição ao secretário-geral, Rui Rio, a quem acusava de moderado (“Chega de Rui Rio”). Desde a sua fundação, o partido de Ventura protagonizou o sucesso eleitoral mais vertiginoso da história democrática portuguesa, passando de uns escassos 1,3% que lhe permitiram entrar no Parlamento em 2019 para se tornar a segunda força com 23% nas eleições de maio deste ano. Enquanto a centro-direita se manteve relativamente estável — entre 29% e 32% —, o terramoto eleitoral teve origem no declínio da esquerda e na ascensão da extrema-direita. Em janeiro de 2022, o PS obtinha cerca de 41% contra 7% do Chega; em maio passado, ambas as formações alcançaram praticamente a mesma percentagem.
O apoio ao PS entre 2022 e maio passado diminuiu entre homens e mulheres, em todas as faixas etárias e níveis de escolaridade. Mas especialmente nos setores onde inicialmente era mais forte, ou seja, onde tinha mais a perder: entre os eleitores com menor qualificação (menos do que o ensino secundário) e entre as mulheres. No entanto, o PS continua a ser, por uma margem estreita, a força mais votada entre aqueles que têm estudos inferiores ao ensino secundário. Por seu lado, o Chega cresceu em todos os estratos sociais, destacando-se entre os homens com menos de 55 anos sem estudos superiores, nos quais se tornou a primeira força. Os eleitores mais velhos (com 55 anos ou mais) e aqueles com ensino superior são os grupos que mais resistem à extrema-direita. A questão da idade não é um pormenor menor: demonstra uma certa resiliência face à onda reacionária.
Uma análise dos dados do CIS deste mês mostra um quadro semelhante entre o Vox e o Chega. Tal como o seu homólogo português, o Vox cresceu como primeira força na intenção de voto entre as classes laborais com remunerações mais baixas e entre os desempregados. A sua tarefa pendente, tal como em Portugal, continua a ser as mulheres, os pensionistas — onde mal ultrapassa os 7% — e as camadas com estudos superiores.
Analisando a dimensão geográfica do resultado em Portugal, o recuo socialista foi transversal, embora os beneficiários tenham variado: a AD (coligação conservadora) avançou em todos os territórios, com aumentos modestos, e nas regiões urbanas do sul, bastante limitados. O Chega, apesar da sua grande melhoria global, conseguiu avanços ainda mais significativos nas zonas rurais do sul — onde o PS tinha obtido os seus melhores resultados em 2022 —, tornando-se a primeira força política a sul do Tejo. Aqui volta a coincidência com o Vox, que penetrou em feudos tradicionalmente socialistas do sul e centro de Espanha, mesmo onde o PSOE continua a governar (Castela-La Mancha), captando votos rurais. Muitos destes territórios sofrem há décadas uma profunda transformação produtiva ligada à dupla intensificação do desenvolvimento agroindustrial e mão de obra migrante sem direitos. Em regiões como Múrcia, onde recentemente assistimos a pogroms racistas, o setor agroalimentar representa um terço da indústria regional, 20% do PIB total, contribui com 30% das exportações da região e cerca de 10% das vendas externas de toda a Espanha.
O combustível eleitoral do Chega encontra-se no profundo mal-estar de uma cidadania atingida pela perda de poder de compra, pela escalada dos preços — especialmente dos alimentos — e por uma crise imobiliária galopante. Tudo isto revela uma economia profundamente deslocada entre os dados macroeconómicos e a realidade quotidiana. Durante o último governo socialista de António Costa, o PIB cresceu notavelmente, elogiado como «modelo para pequenas economias europeias» e batizado como «capitalismo da sardinha». No entanto, a perceção social é diferente: cada vez mais pessoas sentem que o suposto milagre económico não chega aos seus bolsos. Quase 70% dos portugueses têm dificuldades para chegar ao fim do mês, e no ano passado o custo do arrendamento quase triplicou o da Espanha, enquanto o salário mínimo subiu apenas de 760 para 820 euros.
Apesar do crescente mal-estar social, a insatisfação não foi capitalizada pela esquerda do PS, mas por uma extrema-direita neoliberal e ultraconservadora que se apresenta como via eleitoral de protesto contra as promessas não cumpridas desde a crise de 2008 e a progressiva deterioração do já precário Estado-providência português. Intensificando o discurso anti-imigração — especialmente contra pessoas provenientes da Índia e do Paquistão —, o Chega redirecionou a indignação para baixo. O Vox, tal como o seu homólogo português, canaliza o mal-estar causado pela habitação, pela escassez e pelos salários estagnados para o elo mais fraco: os migrantes. Agita o pânico identitário com uma dose de islamofobia e populismo punitivo.
Como explicava Perry Anderson na London Review of Books, a importação de mão de obra estrangeira é o elo mais fraco da ordem neoliberal, uma vez que não se chegou a um consenso estável dentro do establishment. As insurreições eleitorais da extrema direita exploram este ponto frágil da cadeia da TINA (There Is No Alternative), exacerbando reações xenófobas e racistas para obter apoio entre a população autóctone.
Esta deriva é consequência direta da ordem neoliberal que, para além dos cortes e das privatizações, impõe um imaginário férreo de escassez: «Não há que chegue para todos». Uma narrativa que fomenta a exclusão e canaliza o mal-estar para o migrante, o estrangeiro ou «o outro», ilibando as elites responsáveis pela pilhagem. Promove-se assim a confrontação entre o último e o penúltimo por recursos escassos, o que Jürgen Habermas definiu como «chauvinismo do bem-estar».
Neste contexto, a estratégia da extrema direita sintoniza-se com a subjetividade da escassez e os sentimentos de insegurança gerados pelo neoliberalismo, recorrendo a soluções de coaching motivacional e às velhas paixões do fascismo: Deus, pátria e família, apresentadas como comunidades de pertença frente ao «outro» (migrantes, globalistas, woke) que supostamente ameaça destruir-nos.
No início dos anos setenta, muitos europeus pensavam que o renascimento da extrema direita viria das ditaduras mediterrânicas (Portugal, Grécia, Espanha). O tempo provou o contrário. Exceto na Grécia, em Portugal e na Espanha, a extrema direita obtinha até recentemente alguns dos piores resultados do continente. Foi só em 2019 que, em ambos os países, conseguiu representação autónoma. A internacional do ódio que abala a Europa chegou à península com atraso, mas, à luz dos últimos resultados, os tempos acelerados do clima reacionário estão a aproximar-nos cada vez mais das experiências de extrema-direita europeias.
Miguel Urbán foi eurodeputado e é militante de Antocapitalistas. Artigo publicado no Público.es 25/08/2025
