Os últimos dias têm sido marcados pela escalada das ameaças de Donald Trump ao Irão. Sem um acordo de paz ou cessar-fogo à vista, o presidente dos EUA ameaçou destruir todas as pontes e centrais elétricas iranianas com o objetivo de devolver o país “à Idade da Pedra”. Por entre incredulidade, dúvidas sobre a sua sanidade mental, mas também tentativas de normalização deste tipo de discurso enquanto tática negocial, muitos comentadores questionaram-se se a concretização daquelas ameaças, ou apenas o facto de terem sido proferidas, não poderiam ser considerados crimes de guerra.
Numa conferência de imprensa realizada na segunda-feira, a véspera do prazo do seu ultimato marcado para a madrugada de quarta-feira na hora portuguesa, houve jornalistas a colocarem a mesma questão ao presidente dos EUA. “Não estou preocupado com isso”, afirmou Donald Trump, acrescentando: “Sabem o que é um crime de guerra? Ter uma arma nuclear”. Trump recusou-se ainda a especificar se haverá algum alvo civil que esteja posto de parte nos seus planos de destruição do Irão.
Guerra
Bloco apresenta queixa na PGR sobre uso da Base das Lajes para ataque ilegal ao Irão
Para a líder do Comité Internacional da Cruz Vermelha, Mirjana Spoljaric, este tipo de ameaças “contra infraestruturas civis e instalações nucleares não se podem tornar o novo normal na guerra”, concluindo que “qualquer guerra travada sem limites é incompatível com a lei”.
A guerra já provocou mais de dois mil mortos no Irão, metade dos quais civis, e os bombardeamentos de Israel e dos EUA prosseguiram na segunda-feira. Depois de já terem tido como alvos universidades e hospitais, desta vez foi a sinagoga de Rafi-Nia no centro de Teerão a ficar completamente destruída quando as bombas caíram sobre edifícios residenciais vizinhos. “O regime sionista não teve qualquer piedade desta comunidade durante as festas judaicas e atacou uma das nossas antigas e sagradas sinagogas”, afirmou Homayoun Same, representante da comunidade judaica no parlamento iraniano..
Sem referir o ataque à sinagoga de Teerão, o primeiro-ministro israelita Benjamin Netanyahu preferiu colher os louros do que diz ter sido a “destruição” do maior complexo petroquímico iraniano na segunda-feira.
Segundo a imprensa internacional, vários países estão envolvidos nos esforços de mediação. O Irão terá entregue uma proposta via Paquistão e recusa um cessar-fogo ou qualquer solução que não passe pelo fim definitivo do conflito e garantias de que não voltará a ser atacado. Exige também reparações para a reconstrução do que foi destruído, o fim das sanções, um protocolo para a passagem segura no estreito de Ormuz e o fim da ofensiva israelita contra o Hezbollah no Líbano.
