Colocar a mesma questão a um painel de inquiridos em dois momentos: antes e depois de assistirem a debates e conferências sobre o tema da sondagem. Este é o conceito da "sondagem deliberativa" que o Conselho de Investigações Sociológicas (CIS), organismo governamental espanhol, lançou agora, e que põe em causa a fiabilidade dos estudos de opinião. 1200 pessoas foram inquiridas sobre o que achavam do botellón (o polémico ajuntamento de jovens ao ar livre, convivendo e bebendo pela noite fora ao fim de semana) que foi proibido nalgumas cidades espanholas). Antes de analisarem o problema a fundo, 63% defendia a proibição; depois de assistir aos debates, apenas 30% mantinha essa opinião. A polémica do tema motivou esta experiência do CIS espanhol, segundo o jornal El País. Depois da primeira sondagem, efectuada em Outubro de 2006, promoveu um fórum de debate e seleccionou uma amostra representativa de 136 dos 1200 inquiridos na sondagem. Durante este fórum, foram confrontados os argumentos das associações de moradores, organizações juvenis, representantes do ministério da Saúde e do governo regional andaluz. Depois houve um debate entre os participantes, divididos em grupos mais reduzidos.
E foi assim que a opinião dos membros do painel sobre o consumo de álcool ou o ócio nocturno da juventude se alterou radicalmente. O número dos que achavam que o botellón era só uma ocasião para os jovens se embebedarem passou de 62% para 25%. Os que definiam o botellón como uma "reunião ao ar livre" passaram de 11% para 31%. E a preocupação pelo consumo de álcool também aumentou após o processo deliberativo, de 83% para 93%, diminuindo o número dos que associavam o consumo de álcool à juventude, de 79% para 56%.
Para o presidente do CIS, "muitas vezes as pessoas só reflectem sobre um problema quando são inquiridas, ao ver a pergunta. Por vezes não há uma opinião formada sobre um determinado assunto, e ao ouvir outras opiniões e fazer uma reflexão vão formando melhor a sua opinião", declarou Fernando Vallespín.
