Está aqui

O “jackpot” eólico de 2013: tarifas garantidas às energias renováveis

O forte investimento nas energias renováveis contribuiu para que o país pudesse atingir as metas ambientais. Mas a descida dos preços de mercado tornou essas rendas num fator de distorção da concorrência.

Na primeira década do século XXI, Portugal apostou forte na introdução da Produção em Regime Especial (PRE) de energias renováveis, com a energia eólica a representar cerca de 70% de toda a produção. Para atrair investimento nesta área, foram dadas remunerações garantidas, sendo garantida também a venda de toda a produção dessa energia, que entra na rede de transporte e distribuição antes de todas as outras.

Com o tempo, caíram os custos de produção e o valor das tarifas praticadas no mercado para as renováveis, com as empresas em regime PRE a obterem taxas de rentabilidade muito acima do mercado. No caso da EDP Renováveis, o lucro obtido em Portugal é de 8%, o dobro do que a empresa ganha em Espanha. Alguns dos produtores beneficiaram ainda mais devido aos atrasos — por responsabilidade própria ou alheira — na construção e licenciamento dos parques eólicos. Como apontou a Autoridade da Concorrência em 2011, houve parques eólicos terminados em meados de 2009 que beneficiaram das tarifas definidas em 2001, “tarifa essa que não teve em conta as descidas dos custos de investimento por unidade instalada ou os ganhos de eficiência verificados na tecnologia eólica”.

“A comparação entre o tarifário antigo - superior a 95 €/MWh e o tarifário definido no concurso eólico de 2006 Fase A e 2007 Fase B - na ordem dos 72 €/MWh - e de 2008 Fase C - onde chegaram a ser observados tarifários inferiores a 60€/MWh - é demonstrativa da ineficiência do tarifário antigo de que beneficiam mais de 2/3 dos parques eólicos em atividade”, apontou a Autoridade da Concorrência.

O relatório preliminar da comissão de inquérito reconhece que este regime “trouxe benefícios ao país (ambientais, de criação de empregos, de redução do preço da electricidade no mercado grossista)”, mas também que “as altas taxas de rentabilidade no setor tiveram um forte impacto na fatura dos consumidores domésticos, sobre quem recai o sobrecusto da PRE”.

(Taxas de rentabilidade apresentadas no Relatório Instrumentos para a participação da oferta e da procura na gestão do SEN, ERSE)

(Taxas de rentabilidade apresentadas no Relatório Instrumentos para a participação da oferta e da procura na gestão do SEN, ERSE)


O jackpot das eólicas

Já em 2013, o governo de Passos Coelho decidiu pedir uma “contribuição voluntária” por parte dos produtores de renováveis, oferecendo-lhes em troca uma extensão da tarifa garantida às centrais eólicas. A proposta tinha vindo da EDP, que garantia ter o acordo de 65% dos produtores para aceitarem esse negócio. Uma versão contestada na comissão de inquérito pelo presidente da associação de produtores, António Sá da Costa, que disse ter contactado na altura os administradores das sete maiores empresas do setor (excluindo a EDP) e todos lhe responderam que nunca tinham ouvido falar de tal ideia.

O prolongamento por 5 ou 7 anos das tarifas garantidas (bem acima do preços registados no mercado) foi logo aceite por praticamente toda a produção eólica existente no país em 2013. O Sistema Elétrico Nacional encaixou uma receita anual de 27.7 milhões de euros entre 2013 e 2020, mas terá no futuro um custo que atinge centenas de milhões de euros nos cenários plausíveis de evolução de preços.

A valorização do negócio dos parques eólicos que aderiram ao regime proposto pelo governo em 2013 levou a que as empresas que representam mais de um terço do mercado português fossem vendidas nos dois anos seguintes.

O relatório preliminar da comissão defende que o sobrecusto da medida seja recuperado, com o Estado a devolver aos produtores a contribuição que pagaram e os respetivos juros e a promover leilões negativos para atribuição de novas licenças.

(...)

Resto dossier

Rendas da energia: os resultados do inquérito parlamentar

A comissão parlamentar de inquérito às rendas da energia procurou descortinar os meandros de mais de uma década de negociações e legislação produzida na área da energia, que se revelaram ruinosas para o Estado e continuam a pesar na fatura paga pelos consumidores. Dossier organizado por Luís Branco.

Conclusões finais e recomendações do relatório preliminar da comissão de inquérito

No fim das mais de 200 páginas do relatório apresentado pelo deputado bloquista Jorge Costa à comissão de inquérito às rendas da energia são apresentadas 18 conclusões que enumeram as perdas que foi possível apurar para o sistema energético nacional em resultado das decisões políticas e das negociações feitas nesta área.

“O mercado resolve”: a omissão na lei que pode ter valido 285 milhões à EDP

Ao contrário do que acontecia antes dos CMEC, a lei deixou de prever inspeções da REN às centrais abrangidas para verificar se cumpriam a disponibilidade de potência que anunciavam.

Dos CAE aos CMEC: governo escolheu não negociar desconto nas rendas

Na substituição dos contratos de aquisição de energia criados nos anos 90 por outros contratos adaptados à liberalização europeia do mercado elétrico, o governo Barroso/Portas decidiu manter os níveis de rentabilidade iniciais. Mas a lei abriu portas para novas vantagens à EDP. Entre elas, várias que levaram a pagamentos em excesso na ordem dos 510 milhões de euros, calcula a ERSE.

O “jackpot” eólico de 2013: tarifas garantidas às energias renováveis

O forte investimento nas energias renováveis contribuiu para que o país pudesse atingir as metas ambientais. Mas a descida dos preços de mercado tornou essas rendas num fator de distorção da concorrência.

Boston Consulting: os homens da EDP nos governos

O papel dos consultores da Boston Consulting Group na liberalização do mercado elétrico em Portugal é destacado no relatório final da comissão de inquérito às rendas da energia. Um dos consultores continuou nos quadros da consultora durante mais de um ano em que esteve no gabinete de Manuel Pinho.

O retiro universitário de Pinho patrocinado pela EDP

O protocolo de apoio assinado entre a EDP e a Universidade de Columbia, que levou Manuel Pinho a dar aulas nos EUA após sair do governo, terá sido combinado com António Mexia quando Pinho ainda era ministro. Esta conclusão do relatório pode ser relevante para a investigação do Ministério Público.

Interruptibilidade: consumidores pagaram 727 milhões por um serviço nunca usado

Algumas unidades industriais e de comércio foram remuneradas durante anos pela sua disponibilidade para reduzir o consumo por ordem do operador do transporte de energia. Uma decisão do governo em 2010 fez aumentar as adesões e os custos deste serviço, que nunca foi necessário ativar.

Titularização da dívida tarifária: como a EDP ganhou centenas de milhões sem produzir

Em 2006, Manuel Pinho optou por manter as rendas elétricas e, para limitar o aumento do preço da eletricidade, criou o famoso défice tarifário. Esse défice - a parte dos custos não cobrada - foi preenchido com dinheiro da EDP, que passou a receber juros definidos pelo governo e pagos pelos consumidores na fatura. Partes dessa dívida foram vendidas no mercado financeiro com ganhos para a EDP. Como a lei não obrigava a devolver a diferença, esta dívida passou a ser um negócio milionário para a EDP.

Central de Sines: Estado prorrogou licença à EDP sem prazo nem contrapartidas

A passagem dos contratos CAE para os CMEC, abriu a porta à extensão da licença de produção na central de Sines para além de 2017, sem qualquer compensação para o Sistema Elétrico Nacional. A Comissão de Inquérito ouviu os protagonistas da decisão.