As razões que levaram o presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, a intervir militarmente na Venezuela para capturar Nicolás Maduro, e o tipo de operação escolhida enquadram-se num contexto muito diferente das intervenções anteriores realizadas pelos EUA no mundo. A principal razão não é ideológica, mas económica.
No mesmo dia do sequestro de Nicolás Maduro e sua esposa, Cilia Flores, Trump deixou claro que María Corina Machado não poderia ser a escolhida para liderar uma transição política na Venezuela. Pelo contrário, segundo Trump, a responsabilidade caberia a Delcy Rodríguez, escolhida por Maduro como vice-presidente — e que, de acordo com a Constituição, seria a responsável por ordenar o processo na ausência do presidente. No entanto, sob fortes condicionantes e ameaças, sobretudo entendendo que o sucesso da operação militar confere a Trump um novo poder dissuasivo.
Assim sendo, Trump foi direto ao ponto: “[María Corina Machado] não tem apoio nem respeito dentro do país. É uma mulher muito simpática, mas não tem esse respeito”. Essa frase lapidar foi um balde de água fria sobre a oposição no exílio, sobre a própria Machado e sobre os seus aliados europeus que pensavam que se abria uma autoestrada livre para Miraflores. Mas Trump é suficientemente claro e pragmático para saber que tirar Maduro do jogo não é suficiente e que ainda falta derrotar o chavismo, que ainda está muito longe de ser derrotado: a sua estrutura militar permanece intacta.
Desde o ataque, não houve qualquer tipo de alteração na linha de comando. Conforme exigido pela Constituição, a 5 de janeiro foi empossada a nova Assembleia Nacional, resultante das eleições legislativas do ano anterior. A Venezuela rapidamente assimilou o golpe e voltou à normalidade em tempo recorde. O ministro da Defesa, Vladimir Padrino, apelou à regularização das atividades laborais, educativas e bancárias. Não houve recolher obrigatório nem medidas especiais na ordem militar.
É lógico que Trump tenha preferido esta opção. Impor Machado teria levado a tumultos nas ruas e à revolta do chavismo, incluindo os militares, e basicamente teria resultado num conflito prolongado que tanto cansaço tem gerado nas finanças e na legitimidade dos Estados Unidos como “polícia do mundo”.
Machado respondeu à afronta de Trump numa entrevista concedida em 6 de janeiro à Fox News, oferecendo-lhe o Prémio Nobel da Paz que recebeu em dezembro passado, principalmente porque ele foi seu concorrente na disputa pelo prémio, o que teria deixado visíveis ressentimentos. Mas a situação na Venezuela supera as vaidades do presidente norte-americano. Prevê-se um conflito com o Irão em breve e o petróleo venezuelano será necessário muito em breve para amortecer qualquer escassez.
Machado ficou como a candidata da Europa para presidir à Venezuela, mas não das diferentes tendências dentro dos Estados Unidos. O próprio New York Times e vários outros meios de comunicação democratas há algum tempo que baralham o nome de Rodríguez como possível substituta, classificando-a de «moderada» e salientando o seu perfil técnico e académico.
Rodríguez dá um passo em frente
Pelo contrário, Rodríguez soube compreender a mudança de situação. Mudou os seus discursos radicais e publicou um comunicado em inglês e espanhol, convidando Trump e Washington a manter relações cordiais e de respeito: “Estendemos o convite ao governo dos EUA para trabalhar em conjunto numa agenda de cooperação, orientada para o desenvolvimento partilhado”. Embora mantenha a sua exigência de libertação de Maduro e da sua esposa, Cilia Flores, não condiciona as relações a esta exigência.
Rodríguez, que se torna a primeira mulher presidente da Venezuela, não é uma figura simbólica ou estritamente política. É uma líder pragmática que, além de vice-presidente, é responsável pelo desenvolvimento da indústria petrolífera nacional, que, com muitas limitações, tem aumentado a sua produção nos últimos meses de forma lenta, mas sustentada. Ela estabeleceu contactos e relações com todos os atores económicos, incluindo as elites tradicionais e atores internacionais de peso. Conseguiu, de certa forma com sucesso, levar a cabo um plano de abertura e liberalização da ordem económica; soube guiar a Venezuela após a eliminação dos controlos cambiais e de preços, colocando o país num novo ambiente financeiro.
Portanto, não estamos a falar de uma figura puramente política do chavismo, mas de alguém que, além de contar com o apoio e saber falar com todas as correntes e atores do chavismo, desde os mais radicais até os mais moderados, para realizar a transição para esta nova etapa, tem o conhecimento para impulsionar a indústria petrolífera nacional, que no final de contas é o que Trump está a exigir.
Por quanto tempo esse cenário se manterá? Ninguém sabe a resposta. O próprio Trump e o secretário de Estado, Marco Rubio, aliado histórico e até amigo de Machado, declararam que não vislumbram eleições no curto prazo. Também não imaginam iniciar uma guerra prolongada com a Venezuela, muito menos para impor a candidata que, certamente, preferem, mas que só trará turbulências. É bastante provável que em breve surja um novo conflito no Médio Oriente e será necessário esperar pelo seu desfecho para pensar novamente numa mudança radical na Venezuela. Por enquanto, o chavismo continua a mandar e rapidamente se uniu em torno da figura de Rodríguez.
Ociel Alí López é Sociólogo, analista político y profesor de la Universidad Central de Venezuela. Artigo publicado em El Salto
