AMY GOODMAN: Este é o Democracy Now!, democracynow.org. Eu sou Amy Goodman. O Comité Norueguês do Nobel anunciou hoje o vencedor do Prémio Nobel da Paz de 2025:
JØRGEN WATNE FRYDNES: O Prémio Nobel da Paz de 2025 vai para uma defensora da paz corajosa e comprometida, para uma mulher que mantém acesa a chama da democracia em meio a uma escuridão crescente. O Comité Norueguês do Nobel decidiu atribuir o Prémio Nobel da Paz de 2025 a María Corina Machado. Ela recebe o Prémio Nobel da Paz pelo seu trabalho incansável na promoção dos direitos democráticos do povo da Venezuela e pela sua luta para alcançar uma transição justa e pacífica da ditadura para a democracia. …
María Corina Machado cumpre os três critérios estabelecidos no testamento de Alfred Nobel para a seleção do prémio da paz. Ela uniu a oposição do seu país. Nunca vacilou na resistência à militarização da sociedade venezuelana. Tem sido firme no seu apoio a uma transição pacífica para a democracia.
AMY GOODMAN: María Corina Machado é uma aliada de longa data dos EUA, nomeada para o Prémio Nobel da Paz no ano passado por vários republicanos da Flórida, incluindo o então senador Marco Rubio, que agora é Secretário de Estado [cargo do chefe da diplomacia] do presidente Trump. Em 2002, Machado apoiou o golpe que derrubou por um breve período o presidente democraticamente eleito da Venezuela, Hugo Chávez.
Venezuela
Governantes da América Latina exigem retirada dos navios de guerra dos EUA
Machado tentou concorrer à presidência contra o atual presidente Nicolás Maduro na eleição de 2024, mas foi impedida de concorrer depois de o governo a acusar de corrupção e citar o seu apoio às sanções dos EUA contra a Venezuela. Edmundo González concorreu em seu lugar. O Conselho Nacional Eleitoral da Venezuela declarou Maduro vencedor, mas a oposição alegou que González venceu.
Machado prometeu privatizar a indústria petrolífera estatal da Venezuela. Ela também elogiou líderes latino-americanos de direita, incluindo Javier Milei, da Argentina.
A escolha de Machado pelo Comité Nobel ocorre num momento de tensão crescente entre os EUA e a Venezuela, com os EUA a bombardear continuamente barcos ao largo da costa da Venezuela e a ameaçar lançar uma operação militar de maior envergadura. Na quinta-feira, o governo venezuelano solicitou uma sessão de emergência do Conselho de Segurança da ONU para discutir as ações militares dos EUA.
Para saber mais, vamos conversar com Greg Grandin, professor de história da Universidade de Yale, autor vencedor do Prémio Pulitzer, cujo último livro é America, América: A New History of the New World.
Professor Grandin, bem-vindo de volta ao Democracy Now! Qual é a sua reação ao anúncio do Prémio Nobel?
GREG GRANDIN: Bem, obrigado pelo convite, Amy.
É uma escolha desconcertante em vários níveis e, ao que parece, inevitavelmente trará o contrário da paz. Sabe, Machado não é uma unificadora, como disse o comité. Ela representa a face mais intransigente da oposição e não apenas — como mencionou na sua introdução — contra Maduro, mas contra Hugo Chávez, eleito democraticamente. Ela apoiou o golpe de 2002. Ela dividiu constantemente a oposição e prejudicou a oposição, para ser franco, quando a oposição tentava chegar a uma posição mais moderada que pudesse desafiar o socialismo do século XXI que Chávez representava. Ela sempre representou uma linha mais dura em termos de economia, em termos de relações com os EUA, e essa intransigência levou-a a depender de potências externas, nomeadamente os Estados Unidos.
Por isso, eles não o deram a Donald Trump, mas parecem tê-lo dado à segunda melhor opção — pelo menos no que diz respeito a Marco Rubio, se ele precisar de justificação para intensificar as operações militares contra a Venezuela. É realmente a degradação do Prémio Nobel da Paz. Eles deram o prémio a Kissinger na década de 1970, mas ao menos esperaram até que ele negociasse o fim da Guerra do Vietname. Penso em Rigoberta Menchú, que ganhou o prémio no início da década de 1980, e, como sabem, toda a sua família foi exterminada por militaristas e esquadrões da morte apoiados pelos EUA na Guatemala. E agora deram o prémio a alguém que está completamente alinhado com a face mais militarista e sombria do imperialismo dos EUA. É realmente uma escolha chocante.
AMY GOODMAN: E muito rapidamente, mais uma vez, isto acontece enquanto os EUA bombardeiam barcos venezuelanos um após outro. O presidente colombiano, Gustavo Petro, disse que num dos bombardeamentos um colombiano foi morto. Mas um artigo interessante publicado no The New York Times diz que o presidente Trump mandou parar as tentativas de se chegar a um acordo diplomático com a Venezuela, abrindo caminho para uma possível escalada militar. Richard Grenell, enviado especial do presidente e diretor executivo interino do Kennedy Center, vinha liderando as negociações com Maduro. Ele recebeu instruções para cortar todas as relações diplomáticas. Então, para encerrarmos, se você puder falar sobre o que está a acontecer neste momento e a raiva que o presidente Trump, pelo que parece, vai sentir por não ter recebido o Prémio Nobel da Paz, como ele mesmo pediu explicitamente, e a escalada do que está a acontecer na Venezuela?
GREG GRANDIN: Sim, isso só vai endurecer as posições de todos os lados. E Machado não condenou, ela na verdade apoiou o quadro geral que legitima o bombardeamento dessas lanchas rápidas no Caribe, foram quatro até agora, a última aparentemente cheia de colombianos. Ela não condenou isso. Ela apoiou-o. Ela apoia a ideia, o enquadramento, de que o governo é basicamente um cartel, e que explodir estas embarcações não é matar venezuelanos, mas sim matar, como ela diz, narcotraficantes.
Internacional
A esquerda pró-Maduro abandona os trabalhadores e o povo da Venezuela
Ana C. Carvalhaes e Luís Bonilla-Molina
Sabe, há muitas ativistas feministas que se opõem a Maduro na Venezuela que teriam legitimado o Nobel da paz, que teriam legitimado a oposição. Há Isabel Mejias, que é feminista. Ela é a líder da Araña Feminista. Há Ana Rosa Torres, que se considera socialista e se opõe a esta oposição e à política dos EUA. Isso teria feito sentido, se o comité achasse que era hora de Maduro sair.
Mas isto, na verdade, apenas fortalece Maduro, porque confirma a sua narrativa de que a oposição está aliada ao governo Trump. Então, pode imaginar que isto vai, como eu disse, trazer o contrário da paz. Vai preparar o terreno e justificar uma maior escalada militar. É realmente um desastre. É muito, muito difícil entender como eles chegaram a essa decisão.
Transcrição da entrevista publicada em Democracy Now! a 10 de outubro de 2025
