EUA

Hoje é dia de luta pela ciência nos Estados Unidos

08 de abril 2025 - 11:59

Sob o lema Kill the Cuts, associações e sindicatos marcaram ações de luta para esta terça-feira. Discurso europeu que vê na “fuga de cérebros” dos EUA a oportunidade de recuperar o atraso de um século resultou numa mão cheia de nada.

porMiguel Heleno

PARTILHAR
Protesto "Hands Off!" no sábado em Washington
Protesto "Hands Off!" no sábado em Washington. Foto de Hillel Steinberg/Flicr

A chegada de Trump à Casa Branca veio acompanhada de uma agenda obscurantista para a ciência, que retoma algumas das políticas da extrema-direita que já faziam parte do cardápio de 2016. Desta vez, a agenda inclui ainda uma sede de vingança e um ataque direcionado à universidade enquanto local de diversidade, de pensamento crítico e de transformação social. Com cortes de milhares de milhões nas agências federais, cientistas no desemprego e as fronteiras do conhecimento fechadas ao mundo, rapidamente na Europa se ensaiou o discurso de que a “fuga de cérebros” americana pode ser uma oportunidade para resgatar uma hegemonia científica perdida há quase um século. Porém, o obscurantismo não se combate no “mercado de cérebros”, mas na luta social. E hoje, dia 8 de abril, é dia de luta pela ciência nos Estados Unidos.

Cortes sem precedentes nas agências federais

Uma parte do guião de cortes na ciência americana estava escrito e vinha da última administração Trump. Na lista de alvos a abater estavam as agências federais na área do ambiente e do clima, como a Administração Oceânica e Atmosférica Nacional (NOAA) e Agência de Proteção Ambiental (EPA), que, não sendo instituições de ciência, geram emprego científico através da recolha e tratamento de dados climáticos e ambientais e de projetos com as universidades. À lista de Elon Musk e do seu departamento de “eficiência governamental” (DOGE) juntaram-se ainda os cortes em várias outras agências federais com um papel relevante na ciência, como é o caso do Instituto de Ciências da Educação (IES) que foi praticamente encerrado pelo ímpeto obscurantista da Casa Branca. A estratégia de cortes foi simples: despedir funcionários sem vinculação à carreira, fechar programas e cancelar contratos com universidades. Por exemplo, os cortes na Agência para o Desenvolvimento Internacional (USAid) implicaram, só na universidade John Hopkins, uma perda de financiamento de 800 milhões de dólares.

Mas desta vez o grande ataque à ciência foi feito na área da saúde, através de cortes sem precedentes no Instituto Nacional de Saúde (NIH). O NIH é a maior instituição científica do mundo nesta área, com um orçamento de vários milhares de milhões de dólares dedicados a linhas de investigação fundamental em vários temas da saúde. Aqui foram cortados programas com implicações no conhecimento sobre o cancro, o Alzheimer ou a SIDA. Para além do despedimento de funcionários e do cancelamento de projetos, o NIH impôs também um limite de 15% nos custos indiretos da investigação, deixando as universidades sem recursos para financiar a infraestrutura que suporta a ciência, como os laboratórios e os funcionários que asseguram o seu funcionamento.

Cortes direcionados e ameaças à independência académica

Para além de delapidar várias áreas da ciência, Trump decidiu ainda direcionar cortes especificamente a algumas universidades por viver mal com as suas políticas institucionais e liberdades académicas. As universidades de Columbia e Princeton, por exemplo, receberam cortes devido às suas alegadas práticas antissemitas, simplesmente por terem permitido manifestações em solidariedade com a Palestina ou trabalhos académicos que criticam o genocídio. A universidade de Brown recebeu ameaças de congelamento de mais de 500 milhões de dólares em financiamento pelas suas práticas institucionais de inclusão e diversidade. Sob a batuta da extrema-direita na Casa Branca, o financiamento à investigação já não é baseado no mérito científico, mas nos comportamentos que agradam ao poder. Ao atacar as grandes universidades americanas, Trump quer mostrar ao mundo como se acaba com a independência académica.

A estes ataques, somam-se as prisões e deportações de estudantes internacionais ligados ao movimento de solidariedade com a Palestina, aos sindicatos de estudantes, aos movimentos LGBTQI+, e a tudo mais que não agrade à administração federal. Barram-se cientistas internacionais nas fronteiras, cancelam-se conferências científicas no território americano e negam-se vistos arbitrariamente a estudantes e investigadores que iniciam os seus trabalhos nas universidades americanas. Está criado o clima de caos, de medo e de incerteza no meio universitário. Alguns reitores e administradores, principalmente nas universidades privadas, vergam-se perante o poder federal com o argumento de salvar as suas instituições. A história repete-se e o obscurantismo instala-se.

O asilo europeu e uma mão cheia de nada

Com milhares de carreiras ameaçadas e investigadores atirados para o desemprego nos Estados Unidos, a Europa sonha com a possibilidade de atrair uma “fuga de cérebros” que ajude a colmatar o atraso científico europeu. Esse atraso começou a desenhar-se no pós II Guerra Mundial, quando os programas de investigação americanos foram capazes de atrair os cientistas mais reputados que fugiam de uma Europa destruída pela guerra. Agora, é o tempo de inverter a tendência e logo saíram notícias de programas de asilo científico para investigadores americanos. Tudo espremido e esses programas não vão além de 12 bolsas de pós-doutoramento numa universidade em Bruxelas e umas intenções de contratar meia dúzia de investigadores seniores em institutos franceses. Dá para fazer uma notícia de jornal, mas é pouco para mudar os destinos da história da ciência.

A União Europeia teve várias décadas para desenvolver uma política científica decente, mas optou sempre por um modelo assente no subfinanciamento e na precariedade, com algumas exceções de programas destinados a uma pequena elite de investigadores. A ciência precisa de investimento continuado de base, de infraestrutura de ponta, de carreiras científicas estáveis, de programas de investigação lançados em áreas temáticas através de agências públicas e de um ensino superior bem financiado. Numa altura em que a corrida ao armamento passou a ser o desígnio da Europa, fica claro que também aqui se escolheu o obscurantismo. Uma política científica capaz de atrair talento internacional continuará a ser uma miragem.

A luta pela ciência é na rua

A ascensão da extrema-direita na Casa Branca tem ecos pelo mundo inteiro. O obscurantismo não se combate no “mercado de cérebros”, mas com financiamento público em larga escala que aposte nas várias áreas do conhecimento e que respeite a liberdade e autonomia das universidades. Tanto nos Estados Unidos como na Europa, é tempo de sair à rua para exigir uma política científica a sério.

Sob o lema Kill the Cuts, associações e sindicatos americanos marcaram para hoje, dia 8 de abril, uma série de manifestações e ações de luta por todo o país para travar os cortes na ciência feitos pelo governo de Trump. Perante o obscurantismo, os cérebros não fogem, lutam.

Miguel Heleno
Sobre o/a autor(a)

Miguel Heleno

Investigador em sistemas de energia no Laboratório Nacional de Berkeley, Califórnia.