Cara Hanna,
Compreendo os teus argumentos. Partilho o argumento de que precisamos de uma perspetiva de solidariedade para todo o continente europeu. Esta perspetiva inclui um apoio massivo à resistência ucraniana. No entanto, o facto de os países da Europa e os EUA terem dado até agora muito pouco apoio à Ucrânia não se deve a uma inferioridade militar em relação à Rússia, mas sim a razões políticas e económicas. Pelo menos alguns setores importantes do capital sempre se concentraram em retomar "relações económicas razoáveis" com a Rússia.
É correto exigir que os Estados europeus garantam que a Ucrânia possa defender-se. Parto do princípio de que os stocks de armas de defesa aérea existentes em todos os Estados da Europa seriam, por si só, suficientes para proteger a população das principais cidades da Ucrânia.
No entanto, o apelo a um armamento geral é incorreto. Temos de ter em conta o contexto global e planetário. E, a este respeito, enfrentamos enormes dilemas que parecem quase insolúveis.
O ataque da Rússia à Ucrânia contribuiu para o facto de o aquecimento global ter sido, em grande medida, afastado do debate público. O aquecimento global está a acelerar e, dentro de cerca de cinco a sete décadas, significará que grandes partes das áreas povoadas deixarão de ser permanentemente habitáveis. Três mil milhões de pessoas deixarão de viver no nicho de temperatura que prevaleceu durante os últimos 6.000 anos. A rivalidade imperialista e o consumo material de armamento provocarão um aumento massivo das emissões de gases com efeito de estufa. A vaga de armamento que se aproxima tornará improvável uma redução substancial do aquecimento global, pondo assim diretamente em risco a reprodução física não de milhões, mas de milhares de milhões de pessoas dentro de algumas décadas.
O sistema terrestre está a mudar abruptamente e vai deixar a sua marca em todos os conflitos sociais.
Não podemos aprovar um rearmamento geral das potências imperialistas europeias. Estas utilizarão o seu poderio militar para fazer valer as suas reivindicações pela força, no contexto de uma rivalidade crescente por minérios escassos e caros, terras raras, terras agrícolas e até mesmo água, seja em África, na Ásia ou na Europa ou noutros locais. O seu método de adaptação ao aquecimento global é a militarização da sociedade e das fronteiras e a exclusão de um número cada vez maior de pessoas supérfluas. Isto significa que as potências europeias também vão querer utilizar as suas capacidades militares para se adaptarem ao aquecimento global.
O rearmamento conduzirá a uma distribuição ainda mais desigual dos recursos sociais e ao enriquecimento dos sectores mais perversos do capital.
Como lidar com estes dilemas?
1.) Os Estados europeus devem ser forçados a entregar à Ucrânia o máximo dos seus stocks de armas (especialmente de defesa aérea), incluindo informações de inteligência.
2.) Temos de exigir a socialização da indústria de armamento. Esta indústria deve orientar a sua produção para as necessidades actuais da Ucrânia. As entregas de armas a outros países, nomeadamente Israel, Arábia Saudita e Egito, devem ser interrompidas. O rearmamento ao serviço de interesses neo-coloniais e imperialistas deve ser rejeitado. Mas temos de admitir que esta diferenciação é difícil de fazer na realidade.
3.) Temos de iniciar imediatamente um debate continental abrangente sobre um sistema de segurança pan-europeu. Há que prestar especial atenção às necessidades dos Estados bálticos e da Moldávia, potencialmente ameaçados. Temos de evitar que a segurança social e ecológica seja posta em causa. Uma compreensão continental abrangente da segurança combina segurança social, ecológica e física. Isto só é possível a nível continental.
4.) Temos também de desenvolver uma política que ajude a convencer a população em geral e, em especial, a classe trabalhadora na Rússia (e noutros países) a romper com os seus governantes. Se as pessoas entenderem que o rearmamento europeu é dirigido contra elas, esta preocupação tornar-se-á impossível.
5) Temos de manter a perspetiva de uma rutura global com o domínio capitalista, de uma reestruturação global e do desmantelamento da indústria de armamento e, por último, de um levantamento ecossocialista, e de a preencher com o máximo de vida concreta possível nas lutas quotidianas.
Christian Zeller é ativista da Rede Europeia de Solidariedade com a Ucrânia.
Texto publicado originalmente no Europe Solidaire et sans Frontières.
