Reservas de sangue

Para travar “situação alarmante”, Bloco quer repor dia de descanso para dadores de sangue

03 de janeiro 2025 - 16:50

Medida foi extinta há mais de dez anos. Com descida consistente de dádivas de sangue, Bloco quer trazer de volta dia de descanso para dadores de sangue.

PARTILHAR
Dádiva de sangue
Dádiva de sangue. Fotografia de TRU/CC

No final de dezembro, o Bloco de Esquerda deu entrada no parlamento de uma proposta para reverter a abolição de um dia de falta justificada ao trabalho para dadores de sangue. É uma medida que foi extinta há mais de dez anos, e que o Bloco quer trazer de volta para pôr um travão à descida constante de dádivas de sangue em Portugal.

Em entrevista ao Público, a dirigente bloquista Marisa Matias alerta para a situação das reservas de sangue, que estão em baixa e que “põe em causa a prestação de cuidados de saúde e, em última instância, vidas que devem ser salvas”

Em Portugal, as dádivas de sangue dependem de dadores benévolos e a dirigente do Bloco de Esquerda salienta que há “várias razões associadas” à progressiva diminuição de dádivas de sangue. Neste caso, a proposta do partido “procura responder a uma razão concreta”, que é “a impossibilidade de ter o dia de descanso associado à dádiva”.

Isto porque não ter direito ao dia de descanso depois da dádiva de sangue pode significar que os dadores “se dediquem a trabalhos físicos pesados depois da dádiva”. Por isso, Marisa Matias considera que “manter a lei como está não só não garante direitos como desprotege os doadores junto das entidades patronais”.

Em outubro de 2024, uma das federações de dadores benévolos alertou para o facto de que as reservas nacionais estavam a cerca de 50% do que deviam estar, tendo cerca de cinco a seis mil unidades de sangue armazenadas.

“Os hospitais portugueses necessitam, diariamente, de cerca de 1100 unidades de sangue. Uma reserva considerada estável significa ter, pelo menos, 10 mil unidades”, lembra a dirigente bloquista. “A quebra nas reservas e nas doações podem, por isso, ter elevados impactos no funcionamento dos serviços de saúde.”