Feminismo

Mazan, a violação como facto político

28 de outubro 2024 - 20:46

Este julgamento deixa milhares de mulheres em suspenso em todo o mundo porque há algo nele que ressoa e ecoa a nossa própria história. Sabemos que que houve muitos mais violadores, pelo menos 83. E sabemos que há tudo o resto: as outras vítimas, outras violências, outros violadores, tudo aquilo de que normalmente não se fala.

por

Aurélie-Anne Thos

PARTILHAR
Mural com Gisèle Pelicot.
Mural com Gisèle Pelicot. Foto de ladame_quicolle/Instagram

O processo das violações de Mazan começou no início de setembro. Durante quatro meses, 51 homens serão julgados por terem violado Gisèle Pelicot, subjugada quimicamente pelo marido, Dominique Pelicot, e que recrutou os homens na Internet.

Claro, o que salta à vista é a composição sociológica dos arguidos. Têm idades que variam entre os 26 e os 73 anos, são bombeiros, enfermeiros, talhantes, conselheiros municipais, reformados… No seu conjunto, representam uma amostra de “todos os homens”. Não são “loucos”, não são “monstros”. Estão integrados socialmente, são casados e têm filhos. A única coisa que têm em comum é o facto de serem homens, viverem na região e terem violado Gisèle Pelicot. São homens normais que aceitaram todos a oferta de Dominique Pelicot para irem abusar de uma mulher adormecida. São uma resposta à retórica reacionária que tende a fazer crer que os agressores são apenas homens racializados, e são a encarnação do que nós, feministas, temos vindo a explicar há anos: nem todos os homens são violadores mas cada um deles pode sê-lo.

Factos que tocam todos os aspetos da violação

Mas o julgamento revela muito mais sobre a nossa sociedade e a cultura da violação, e permite-nos olhar para a violação de praticamente todos os ângulos. Nomeadamente, a questão da sujeição química, que até então estava confinada às violações noturnas com ajuda do GHB, foi alargada pela associação “M'endors pas”, fundada por Caroline Darian, filha de Gisèle. Neste caso, o uso de ansiolíticos mostra claramente como medicamentos prescritos podem ser utilizados para cometer violências.

Há também a questão do conluio entre agressores, uma vez que Dominique Pelicot não só ajudou outros homens a realizar o mesmo procedimento, como também beneficiou do silêncio cúmplice de centenas de homens que contactou.

Mas também com a questão do incesto e da violência doméstica, uma vez que Dominique Pelicot tinha drogado e fotografado a sua filha Caroline. No entanto, ainda há dúvidas sobre se ela foi abusada sexualmente.

Há também a questão da pornografia infantil, uma vez que vários dos arguidos tinham conteúdos de pornografia infantil nos seus computadores.

A questão, mais uma vez, do consentimento e da autonomia das mulheres sobre o seu próprio corpo, com muitos arguidos a explicar que, uma vez que o marido tinha concordado, não se tratava de violação…

Por fim, há a questão da impunidade dos homens que, mesmo perante provas materiais como as apresentadas em Mazan, continuam a negar os factos vezes sem conta.

O processo Mazan: o julgamento da violação como facto social

A violação é um crime excecional, beneficia de um tratamento à parte que consiste na procura, antes de mais, de responsabilizar a vítima. As mulheres são constantemente suspeitas de serem as causadoras da violação que sofreram e são consideradas venais e vingativas. Se forem racializadas, a fetichização e a animalização acabarão por as designar como culpadas.

No caso de Gisèle Pelicot, a situação é, de certa forma, sem precedentes: os factos estão muito bem documentados com vídeos e fotografias, bem como com relatórios de peritos ginecológicos e toxicológicos. O principal protagonista, Dominique Pelicot, admitiu tê-la drogado com doses fortes e ter recrutado homens para a violarem. Por fim, Gisèle é uma mulher de 67 anos, branca, sem antecedentes, uma pessoa banal. Não há forma de a poder culpabilizar.

Uma vez que já não é possível culpabilizar a vítima, uma vez que já não podemos explicar estes atos como “acessos de loucura” e uma vez que já não podemos descrever estes homens como “monstros”, então temos de colocar as verdadeiras questões: privados de todas estas cortinas de fumo, tudo o que resta é a violação, o ato em si, a violência pela violência, o instrumento de dominação. Foi por isso que um dos advogados dos arguidos anunciou que“há violação e violação”. Desta vez, vamos falar da intencionalidade dos violadores. Vamos ter de enfrentar o debate sobre o consentimento, a cultura da violação e a dominação masculina de frente, tanto a nível social, político como no jurídico.

O tempo da cólera

Em todo o mundo, milhares de mulheres estão suspensas neste julgamento, porque há algo nele que ressoa e ecoa a nossa própria história. Estamos à espera, ou melhor dizendo, a assistir, a vigiar este julgamento mais do que o estamos a seguir, sentimos o cheiro de algo errado. Sabemos que não são apenas os 51 que estão a ser julgados neste momento, que houve muitos mais violadores, pelo menos 83. Sabemos que há provavelmente ainda todos os atos que não foram filmados ou gravados. E sabemos que há tudo o resto: as outras vítimas, as outras violências, os outros violadores, tudo aquilo de que normalmente não se fala.

Mas também sentimos profundamente que talvez esteja em causa um momento histórico: Gisèle Pelicot já não é uma vítima anónima, Mazan já não é um fait divers. Investimo-lo com o seu peso político. Não vamos desistir.

No sábado, 14 de setembro, foram organizadas mobilizações de apoio a Gisèle em toda a França. Mais de 10.000 mulheres manifestaram-se. Devemos fazer tudo o que estiver ao nosso alcance para construir um movimento massivo contra a violência contra as mulheres.


Aurélie-Anne Thos é enfermeira, ativista feminista e dirigente do NPA.

Texto publicado originalmente no L’Anticapitaliste.

Termos relacionados: InternacionalFrança