Argélia

O povo argelino reiterou a sua rejeição do regime militar

14 de setembro 2024 - 21:24

A fraca participação eleitoral mostrou a posição dos argelinos face ao regime. Das duas ondas de revoltas a que a região assistiu, os regimes apenas aprenderam lições repressivas para reforçar o seu controlo sobre as sociedades.

porGilbert Achcar

PARTILHAR
Abdelmadjid Tebboune
Abdelmadjid Tebboune. Foto da Duma/Wikimedia Commons.

Apesar da confusão que acompanhou o anúncio dos resultados das recentes eleições presidenciais na Argélia, uma coisa é clara e certa: o povo argelino rejeita esmagadoramente o regime militar, depois de ter dedicado o seu Hirak [movimento], há cinco anos, a exigir o fim desse regime e a sua substituição por uma autoridade civil democrática. Na verdade, a própria confusão é um resultado direto deste facto, que emergiu a partir do que estava realmente em jogo nestas eleições, uma vez que ninguém podia ter a menor dúvida sobre a vitória do candidato do establishment militar, Abdelmadjid Tebboune. O que estava realmente em jogo era a dimensão da participação do povo argelino nestas eleições, em comparação com as anteriores realizadas no final de 2019, que o establishment militar impôs face à rejeição e ao boicote do Hirak. O resultado então não foi o que o establishment queria, pois a participação foi inferior a 40% (39,51% para ser exato, com 9.755.340 pessoas a votarem, de acordo com os números oficiais, em 24.474.161 eleitores registados). Esta fraca participação ocorreu apesar das autoridades terem permitido uma maior diversidade de candidatos, com cinco homens a concorrer em 2019.

Quanto ao resultado das eleições de sábado passado, a afluência às urnas foi inferior à de 2019, que por sua vez tinha sido inferior aos números oficiais das eleições anteriores. De acordo com a contagem oficial, o número total de votos expressos no sábado passado para os três candidatos em disputa foi de apenas 5.630.196, um sério declínio em relação ao total de votos expressos há cinco anos, enquanto o número de eleitores registados está quase inalterado (24.351.551), de modo que a participação caiu para apenas 23,12%! A tentativa do chefe da Autoridade Eleitoral Nacional “independente”, Mohamed Charfi, de camuflar a derrota do governo afirmando que a taxa de participação “média” era de 48%, valor obtido dividindo a taxa de participação pelo número de círculos eleitorais (como se dissesse que a taxa de participação média entre 10% numa cidade com 100.000 eleitores e 90% numa cidade com menos de 1.000 eleitores é de 50%) falhou ao ponto de a própria campanha de Tebboune ter de protestar contra a confusão que causou.

Perante esta desastrosa derrota política, os 94,65% dos votos obtidos por Abdelmadjid Tebboune, de acordo com os números oficiais, parecem muito escassos, para não falar do facto de os dois outros candidatos se terem apressado a acusar as autoridades de falsificarem os resultados. Segundo a contagem oficial, Tebboune recebeu 5.329.253 votos, contra 4.947.523 em 2019, o que representa um ligeiro aumento. Mas, contrariamente a alguns comentários que viam a percentagem obtida por Tebboune como uma iteração da conhecida tradição das ditaduras regionais, que exige a concessão ao presidente de mais de 90% dos votos, a percentagem de 94,65% nas últimas eleições argelinas não foi combinada com uma elevada taxa de participação, como é habitual nas ditaduras, quer falsificando os números, quer impondo a participação aos cidadãos, ou ambos.

Pelo contrário, a baixa participação confirmou que o Hirak de 2019 – ainda que o governo militar e os serviços de segurança tenham sido capazes de o esmagar através da repressão e detenções arbitrárias, aproveitando inicialmente a oportunidade proporcionada pela pandemia de Covid em 2020 e continuando a mesma abordagem até hoje – ainda está vivo como fogo sob as cinzas, à espera de uma oportunidade para se inflamar novamente. Não há dúvida de que o establishment militar-seguritário no poder verá o resultado das eleições como uma fonte de preocupação, uma vez que aconteceu apesar do facto de o governo ter aumentado as despesas sociais com as quais tenta comprar a aquiescência do povo, aproveitando o aumento dos preços dos combustíveis e o consequente aumento das suas receitas, juntamente com a necessidade crescente dos europeus de gás argelino para compensar o gás russo. Os hidrocarbonetos constituem, de facto, mais de 90% do valor das exportações argelinas, uma percentagem muito mais significativa do que todas as percentagens eleitorais, pois indica o fracasso abjeto dos militares em industrializar o país e desenvolver a sua agricultura, um objetivo que declararam prioritário desde que tomaram o poder em 1965, sob a liderança de Houari Boumediene, especialmente após a nacionalização do sector dos hidrocarbonetos em 1971.

É de recear que a reação do poder ao seu óbvio fracasso político seja a continuação da violação das liberdades e a condução do país pelo caminho tradicional das ditaduras regionais, com mais fraudes eleitorais, em vez de satisfazer o desejo claro do povo argelino de que os militares regressem aos seus quartéis e abram caminho a um governo civil democrático baseado em eleições livres e justas. Pelo contrário, há indícios de que o país está a seguir o modelo egípcio, alargando o âmbito da intervenção das instituições militares na sociedade civil, como ficou patente na decisão tomada pela Presidência no início deste verão de permitir que oficiais do exército ocupem cargos na administração civil, a pretexto de beneficiarem das suas qualificações.

A linha de fundo é que, das duas ondas de revoltas a que a região de língua árabe assistiu em 2011 e 2019, os regimes existentes apenas aprenderam lições repressivas para reforçar o seu controlo sobre as sociedades. Ao fazê-lo, estão apenas a preparar o caminho para explosões ainda maiores e mais perigosas do que as que a região tem testemunhado até agora, uma vez que a crise económica e social estrutural que constituiu a base das duas ondas revolucionárias anteriores ainda está a agravar-se e irá inevitavelmente agravar-se enquanto os regimes de tirania e corrupção permanecerem no poder.


Texto publicado originalmente no Al-Quds al-Arabi a 10 de setembro de 2024.

Gilbert Achcar
Sobre o/a autor(a)

Gilbert Achcar

Professor de Estudos de Desenvolvimento e Relações Internacionais na SOAS, Universidade de Londres. Entre os seus vários livros contam-se: The Clash of Barbarisms: The Making of the New World Disorder; Perilous Power: The Middle East and U.S. Foreign Policy, com Noam Chomsky; The Arabs and the Holocaust: A Guerra de Narrativas Árabe-Israelita; The People Want: A Radical Exploration of the Arab Uprising; e The New Cold War: The United States, Russia and China, from Kosovo to Ukraine. Leia mais em gilbert-achcar.net