Está aqui
STCP e Metro: e se estragássemos o negócio ao Governo?
O processo não começou agora. Primeiro, foi a degradação dos serviços. Entre 2011 e 2014, as transferências financeiras do Estado para os STCP diminuíram em 7 milhões de euros (de 19 para 12 milhões). Entretanto, aumentou o preço dos bilhetes e dos passes, foram extintas 12 linhas, a empresa perdeu cerca de duas centenas de motoristas e as condições de trabalho foram degradadas. Conclusão: todos os dias dezenas de autocarros ficam parados nas estações de recolha sem terem quem os conduza, as carreiras não são cumpridas e as pessoas ficam uma eternidade nas paragens. Em alguns casos, descarregam o descontentamento nos motoristas, e nem sempre pacificamente. Apesar de não terem culpa nenhuma, e de serem vítimas dessa mesma degradação, são eles quem dá a cara todos os dias pela empresa quando conduzem os autocarros.
Depois, foi o concurso de concessão, quer dos STCP quer da Metro. O Governo afiançava que com os privados é que ia ser, como se uma empresa de outro país se fosse constituir em mecenas dos portuenses. Pelo contrário, o caderno de encargos previa a possibilidade de extinguir mais linhas, eliminar percursos, alterar a frota e diminuir os critérios ambientais, em empresas que eram justamente reconhecida pelo seu bom desempenho nesta área (por exemplo, mais de metade dos autocarros da STCP são movidos a gás natural, que é menos poluente, o que lhe valeu até prémios internacionais). O concurso começou com um prazo de 50 dias, foi prolongado para 90 e pelo caminho o governo alterou várias vezes os seus termos, desenhando-o ao sabor das exigências e dos interesses dos privados, em benefícios extra de cerca de 27 milhões de euros, investigados pelo Tribunal de Contas.
Acontece que correu tudo ao contrário do que tinham planeado. E finalmente quando o consórcio catalão Ferrocarril Metropolità de Barcelona e Transportes Ciutat Comtal saltou fora, parecia haver uma oportunidade de retomar o bom senso e suspender todo o processo. Mas eis que o Secretário de Estado decide anunciar atamancadamente uma concessão sem concurso, por ajuste direto e feita em 12 dias (oito dias úteis). Lançada à pressa, ao arrepio do Conselho Metropolitano do Porto, sob o protesto dos autarcas, dos trabalhadores, dos utentes e em vésperas das eleições. Eduardo Vítor Rodrigues, presidente da Câmara de Gaia, dizia o óbvio: para a concessão de um restaurante de praia é preciso um concurso público internacional, mas para a concessão de duas empresas com este peso o Governo acha-a dispensável. Também Rui Moreira afirmava estar “frontalmente contra”, dado “não estarem a ser defendidos os interesses dos utentes e do município”.
É verdade. A concessão põe em causa a mobilidade dos cidadãos, não garante o caráter público do serviço e significa basicamente que os nossos impostos passarão a pagar uma renda aos privados para no final termos um serviço pior e amputado.
É certo também que todo este processo, que procura apresentar a concessão como um facto consumado, é um insulto aos mínimos de transparência e de seriedade, no modo e no tempo em que é feito. Mas, mesmo que fosse “bem feita”, a concessão continuaria a ser errada. Será sempre um bom negócio para os privados (caso contrário estes não estariam interessados), mas muito mau para a vida destas cidade e para quem utiliza os transportes.
Que fazer então perante tamanha prepotência? Um grupo de ativistas do Porto está a preparar uma providência cautelar para suspender o processo. Os autarcas também preparam uma ação judicial. E na próxima terça-feira, dia 1, haverá um cordão humano. É pouco? Talvez. Mas pode ser decisivo. Não seria a primeira vez que as intenções deste Governo sairiam derrotadas. E isso sim, seria uma excelente forma de o povo do Porto lhes encerrar o mandato.
Artigo publicado no dia 28 de agosto de 2015 em expresso.sapo.pt
Comentários
Se observarmos com atenção,
Se observarmos com atenção, conforme se vai aproximando data das legislativas, as condições e cadernos de encargos das privatizações que o governo vai realizando são cada vez mais atabalhoadas e lesivas para o Estado.
Isso ficou bem visível na privatização da CP Carga (que tive a oportunidade de alertar o BE) em que se verificou uma transferência de activos (locomotivas e vagões) da CP (empresa pública) para a CP Carga (agora privada). Transferência essa, a meu ver, absolutamente escandalosa e ilegal.
A relação à TAP foi utilizado o estratagema enunciado no texto do J. Soeiro: degradou-se deliberadamente os serviços da empresa para depois apresentar uma privatização como inevitável. Só assim se explica que, a partir de 2011 tudo tenha começado a funcionar mal na TAP.
Chegamos agora a este extremo de privatizar a STCP e a Metro do Porto, de qualquer maneira, com a oposição de todas as forças vivas da cidade: dos sindicatos à CMP.
É o culminar de uma deriva obsessiva de um governo radical, ultra-liberal, sem qualquer noção de serviço público. Acima de tudo um governo sem qualquer sentido de Estado. Espero que as eleições cheguem o mais depressa possível.
Cumprimentos,
Hélder Castro
Adicionar novo comentário