Seguro exprime um “campo de esquerda”? Não: a sua carreira política é um curso de acomodação da social-democracia ao neoliberalismo. O candidato acaba de lavar as mãos quanto ao pacote laboral, delegando na assinatura da UGT a promulgação da nova lei do trabalho.
Seguro exprime um “campo constitucional”? Não: entre quem agora votará Seguro estão muitos dos defensores de uma revisão regressiva da Constituição. E o próprio Seguro falhou quando, à frente do PS e sob a troika, aceitou um corte das reformas inconstitucional e se opôs aos deputados que recorreram ao Tribunal Constitucional.
Seguro exprime um “campo democrático”? Não: Seguro terá o voto de figuras da direita cujos partidos recusam mesmo tomar posição na segunda volta (IL, PSD, CDS) porque têm acordos com o Chega no parlamento (sobre trabalho e imigração) ou em autarquias como a de Lisboa. Muitos que declaram agora um apoio tático a Seguro votariam Ventura se a alternativa estivesse à esquerda (veja-se o comportamento da direita tradicional francesa face a Mélenchon). A vida dará muitas voltas.
A esquerda faz um voto antifascista, como só poderia fazer
António José Seguro é a cara de um centro deslocado à direita, mas hoje é também o desventura, o voto que derrota o neofascista. A evidência, para a esquerda, está nisso (que é muito, mesmo tudo, nesta segunda volta).
PS: Corrijo a frase inicial do artigo. Existe na esquerda quem não ache evidente o voto contra Ventura. Em editorial, o jornal Maio, de Raquel Varela, não se pronuncia sobre o voto e até admite a abstenção nesta segunda volta: “quem, recordado da conivência do PS e seus parceiros com a austeridade, martirizado pelas políticas de José Sócrates e da ‘geringonça’, se abstém, fá-lo porque não vê alternativa”. Há caricaturas que se fazem sozinhas.
