Segundo o “Diário Económico”, a Centromarca (associação de empresas de produtos de marca) diz que há indícios de que o Pingo Doce está a tentar repercutir os custos da campanha de promoção do passado dia 1º de Maio nos fornecedores. Beatriz Imperatori, diretora geral da Centromarca, disse ao jornal: “Se vier a ser provada, é uma situação de abuso de posição dominante que deve ser investigada pelas autoridades competentes”.
O jornal refere também que diversas fontes do sector das bebidas - em que se incluem sumos, águas, vinhos, refrigerantes e bebidas espirituosas - confirmam que “a promoção, decidida de forma unilateral pelo Pingo Doce, será paga pelos fornecedores”.
A declaração da fonte oficial do grupo Jerónimo Martins, apesar de negar a denúncia, acaba por indiretamente a admitir. O grupo diz que não está “a repercutir o investimento que fizemos na ação do 1º de Maio nos fornecedores”, mas destaca que “trabalha com mais de dois mil fornecedores e alguns estão alinhados com o reforço de competitividade que o Pingo Doce está a fazer”.
Ver outros artigos em: Destaque: Pingo Doce - ataque ao trabalho - fuga ao fisco
Comentários
Chama-se a isto democracia. Que País de heróis do mar!
Pensando bem esta é a única forma à disposição dos Gestores do Pingo Doce de se livrarem a posteriori de uma mais que provável acusação de dumping. É exactamente nestas linhas de produtos que sem a "colaboração " forçada dos fornecedores seriam apanhados uma vez que têm margens muito inferiores a 50 %.
Quanto mais não fosse por esta razão este é um movimento necessário do ponto de vista do management da JM, pelo que eu já o esperava desde o próprio dia.
João de Sousa
Não se tresleia o que está muito claro; pelo que vejo citado, é errado concluir que acabam por admitir indirectamente o teor da denúncia. Esta ansiedade de querer diabolizar o Pingo Doce está a deixar a esquerda desorientada, não me revejo nesta estratégia.
ESCANDALOSO.....SÓ POEIRA PARA OS OLHOS!
Submeter um novo comentário