Está aqui
Ulrich quer que desempregados trabalhem à borla para o BPI
O banqueiro disse, em entrevista à RTP1, que em vez de pagar subsídios de desemprego, o Estado poderia pagar aos desempregados para trabalharem em grandes empresas à borla.
“Das pessoas que estão em casa, se pudesse haver 300 ou 500 que estivessem no BPI - nem que fosse por um ano ou dois – aí garanto que era bom para elas, que aprendiam, que se valorizavam, que era bom para a carreira”, propôs Fernando Ulrich, acrescentando que o apoio poderia passar pelo pagamento integral do salário.
Ulrich diz que se não tiver esse apoio, de ter desempregados a trabalhar à borla para o banco, então: “Se ninguém negociar comigo nada, se ninguém me propuser nada, o caminho em que nós vamos é o de reduzir pessoas. E é isso que vamos continuar a fazer porque é isso que aumenta a rentabilidade do banco”, frisou.
O banqueiro disse ainda que a receita de empregar desempregados, pagos pelo Estado e a trabalhar à borla, podia ser aplicado em grandes empresas, “o BPI pode fazer, a EDP pode fazer, a Portugal Telecom, a Jerónimo Martins, a Sonae, muitas grandes empresas podem fazer isto”, disse Fernando Ulrich, que significativamente acha que isso não se poderia aplicar às pequenas e médias empresas porque, segundo ele, a entrada de novos funcionários iria "perturbar" essas empresas.
Ulrich é um defensor acérrimo da redução do consumo, dos cortes em geral e do Orçamento de Estado proposto pelo Governo PSD/PP. Sobre a crise política, considerou que era importante que fossem realizadas eleições antecipadas em maio de 2013, para sacudir o clima de crise política. “Uma crise, não entendo. O melhor é entenderem-se agora e depois ir a eleições", defende o presidente do BPI.
Comentários
Este tipo é doido! Que
Este tipo é doido! Que patifes.
É um "artista" português e
É um "artista" português e está tudo dito. As nossas elites empresariais (especialmente, as financeiras) são assim.
Vejam o que ele pretende: ter os desempegados, a receber subsídio de desemprego pago pelo Estado, como mão de obra sem custos para o banco. Se não conseguir isso, despede pessoal e cria mais desempregados...se calhar, para trabalharem no banco. Assim, qualquer um é banqueiro e fica rico em dois tempos.
Realmente, o capital financeiro perdeu a vergonha!
Trabalha-se para ele
Trabalha-se para ele gratuitamente, ele agradece e mete ao bolso o que podia ser pago aos trabalhadores.
É impressionante a capacidade que certas pessoa têm de viver à custa do trabalho gratuito dos outros. Porque é que ele não emprega 500 desempregados e lhes paga como deve ser?
Para gente como esta tenho a dizer uma coisa: nasceram nús e nada levam deste mundo. Resta-lhes a forma como serão recordados. Este e outros como ele escreveram mais uma negra página da história portuguesa.
Devia ser preso à saída do
Devia ser preso à saída do estúdio da RTP. Vive num mundo completamente aparte e só dele. É inacreditável com alguém diz algo assim, inacreditável.
Ajuda no entanto a perceber como estes banqueiros e amigos raciocinam.
Este é mais um sintoma de
Este é mais um sintoma de como a nossa Sociedade está a saque.
Na otica deste senhor , tem toda a razão de ser, deste comentario.
Isto É de uma brutalidade tal , que só apetece responder com a mesma brutalidade.
Mas como somos civilizados, SÓ´há que responder, que VOZES DE BURRO NÃO CHEGAM AO CÉU.
avida tem um costo nao
avida tem um costo nao podemos se abituar a viver a costa dos outros por isso mesmo se encontrmos em situaçoes destas
E a primeira coisa que
E a primeira coisa que devíamos fazer para intervir num espaço como este era aprender português para se escreverem frases com algum sentido e para não contribuirmos para a cultura do disparate e do lugar comum. Já não sei o que mais é preciso acontecer para as pessoas perceberem que estão a ser vítimas de um assalto organizado! O pior cego é aquele que não quer ver. Mete dó...
EU CONCORDO QUE DEVEMOS
EU CONCORDO QUE DEVEMOS DESENVOLVER ATE AS ULTMAS CONSEQUENCIAS AS IDEIAS DESTE SENHOR.PORQUE NÃO O ESTADO PAGAR TAMBEM OS SALÁRIOS DOS RESTANTES TRABALHADORES,O DELE TAMBEM COMO TRABALHADOR DA EMPRESA,E DEPOIS O ESTADO FICAVA COM OS LUCROS DO BANCO,PARA USAR NO PAGAMENTO DAS DIVIDAS,E BAIXA DE IMPOSTOS EM GERAL,E PARA OUTRAS COISAS COMO EDUCAÇÃO,SAUDE,ETC.E JÁ AGORA,PODIAMOS ESTENDER O PROCESSO ÁS OUTRAS EMPRESAS LUCRATIVAS.PELAS LEIS DA UE,O ESTADO,NÃO PODE SER DONO DAS EMPRESAS,MAS PORQUE NÃO UMAS PARCERIAS DESTE GÉNERO COM O PATRONATO?
SENHOR ULRICH,APRECIO A SUA CORAGEM PARA DIVULGAR ESTA SUA IDEIA.EU TAMBEM JÁ TINHA TIDO ESTA IDEIA ,MAS NÃO TINHA TIDO AINDA A OPORTUNIDADE,NEM A CORAGEM DE A TORNAR PUBLICA.APROVEITO AGORA A OCASIÃO PARA O FAZER ,E PARA A COMPLEMENTAR.QUE TAL DIVIDIRMOS OS DIREITOS DE AUTOR A MEIAS?
Adicionar novo comentário