You are here

A deficiência ainda não foi uma prioridade

As propostas que apresentámos iriam ter consequências imediatas na vida de muitas pessoas com deficiência, melhorando a sua qualidade de vida. PS e PSD negaram-lhes essa melhoria de qualidade de vida inviabilizando-as.
Jorge Falcato. Foto Paulete Matos

Quando começamos a pensar no estudo e preparação de propostas para a discussão do Orçamento do Estado vêm mil e uma ideias à cabeça de coisas que é necessário eliminar, corrigir ou mesmo tentar inovar.

Depois toma-se consciência da realidade, percebemos que este governo, embora tenha iniciado a implementação de duas medidas que significam um enorme avanço nas políticas na área da deficiência, a Prestação Social para a Inclusão e os Projectos-piloto de Vida Independente, ainda não é aquele governo que põe as pessoas com deficiência no centro da sua acção política. Que ainda não é um governo que perceba efectivamente as aspirações e as necessidades da comunidade das pessoas com deficiência e das suas famílias. Até porque pouco as tem ouvido.

Lembramos que o governo se comprometeu perante as Nações Unidas a apresentar em Abril uma estratégia para a deficiência, ouvindo as organizações representativas das pessoas com deficiência, e, passados quase 7 meses, não existe qualquer estratégia nem as organizações foram ouvidas.

Tendo esta consciência, começa-se a limitar o leque de propostas.

Algumas conseguem-se negociar previamente com o governo. Foi o caso da correção da enorme injustiça que era deixar de fora do acesso à Prestação Social para a Inclusão (PSI) as pessoas com deficiência maiores de 66 anos e 3 meses. Mas também foi que ficasse escrito na lei do orçamento o compromisso do governo de que irá reavaliar no 3º trimestre de 2018 os limites de acumulação da PSI com rendimentos e que irá avaliar durante o próximo ano a situação das pessoas que adquiram uma deficiência após os 55 anos (que estão excluídos do acesso à PSI), com vista ao reforço da sua proteção social.

Também foi o caso do aumento do Subsídio por Assistência de Terceira Pessoa. Uma prestação social essencial para as famílias que esteve congelada de 2009 a 2016. O aumento será de 6,4 euros. Não é o aumento que considerávamos necessário, mas não tem nada a ver com o aumento de 51 cêntimos que existiu no ano passado.

Depois existem as outras propostas. As que apresentamos na discussão na especialidade, sem haver qualquer garantia de aprovação. Foram várias e quase todas recusadas com o voto contra do PS e a abstenção do PSD.

1. Antecipação da idade de reforma dos trabalhadores com deficiência

Porque as pessoas com deficiência têm um processo de envelhecimento mais acelerado, havendo mesmo muitas deficiências que implicam uma esperança média de vida mais curta, propúnhamos que o governo analisasse esta questão e durante o ano de 2018 apresentasse uma proposta que contemplasse a possibilidade de reforma dos trabalhadores com uma situação contributiva durante pelo menos 20 anos e no mínimo com 15 anos de trabalho na situação de deficiência. Consoante o grau de incapacidade a antecipação de reforma poderia ocorrer 6 a 10 anos antes da idade legal de reforma.

Rejeitada – votos contra do PS, abstenção do PSD e a favor dos restantes partidos

2. Equiparação do valor das bolsas e verbas de preparação e participação desportiva dos atletas paralímpicos com os atletas olímpicos

Os atletas paralímpicos têm direito a uma bolsa correspondendo a 25% a 38% do valor das bolsas atribuídas aos olímpicos. São atletas que, à semelhança dos que entram em competição nos Jogos Olímpicos, competem com os melhores atletas mundiais. Mas, atualmente, um atleta olímpico de nível 1 recebe uma bola de 1.375 euros, enquanto um atleta paralímpico do mesmo escalão recebe 518 euros. E no que se refere à preparação, o valor atribuído aos atletas olímpicos ronda os 30.000 euros anuais, enquanto a verba disponibilizada aos paralímpicos é de 8.750 euros.

Nesta proposta as bolsas eram equiparadas imediatamente e as verbas para preparação e participação desportiva aumentavam gradualmente até 2021, ano em que seriam iguais às dos atletas olímpicos.

Rejeitada – Votos contra do PS, abstenção do PSD e a favor dos restantes partidos

3. Majoração em 60% das bolsas de estudo dos estudantes com Necessidades Educativas Especiais

Os estudantes com necessidades educativas especiais têm despesas acrescidas para poderem frequentar o ensino superior em condições de equidade com os seu colegas sem esse tipo de necessidades. Por isso se propôs a majoração de 60% das bolsas atribuídas a esses estudantes.

Aprovada – Votos contra do PS e a favor dos restantes partidos

4. Aumento de 16 para 18 IAS (indexante dos apoios sociais) do valor do rendimento per capita das famílias dos estudantes candidatos a bolsa de estudos

As famílias que têm alguém com necessidades educativas especiais têm na generalidade muitas despesas extra. Lembramos que as famílias que têm uma pessoa com deficiência, de acordo com um estudo do Centro de Estudos Sociais da Universidade de Coimbra, têm um acréscimo de custos anuais que variam entre os 5.100 e os 26.300 euros. Esta proposta, aumentando de 16 para 18 IAS o patamar do rendimento per capita máximo que condiciona o acesso à atribuição de bolsas de estudo, iria aumentar o número de famílias com pessoas com deficiência a cargo que teriam direito a essas bolsas.

Rejeitada – Votos contra do PS, abstenção do PSD a favor dos restantes partidos

5. Desconto de 50% no passe social para pessoas com deficiência motora

As redes de transportes urbanos não são totalmente acessíveis tendo as pessoas com deficiência de pagar a totalidade do passe social sem que lhe seja possível a utilização plena e de forma autónoma dessas redes de transporte. O pagamento de 50% do passe justifica-se enquanto as redes de transporte não forem completamente acessíveis. Seria também um incentivo ao uso dos transportes públicos pelas pessoas com deficiência.

Rejeitada – Votos contra do PS, abstenção do PSD e a favor dos restantes partidos

6. Isenção de ISV na compra de carrinhas adaptadas ao transporte de cadeiras de rodas por Organizações Não Governamentais de Pessoas com Deficiência

Já está previsto na lei que as Instituições Particulares de Solidariedade Social (IPSS) têm isenção de pagamento do Imposto Sobre Veículos na aquisição de carrinhas para transporte de pessoas com deficiência. Com esta proposta alargava-se essa isenção a todas as Organizações Não Governamentais das Pessoas com Deficiência

Aprovada – Votos contra do PSD e CDS e a favor dos restantes partidos

7. Classificação como Classe I das carrinhas classificadas como Classe II de transporte de pessoas com deficiência, isentas do pagamento do IUC

Muitas pessoas com deficiência, especialmente quem utiliza cadeiras de roda elétricas, têm de utilizar carrinhas maiores que estão classificadas como Classe II para efeito de pagamento de portagens. Estas pessoas não têm outra alternativa de transporte e em qualquer viagem que façam têm de pagar o dobro de portagem. Esta situação limita o direito à mobilidade destas pessoas e deve ser corrigida, classificando-as como Classe I à semelhança do que foi legislado em 2005 para algumas viaturas também classificadas como Classe II.

Rejeitada – Votos contra do PS, abstenção do PSD e a favor dos restantes partidos

8. Redução do custo do atestado multiusos

O atestado multiusos é necessário para aceder a prestações sociais, financiamento de produtos de apoio, deduções fiscais, isenção de taxas moderadoras, etc. Muitas pessoas com deficiência não acedem a estes direitos por não terem capacidade económica para requerer o atestado. No ano passado foi aprovada a proposta do Bloco que reduziu o custo de 50 euros para 25. Este ano propusemos nova redução para 12,5 euros.

Aprovada – Abstenção do PSD e a favor dos restantes partidos

As propostas que apresentámos iriam ter consequências imediatas na vida de muitas pessoas com deficiência, melhorando a sua qualidade de vida, e foi exatamente por isso que as apresentámos. PS e PSD negaram-lhes essa melhoria de qualidade de vida inviabilizando-as.

Há, no entanto, uma proposta que não podemos deixar de destacar que para além de melhorar a qualidade de vida de algumas pessoas, que até nem são muitas, seria um sinal claro e muito importante para a inclusão de todas as pessoas com deficiência.

A equiparação dos atletas paralímpicos aos olímpicos ao nível das bolsas e verbas para a preparação e participação desportiva, para além do reconhecimento do seu esforço e dedicação, seria um sinal do Parlamento de que a discriminação das pessoas com deficiência em Portugal tem de acabar e que iria acabar. Que não é admissível. Não pensa assim o PS, que votou contra, nem o PSD que, com a sua abstenção, viabilizou a rejeição desta proposta.

A ideia com que ficamos é que a maioria dos deputadas e deputados, que hoje estão sentados no mesmo Parlamento que em 2009 aprovou a Convenção dos Direitos das Pessoas com Deficiência, ainda não interiorizou ou compreendeu o que está escrito nesse documento. Sendo assim, só com um forte movimento das pessoas com deficiência e das suas famílias fora do Parlamento, que se faça ouvir dentro do Parlamento, será possível um Orçamento do Estado que finalmente reconheça e respeite as necessidades e aspirações das pessoas com deficiência.

Sobre o/a autor(a)

Arquiteto. Ativista do Movimento (d)Eficientes Indignados
(...)

Neste dossier:

Orçamento do Estado para 2018

O terceiro Orçamento do Estado desta legislatura foi aprovado com os votos da esquerda parlamentar e prossegue a trajetória de recuperação de rendimentos e reposição dos cortes do anterior governo. A cedência do PS ao lóbi da energia marcou pela negativa o debate orçamental. Dossier organizado por Luís Branco.

Bloco condena “cambalhota triste” do PS sobre cortes nas rendas excessivas

Depois de ter aprovado a contribuição sobre as energias renováveis na sexta-feira, o PS mudou de posição e chumbou a mesma proposta na votação final. “Faltaram nervos de aço ao governo para enfrentar a pressão do lóbi da energia”, afirmou Jorge Costa.

Afinal como vão ficar os recibos verdes?

Depois do recuo do governo em relação às mudanças no regime simplificado, os Precários Inflexíveis resumem o que está em cima da mesa na votação final do Orçamento.

Propostas do Bloco aprovadas no terceiro dia de debate e votação na especialidade

Na sexta-feira, o parlamento aprovou mais quatro propostas do Bloco, incluindo a dos cortes nas rendas excessivas às elétricas que o PS acabou por chumbar esta segunda-feira.

 

Propostas do Bloco aprovadas no segundo dia de debate e votação na especialidade

No segundo dia de votações na especialidade do OE 2018, o Bloco aprovou a subida da derrama para empresas com lucro acima dos 35 milhões de euros, bem como a expansão de Salas de Atendimento a Vítimas de Violência Doméstica, a redução do número de alunos por turma no ensino básico e a expansão da gratuitidade dos manuais escolares. 

Alterações ao IRS beneficiam rendimentos até 40 mil euros/ano

O Orçamento do Estado para 2018 continua a reverter o brutal aumento de impostos do governo PSD/CDS, com mais progressividade e alívio fiscal para quem trabalha. Na discussão da especialidade, o Bloco foi mais longe e viu aprovadas outras medidas de justiça fiscal e transparência orçamental.

Propostas do Bloco aprovadas no primeiro dia de debate e votação na especialidade

Conheça as dez propostas do Bloco aprovadas no primeiro dia do debate orçamental na especialidade.

Orçamento, dia 1: avanços e impasses

No primeiro dia do debate da especialidade do Orçamento foram aprovadas três propostas bloquistas de especial relevância na área da segurança social e do combate à pobreza e à desigualdade e foram rejeitadas duas que fariam justiça a várias gerações.

PCP, PS, PSD e CDS mantêm isenção de IVA para touradas

No segundo dia de votações na especialidade do Orçamento do Estado para 2018, os restantes partidos com assento na Comissão de Finanças uniram-se contra a proposta do Bloco que terminava a isenção do IVA para as touradas. 

“Para nós, palavra dada é mesmo palavra honrada”

Mariana Mortágua interveio no encerramento do debate orçamental para sublinhar que no combate às rendas excessivas “nada justifica o volte face do Partido Socialista a não ser a subserviência de sempre ao poder das elétricas”.

Bloco apresenta uma centena de propostas na especialidade

O fim das cativações em organismos de saúde, um novo corte nas rendas da energia e a redução do número de alunos por turma são algumas das medidas que deverão ser aprovadas na votação final do Orçamento do Estado para 2018.

Complemento de pensão traz “justiça para os lesados de Pedro Mota Soares”

O Bloco de Esquerda negociou com o governo a criação de um complemento de pensão que retire da miséria os pensionistas com carreiras longas e que no fim do subsídio de desemprego foram empurrados para a reforma antecipada, sofrendo os cortes do anterior governo.

Fazer do Ensino Superior e da Ciência um Serviço Público, de novo

Na área do Ensino Superior e da Ciência, o processo de especialidade do OE representa uma real oportunidade para responder àquilo que o Ministério que a tutela não teve coragem de resolver.

Um Orçamento para responder às necessidades na Saúde

O Bloco de Esquerda propõe o fim das PPP, medidas de reforço de meios e de investimento na saúde, medidas para melhorar o acesso dos utentes aos cuidados de saúde e de valorização e dignificação das profissões da área da saúde.

Justiça: Propostas para o OE2018 na especialidade

A Justiça é um bem público essencial e o horizonte da consolidação de um Serviço Nacional de Justiça é o que se adequa do modelo de democracia avançada constitucionalmente consagrado. Estas propostas para o Orçamento de 2018 pretenderam ser escolhas sólidas nesse sentido.

Cultura: Propostas para o OE 2018 na especialidade

Quando se afirma que o desenvolvimento tem de assentar em conhecimento e qualificação e se apresenta tamanho défice de investimento em Cultura alguma coisa não bate certo.

Água mole em pedra dura - não bate nem fura

Os cerca de 2.142 milhões de euros para o Ministério do Ambiente não tocarão sequer na ponta do iceberg e nem sequer abrandarão as acentuadas transformações em curso.

“Ou queremos um país que respeita o trabalho ou queremos uma imensa Padaria Portuguesa”, apontou José Manuel Pureza na sua intervenção no parlamento - Foto de Miguel A. Lopes/Lusa

“O país pobre exige que as mudanças estruturais vão mais longe”

No debate do OE 2018, na generalidade, José Manuel Pureza afirmou que o Bloco vota favoravelmente o documento que “recupera rendimentos a começar pelos contribuintes mais atacados pelo Governo anterior” e apontou que as “mudanças estruturais” têm de ir mais longe.

Pedro Filipe Soares intervém no encerramento do debate do OE 2018 (na generalidade) - Foto de António Cotrim/Lusa

"Este é o orçamento do governo minoritário do PS, com medidas propostas pelo Bloco”

Na intervenção do Bloco de Esquerda no encerramento do debate do OE 2018, na generalidade, Pedro Filipe Soares criticou duramente PSD e CDS, salientando que continuam presos aos cortes e ao governo anterior.

Reforçar a autonomia do Poder Local Democrático colocando-o ao serviço das populações

O Bloco de Esquerda apresentou várias propostas para a melhoria do Orçamento de Estado, a nível do poder local.

"É o primeiro Orçamento em que não há cortes contra a Constituição”

Catarina Martins frisou que este é um "orçamento de normalidade", após anos de "cortes e malabarismos". A dirigente bloquista assinalou ainda as limitações do OE’2018, nomeadamente no que respeita à necessidade de mais investimento público.

Não chega chamá-los heróis

Respondemos com proposta concreta, no Orçamento de Estado para 2018, aos anseios dos bombeiros profissionais da administração local naquela que é uma reivindicação com mais de 20 anos e que governos sucessivos ignoraram ou desvalorizaram.

A deficiência ainda não foi uma prioridade

As propostas que apresentámos iriam ter consequências imediatas na vida de muitas pessoas com deficiência, melhorando a sua qualidade de vida. PS e PSD negaram-lhes essa melhoria de qualidade de vida inviabilizando-as.

O OE e as autonomias

A melhoria das condições de vida nas regiões autónomas nos últimos dois anos devem-se as medidas do OE de âmbito nacional e não às opções dos governos regionais.