You are here
Autores
- Amarilis Felizes e Tiago Ivo Cruz (1)
- Amílcar José Morais (3)
- Amit Singh (6)
- Amy Goodman (143)
- Ana Bárbara Pedrosa (53)
- Ana Bastos (4)
- Ana Benavente (1)
- Ana Campos (3)
- Ana Cansado (27)
- Ana Carolina Gomes (18)
- Ana Cristina Santos (1)
- Ana da Palma (3)
- Ana Drago (24)
- Ana Durães (1)
- Ana Feijão (5)
- Ana Isabel Silva (12)
- Ana Júlia Filipe e Ricardo Moreira (1)
- Ana Luísa Amaral (10)
- Ana Margarida Esteves (2)
- Ana Maria Oliveira (2)
- Ana Paula Canotilho (3)
- Ana S. Mendes (2)
- Ana Sartóris (10)
- Ana Sofia Ligeiro e Bruno Candeias (1)
- André Beja (25)
- André Francisquinho (7)
- André Julião (54)
- André Moreira (15)
- Andrea Peniche (10)
- Andrea Peniche e Patrícia Martins (1)
- ‹ anterior
- 2 of 19
- seguinte ›
Em primeiro lugar não é
Em primeiro lugar não é verdade que a Alemanha só importe 2% da Rússia, mas sim cerca de 40%. Depois, cabe perguntar: o que é melhor para a Europa ( e para a Alemanha)? Depender do gás russo ou do americano ou do Quatar ou de Israel? De facto, como Louçã constata, o gás americano é substancialmente mais caro devido aos custos de transporte e das infraestruturas. Vantagens? Nenhumas! Acresce que os EUA não estão em condições de aumentar a sua produção de gás. O pico já foi atingido e agora é sempre a descer, até porque muitas empresas de extracção já faliram. Para mais, não existe nenhum fornecedor capaz de entregar à Europa as quantidades necessárias, a não ser o amigo russo. Logo, as chamadas vulnerabilidades vão manter-se sim, goste-se ou não, visto o continente ser altamente deficitário em termos de energia e as renováveis estão muito longe de cobrir a procura-