O artigo de Catherine Samary, traduzido para o Esquerda.net por Carlos Santos, revela, antes do mais, uma enorme confusão na cabeça da sua autora, da qual resulta uma posição de neutralidade que, na minha opinião é inadmissível para quem se afirma de esquerda e anti-fascista. Catherine Samary, aparentemente só tem dúvidas sobre o conflito entre a junta ucraniana e o povo do Donbass, mas ainda assim, sempre vai dizendo que é a Rússia a culpada pela eventual entrada da Ucrânia na NATO e tb que em ambos os lados existem forças de extrema direita, que é como quem diz, entre os dois lados, venha o diabo e escolha. Ora sobre a situação da Ucrânia há algumas coisas que sabemos. Em primeiro lugar, a questão ucraniana não é nova e vem desde há muito tempo, mesmo muito antes de Putin. É só consultar o que diziam Brzezinsky, conselheiro de estado de Jimmy Carter e actual conselheiro de Obama, Kissinger e os neo-cons que rodeavam W.Bush, como Wolfowitz, Bill Kristoll, Cheney e outros: http://www.globalresearch.ca/the-eurasian.../5373707 e http://www.sourcewatch.org/index.php.... Estes documentos, que no essencial, descrevem as ambições geoestratégicas dos EEUU, considerando a Ucrânia, como um peão estratégico fundamental para o enfraquecimento da Rússia. Diz Brzenzisky, que uma Ucrãnia fora da influência Rússia, faria com esta perdesse o estatuto de potência consorrencial com os EEUU. É neste contexto, que na minha opinião, o chamado EuroMaidan deve ser entendido. Em segundo lugar, tb sabemos que o dito EuroMaidan foi um putch, apoiado e financiado pelos EEUU e seus parceiros europeus, que derrubou um governo, eventualmente corrupto, mas eleito em eleições livres e justas. Tb sabemos que esse putch tinha como tropa de choque, no essencial, hordas fascistas e neo-nazis ligadas ao chamado "sector direito" e ao partido nazi "Svoboda" ( herdeiros de Stepan Bandera, um fascista notório que colaborou com os nazis na WWII, e que foi em parte responsável pelo genocídio de centenas de milgar de judeus, polacos e outra minorias). Tb sabemos que após a chegada ao poder da junta saída do putch, se iniciou uma campanha de intimidação e perseguição da minoria russófona, que culminou no masscre de Odessa, na ilegalizaçãodo PC ucraniano e da ilegalização da língua russa. Ora foi precisamente nessa altura que o povo do Donbass se levantou em armas, na minha opinião, mais que legitimamente. E devo dizer, que tendo seguido com atenção e informação o evoluir dos acontecimentos, não tenho conhecimento de nenhuma extrema direita a lutar ao lado do Donbass. Pelo contrário, vejo do lado da junta, isso sim, batalhões punitivos constituídos por nazis, como o Azov e o Aidar, que cometem as maiores atrocidades, assassinatos, bombardeamentos das populações civis, etc. Quanto ao papel da Rússia e de Putin, sobre os quais não tenho nenhuma simpatia especial, gostava de recordar o seguinte. Os EEUU e A NATO têm actualmente bases na Alemanha, Grécia, Turquia, Inglaterra, Alemanha, Países Bálticos, Polónia, Afeganistão, Japão e na Coreia do Sul, pelo menos, e estão a querer entrar na Finlândia e na Ucrânia. Ora vão ao mapa mundo e ponham uma cruzinha em cada um destes países e verão que existem bases da NATO a cercar completamente a Rússia. É portanto é enviesado para não dizer falso pretender que é a Rússia que provoca o avanço da NATO. A Rússia e Putin apoiam o Donbass, interessadamente ou não. Quem apoia a junta semifascista de Kiev e o oligarca do chocolate, fá-lo por generosidade? Não conheço a Sra. Catherine Samary e não faço juízos sobre as suas intenções, mas conheço as posições do Die Linke, do Podemos, e do Grupo da Esquerda Unitària/ Verdes Nórdicos a que o BE pertence e que são de apoio incondicional ao povo do Donbass. Muitas vezes tenho questionado o BE sobre a sua posição oficial, se é que tem alguma, sobre este problema. Se este infeliz artigo reflete de algum modo a posição do BE, então, estou pela primeira vez em frontal e sério desacordo com o BE. Se não reflete, então não percebo qual é o objetivo da sua inclusão nas páginas do esquerda.net. http://www.globalresearch.ca/the-eurasian.../5373707
O artigo de Catherine Samary,
O artigo de Catherine Samary, traduzido para o Esquerda.net por Carlos Santos, revela, antes do mais, uma enorme confusão na cabeça da sua autora, da qual resulta uma posição de neutralidade que, na minha opinião é inadmissível para quem se afirma de esquerda e anti-fascista. Catherine Samary, aparentemente só tem dúvidas sobre o conflito entre a junta ucraniana e o povo do Donbass, mas ainda assim, sempre vai dizendo que é a Rússia a culpada pela eventual entrada da Ucrânia na NATO e tb que em ambos os lados existem forças de extrema direita, que é como quem diz, entre os dois lados, venha o diabo e escolha. Ora sobre a situação da Ucrânia há algumas coisas que sabemos. Em primeiro lugar, a questão ucraniana não é nova e vem desde há muito tempo, mesmo muito antes de Putin. É só consultar o que diziam Brzezinsky, conselheiro de estado de Jimmy Carter e actual conselheiro de Obama, Kissinger e os neo-cons que rodeavam W.Bush, como Wolfowitz, Bill Kristoll, Cheney e outros: http://www.globalresearch.ca/the-eurasian.../5373707 e http://www.sourcewatch.org/index.php.... Estes documentos, que no essencial, descrevem as ambições geoestratégicas dos EEUU, considerando a Ucrânia, como um peão estratégico fundamental para o enfraquecimento da Rússia. Diz Brzenzisky, que uma Ucrãnia fora da influência Rússia, faria com esta perdesse o estatuto de potência consorrencial com os EEUU. É neste contexto, que na minha opinião, o chamado EuroMaidan deve ser entendido. Em segundo lugar, tb sabemos que o dito EuroMaidan foi um putch, apoiado e financiado pelos EEUU e seus parceiros europeus, que derrubou um governo, eventualmente corrupto, mas eleito em eleições livres e justas. Tb sabemos que esse putch tinha como tropa de choque, no essencial, hordas fascistas e neo-nazis ligadas ao chamado "sector direito" e ao partido nazi "Svoboda" ( herdeiros de Stepan Bandera, um fascista notório que colaborou com os nazis na WWII, e que foi em parte responsável pelo genocídio de centenas de milgar de judeus, polacos e outra minorias). Tb sabemos que após a chegada ao poder da junta saída do putch, se iniciou uma campanha de intimidação e perseguição da minoria russófona, que culminou no masscre de Odessa, na ilegalizaçãodo PC ucraniano e da ilegalização da língua russa. Ora foi precisamente nessa altura que o povo do Donbass se levantou em armas, na minha opinião, mais que legitimamente. E devo dizer, que tendo seguido com atenção e informação o evoluir dos acontecimentos, não tenho conhecimento de nenhuma extrema direita a lutar ao lado do Donbass. Pelo contrário, vejo do lado da junta, isso sim, batalhões punitivos constituídos por nazis, como o Azov e o Aidar, que cometem as maiores atrocidades, assassinatos, bombardeamentos das populações civis, etc. Quanto ao papel da Rússia e de Putin, sobre os quais não tenho nenhuma simpatia especial, gostava de recordar o seguinte. Os EEUU e A NATO têm actualmente bases na Alemanha, Grécia, Turquia, Inglaterra, Alemanha, Países Bálticos, Polónia, Afeganistão, Japão e na Coreia do Sul, pelo menos, e estão a querer entrar na Finlândia e na Ucrânia. Ora vão ao mapa mundo e ponham uma cruzinha em cada um destes países e verão que existem bases da NATO a cercar completamente a Rússia. É portanto é enviesado para não dizer falso pretender que é a Rússia que provoca o avanço da NATO. A Rússia e Putin apoiam o Donbass, interessadamente ou não. Quem apoia a junta semifascista de Kiev e o oligarca do chocolate, fá-lo por generosidade? Não conheço a Sra. Catherine Samary e não faço juízos sobre as suas intenções, mas conheço as posições do Die Linke, do Podemos, e do Grupo da Esquerda Unitària/ Verdes Nórdicos a que o BE pertence e que são de apoio incondicional ao povo do Donbass. Muitas vezes tenho questionado o BE sobre a sua posição oficial, se é que tem alguma, sobre este problema. Se este infeliz artigo reflete de algum modo a posição do BE, então, estou pela primeira vez em frontal e sério desacordo com o BE. Se não reflete, então não percebo qual é o objetivo da sua inclusão nas páginas do esquerda.net.
http://www.globalresearch.ca/the-eurasian.../5373707