You are here
Autores
- Amarilis Felizes e Tiago Ivo Cruz (1)
- Amílcar José Morais (3)
- Amit Singh (6)
- Amy Goodman (143)
- Ana Bárbara Pedrosa (53)
- Ana Bastos (4)
- Ana Benavente (1)
- Ana Campos (3)
- Ana Cansado (27)
- Ana Carolina Gomes (18)
- Ana Cristina Santos (1)
- Ana da Palma (3)
- Ana Drago (24)
- Ana Durães (1)
- Ana Feijão (5)
- Ana Isabel Silva (12)
- Ana Júlia Filipe e Ricardo Moreira (1)
- Ana Luísa Amaral (10)
- Ana Margarida Esteves (2)
- Ana Maria Oliveira (2)
- Ana Paula Canotilho (3)
- Ana S. Mendes (2)
- Ana Sartóris (10)
- Ana Sofia Ligeiro e Bruno Candeias (1)
- André Beja (25)
- André Francisquinho (7)
- André Julião (54)
- André Moreira (15)
- Andrea Peniche (10)
- Andrea Peniche e Patrícia Martins (1)
- ‹ anterior
- 2 of 19
- seguinte ›
Não concordo com esta
Não concordo com esta discordância. Reconhecendo ao próprio Estado como o expoente máximo em Portugal de ineficiências, corrupção, compadrios, regalias e baixíssima produtividade, penso que seria sempre preferível à ineficiência(como motores da economia), corrupção, compadrios, usurpação de regalias, controlo de mercado, especulação, humilhação(“ai aguenta, aguenta”), exploração, fraude, volatilização dos dinheiros públicos(o melhor é ficar por aqui), que é transversal a praticamente toda a banca privada nacional. Quanto à maneira como se faz a supervisão, é só uma questão de pessoas. Existem as que trabalham, e as que nem por isso e em termos de instituições estamos entregues às segundas.