You are here

Add new comment

o combate ao fogo é com água para cima dele porque é o mais barato e o que exige menos capacidade operacional, quando a maior parte dos fogos florestais deve ser combatida com contra fogos e máquinas apropriadas no terren; é o que se arranja ou se aluga,os gajos que mandam e os que são mandados sabem isso melhor que nós, mas as catástrofes são assim, faz-se o que se pode e mais não se fez porque não se podia, é a fatalidade, arderam as galinhas mas salvaram-se as pessoas que ficam muito gratas por só terem perdido tudo menos a pele, e palmas para os bombeiros (que as merecem, claro está). Esta conversa é uma treta trágica, e a massa vai para as tropas para os compromissos com a NATO para sermos uma nação respeitada lá fora, em conjunto com os cortes da troika que temos aceite e nos prestigiam. A forma como se encara a protecção civil é um crime, não pode haver desculpa.