You are here
O grande negócio da fome
Multiplicam-se os indícios de uma crise alimentar global de gravidade idêntica à experimentada em 2008. Os preços de cereais como o milho, o trigo ou a soja vêm batendo recordes de preço em bolsa, com subidas de 23% para o milho e 19% para o trigo, num só mês, dando assim expressão a expetativas de colheitas tragicamente escassas, com quedas na ordem dos 2,5 milhões de toneladas (trigo).
Como em 2008, as explicações mais comuns voltam a ser casuísticas e técnicas, sugerindo que se trata de uma anomalia passageira a um estado das coisas bem ordenado, eficiente e justo. Ele é o aquecimento global, ele é o upgrade da dieta alimentar nos países mais pobres, ele é a transformação de países tradicionalmente auto-suficientes em países largamente importadores de alimentos. Ora, estas explicações, sendo em si mesmas acertadas e relevantes, não dão conta dos fatores de fundo que determinam a instalação da crise alimentar como situação normal.
Na verdade, a persistência de longa duração de cerca de três mil milhões de pessoas com fome crónica e outros tipos de subnutrição não se explica por razões conjunturais. Há realidades pesadas, muito mais densas que todas as justificações de curto prazo, que impõem a sua lei e que fazem com que nada pareça ter sido aprendido com as sucessivas crises e com a cadência cada veza mais rápida de iminências de rutura dos stocks mundiais de produtos alimentares básicos.
A primeira dessas realidades pesadas é o credo desenvolvimentista para o qual a destruição das pequenas e médias unidades de produção agrícola e a sua substituição por grandes unidades de monoprodução intensiva para exportação é sinónimo de progresso, sobretudo para os países mais pobres. Essa substituição é, ao contrário, um grave retrocesso que torna a produção agrícola muito mais suscetível de oscilações imprevisíveis e vulnerabiliza enormemente produtores e consumidores, sujeitando ambos a pressões para fugas em frente - de que o recurso a organismos geneticamente modificados ou a transformação de manchas gigantescas de culturas de subsistência em base de sustentação energética (bio-combustíveis) são exemplos maiores. Mas retrocessos para uns lucrativos para uns poucos outros é o que mais há. No caso, as grandes multinacionais agroalimentares (ADM, Bunge, Cargill, Monsanto) apresentam lucros na ordem dos 2 a 3 mil milhões de dólares anuais. Lucros com o negócio com quem pode e lucros com a fome de quem nada pode: a Glencore recebeu em 2011 78 milhões de dólares do Programa Alimentar Mundial para prestar ajuda alimentar a áreas de calamidade.
A segunda razão de fundo explicativa da tendência para uma situação de crise permanente no mercado mundial de alimentos é a crescente inserção destes mercados nos processos de especulação financeira em detrimento da sua compreensão como área essencial de afirmação de direitos humanos indiscutíveis. A consideração dos alimentos como uma mercadoria como qualquer outra, a que acedem apenas os que dispõem de dinheiro para os pagar é, na verdade, tributária de uma conceção nos antípodas da afirmação de um direito fundamental de todos à alimentação. Essa contradição entre necessidade natural permanente e incapacidades - aliás crescentes, por força da crise económica - de procura efetiva de alimentos por parte de largas camadas da população é o sonho dos especuladores. A disponibilidade de alimentos - ou seja, a fome potencial - tornou-se um campo de afirmação do mercado de futuros e, como tal, cada vez mais dominado por uma lógica de especulação. Nada melhor para preencher o vazio deixado pelo rebentar da bolha especulativa no imobiliário. E, tal como nela, as exigências morais são luxos na especulação sobre bens alimentares: se a fome de milhões de pessoas render milhões de euros, pois assim seja.
Artigo publicado no Diário de Notícias, 17/8/2012
Comments
Um artigo bom e oportuno
Um artigo bom e oportuno sobre um tema de grande importância, quando alguns economistas alertam já para os riscos que se vão avolumando de uma grande crise alimentar mundial. Um tema a (pros)seguir com atenção.
Este comentário é de grande
Este comentário é de grande valor informativo e factual. Complete-se este com a informação que agora surge, e que vai no sentido de a EPO . European Patents Office garantir a patente de um tomate genéticamente modificado a uma subsidiária da Monsanto(http://greensavers.sapo.pt/2012/03/09/europa-monsanto-vai-receber-patent...), parece-nos que não aprendemos nada do que nos tem vindo a acontecer. Assistimos a uma corporatização massiça do bem comum, onde alguns se arrogam dos direitos anteriormente atribuidos a Deus, ou à Mãe natureza, para que se queira obrigar os muitos a pgar aos poucos pelo direito a sobreviver. Nem George Orwel ou sequer Aldous Uxley ousaram pensar tão longe... É fazer dinheiro do ar que se respira... Estejamos atentos!
Add new comment