You are here
Coisa de ocasião
O Partido Comunista Português entendeu ter um candidato próprio às eleições presidenciais. Já se esperava e o anúncio da candidatura de Francisco Lopes foi recebido com naturalidade. O PCP não vislumbrou em Alegre a possibilidade de uma convergência de sectores da esquerda, nem avaliou o papel que este candidato podia ter como garantia democrática face à ofensiva ultraliberal contra a Constituição da República. O PCP desvalorizou a zero a diferença entre a actual candidatura de Alegre e a que protagonizou há cinco anos atrás: foi no percurso posterior que o socialista desavindo entrou em choque com o PS acerca dos pontos fundamentais da política do governo de J. Sócrates, o que acumula forças para a resistência popular numa relação de forças tão adversa às forças de esquerda. O PCP não quis mesmo saber se Alegre era um desalinhado no PS, apoiado tarde e a más horas pelo seu próprio partido como quem engole um sapo. Técnica que o PCP conhece por tradição. Bem, ainda assim o PCP achou tudo isso insuficiente. Respeita-se a opção. O candidato de extracção própria nem sequer periga uma concentração de votos numa 2ª volta, se ela for possível. Até aqui tudo normal.
O que já é incompreensível é o esforço de Francisco Lopes, Jerónimo de Sousa e outros dirigentes partidários para se demarcarem de Alegre tentando encostá-lo a Cavaco e aos mais de 30 anos do regime pós-prec. "Entre Cavaco e Alegre não há alternativa, são duas componentes da política do desastre" Lopes dixit e frases do mesmo género há muitas de Jerónimo ou qualquer outro heterónimo. Rebuscam o argumento com o euro, como se essa fosse neste momento a divisória da luta de classes em vez dos serviços públicos e o estado social que centram hoje todos os combates.
Seguramente que o espaço de crítica ao reformismo de esquerda é bem vindo, o que é qualitativamente diverso do ataque necessário ao liberalismo blairista de Sócrates e de toda a direcção do PS. Mas não é isso que o PCP faz. Para fins de pura demagogia eleitoralista este partido quer apresentar-se como se nunca tivesse apoiado nenhum candidato do "regime". Porém, o PCP apoiou à 1ª volta Ramalho Eanes, Salgado Zenha ou Jorge Sampaio. Jerónimo de Sousa desistiu mesmo para Jorge Sampaio. Qualquer comunista, repito e sublinho, qualquer comunista percebe que Alegre se situa à esquerda de qualquer dos outros candidatos antes apoiados pelo PCP. E é aqui que o processo tresanda a oportunismo. Ao PCP só lhe interessa a eventualidade próxima de legislativas, está agora a fazer as suas primárias, as presidenciais não contam. O PCP continua fazendo as escolhas do seu sectarismo, mesmo quando troca o alvo e batalha. Tudo, claro, em nome de "interesses de classe" porque a classe tem as costas largas. Podem sentir-se na fortaleza mas os muros são altos. Fortalezas, por definição, são lugares de difícil acesso.
Comments
O PCP apoiou Eanes contra o
O PCP apoiou Eanes contra o fascista Soares Carneiro, mas não fez o elogio de Eanes nem se envolveu na campanha, tinha um candidato próprio (Carlos Brito) que fez campanha, desistiu e simplesmente apelou ao voto.
O PCP apoiou Zenha em cisão com o PS e contra o Soares. Zenha também era apoiado pelo PRD, numa tentativa de cindir o PS. O PCP tinha um candidato, Ângelo Veloso, que fez campanha e desistiu para apelar ao voto.
O PCP apoiou Sampaio que saía de uma inusitada coligação PS/PCP/UDP na Câmara de Lisboa. Tinha um candidato, Jerónimo, que fez campanha e desistiu, tal como Alberto Matos, da UDP.
O que o Bloco está a fazer não é nada disto, é dar o apoio e o elogio a um apoiante de Sócrates, é passear no Chiado com o PS a dar rosas ao povo. É estar a ser engolido pelo PS.
Pode-se criticar, eu critico, algumas dessas opções do PCP. O que elas não servem é para branquear a presença de dirigentes do Bloco em palcos ao lado de ministros de Sócrates. Oportunismo por oportunismo...
"Convergência de sectores de
"Convergência de sectores de esquerda", quer isto dizer PS, partido que não representa minimamente a esquerda?
Faz bem o PCP em manter, pelo menos desta vez a coerência ideológica e não apoiar o "voto útil".
Francisco Lopes é o melhor candidato nessas eleições.
Há que dizer que neste
Há que dizer que neste momento se há partido que se manteve coerente foi o PCP.
Embora não haja grande volta a dar porque realmente NÃO existiu um juntar de forças à esquerda e realmente dos 2 que têm a possibilidade ser eleitos o menos mau é Alegre.
No entanto é ridiculo falarmos numa suposta união à esquerda em prol de uma candidatura que de esquerda nada tem,....
1. Alegre é apenas um carreirista à procura do poleiro de final de carreira.
2. o PS de esquerda pouco tem...é um partido do centro que teve algumas preocupações sociais em tempos idos..
Até o MRPP se lhes juntou ....
Mas qual esquerda ???
Na minha opinião e sei que na opinião de muitos como eu que se identificavam com o caminho do Bloco desde a sua formação ...este é um momento complicado , mas em que o movimento optou por uma escolha fracturante .
Concordo com o comentário do
Concordo com o comentário do João Delgado ao texto do Luís Fazenda. Sou aderente do Bloco de Esquerda mas afirmo, sem rubor, que vou votar Francisco Lopes. E não consigo digerir a opção que a mesa nacional teve em apoiar o mesmo candidato que este PS, oficialmente, apoia.
Será o mesmo João Delgado que
Será o mesmo João Delgado que apoia o Defensor Moura, esse grande Socratista que se candidatou dizendo que queria ganhar os votos da direita do PS?
Quem já não consegue discutir
Quem já não consegue discutir a ideia, discute a pessoa.
Até podia ser um apoiante de Cavaco Silva a escrevê-lo e não estaria menos correcto.
Isso é feio, muito feio..
ao longo desta campanha não
ao longo desta campanha não fiquei nada com a ideia que o "Ps andasse a engolir o Bloco".
Quem, por ex., esteve ontem no coliseu ou leu hoje a imprensa percebe que F. Louçã dirigente do bloco de Esquerda não foi engolido por ninguem. Pelo Contrário; o dirigente Bloquista Pôs o coliseu inteiro de pé. Mais que uma vez.
Não ha papões nestas eleiçõs e "ninguem" vai engolir "ninguem", esta não é sequer uma campanha para legilstivas, não é o Bloco que vai a votos.
concordo com o texto. Fica a ideia de que por algumas vezes Francisco lopes se enganou no adversario, ao meter tudo no mesmo saco (alegre e Cavaco são, obviamente, dois gatos alfa).
O Bloco ao apoiar Alegre nunca por uma vez, se enganou no adversario. A sua verdadeira e unica vontade, na minha opinião, era derrubar.. Cavaco. e depois disputar a segunda volta com a esquerda unida, é nessa perspectiva que apetece perguntar a Francisco Lopes quando encostava Alegre a Cavaco. .. Asta tu Brutus?..
domingo se verá
O problema de Fazenda e de
O problema de Fazenda e de outros dirigentes do BE, são só, as suas próprias declarações:
http://www.youtube.com/watch?v=QP3z_aYsfUg&feature=player_embedded
Realmente , Luis Fazenda isto
Realmente , Luis Fazenda isto é o tira e põe o diz que não diz , algo que não é digno de uma força como o Bloco.
este tipo de situações não pode voltar a acontecer ....
Caro Pedro, este João Delgado
Caro Pedro, este João Delgado não apoia Defensor Moura. Manifestei apoio crítico a Nobre, que retirei no decurso da campanha eleitoral, mais exactamente na sequência do debate com Francisco Lopes, quando acusou o candidato comunista de ser co-responsável pela situação do país por ser deputado. No domingo vou votar. Contra o capitalismo, sem meias palavras.
Este será o mesmo Luís
Este será o mesmo Luís Fazenda que organizou o Comício do Teatro da Trindade excluindo deliberadamente o PCP?
O BE fez/faz o seu caminho, preferindo estar com o governo no momento em que o sistema capitalista está sobre pressão - o que lhe está a valer pouca simpatia nos meios de esquerda internacionais fora da máfia da Internacional Socialista. O PCP preferiu promover uma candidatura para onde possam convergir todos os anti-capitalistas.
As escolhas políticas são claras.
Pela parte que me toca, lamento a escolha do BE, pois terá feito com que muitos dos seus passados eleitores se tenham reaproximado de uma certa ideia nostálgica de um PS de esquerda.
A partir de Domingo desencalhem-se do PS é o que vos desejo.
A memória - e o Youtube -
A memória - e o Youtube - permite-nos lembrar o que disse Luís Fazenda na Convenção do BE a respeito do eventual apoio a Alegre e o que veio a defender depois. Vacilações da vida. No entanto gabo-lhe este esforço olímpico de tentar colocar o PCP à direita deste 'projecto' que tem andado com as companhias que se conhecem. O BE meteu-se numa grandessíssima alhada - todos o sabem - e com esta eleição acaba de comprometer definitivamente o seu projecto e a justificação da segunda palavra da sua designação. Tal como os seus 'novos amigos' do PS, que meteu o socialismo na gaveta, o Bloco meteu a 'Esquerda' não numa gaveta sua, mas na mesmíssima gaveta do PS. E esta responsabilidade histórica de traição a uma grande franja do seu eleitorado não vai deixar de se reflectir no futuro. Agora escusam de tentar meter o PCP ao barulho, ainda que seja da maior conveniência ao sossego do desassossegado espírito. O PCP tem identidade. O PCP é fiel à Esquerda e a Abril. O PCP não trai o eleitorado.
porque será que os
porque será que os trotskistas são sempre,'atraídos' para a direita e serem os seus mais acérrimos defensores.Exemplos,querem mesmo exemplos?olhem que vão ficar envergonhados....
Judeus por judeu,prefiro o judeu Staline!
"O PCP desvalorizou a zero a
"O PCP desvalorizou a zero a diferença entre a actual candidatura de Alegre e a que protagonizou há cinco anos atrás"
Tem toda a razão, Luís Fazenda. Há 5 anos, Alegre mantinha ainda um perfil de coerência, de intervenção social e, após ter surgido como opositor interno na liderança do PS, de independência em relação ao partido.
Agora, surge, quer o Bloco queira, quer não, colado à linha governamental socratina, com quem apareceu a fazer campanha em Setembro de 2009 e de quem admira a "coragem e determinação".
O Luis Fazenda vem para aqui
O Luis Fazenda vem para aqui opinar algo que teria dificuldade em opinar em público. O próprio sabe isso, primeiro porque mente e segundo porque deturpa, durante o texto, aquilo de que realmente é necessário falar.
As presidenciais,no quadro do PCP tem sido algo de bem mais importante do que para o BE.Quem não cola cartazes,quem não distribui panfletos, quem não participa nos comicios massivamente por vergonha,quem engole sapos e quem se desdobra em explicações sem fundo para suportar o seu apoio a uma candidatura é o BE.
O não é um opositor das politicas essenciais do governos. Pouco se pronunciou sobre os trabalhadores precários, sobre a exploração, a retirada de subsidios essenciais á vida por parte do SEU (sim, este governo é o que ele apoia!)governo, sobre as propinas, o fecho de escolas, as taxas moderadoras e o preço da saúde, sobre a falta de apoio aos mais velhos e ás crianças.
Este texto é, nesse contexto, vergonhoso.
Alegre desalinhado com PS,
Alegre desalinhado com PS, diferenças entre a candidatura de há 5 anos?
Há 5 anos esteve desalinhado com o PS, nestas eleições partilha os palcos com Sócrates e companhia (Louça, Fazenda, António Costa, Garcia Pereira, Augusto Santos Silva).
Com o aproximar da desgraça começam as tácticas de controle de danos, o PS culpará o BE, o BE desculpa-se com o PCP....
É desgraçadamente caricato que o Fazenda tente dizer que o PCP se preocupa com as legislativas quando foi, pelo contrário, a sua própria agremiação que nos seus habituais tiques de oportunismo parlamentar se lançou na caça ao voto dos descontentes do PS em plena campanha presidencial...
A questão é que o único discurso de esquerda, que durante a campanha claramente apontou e denunciou as políticas e os políticos responsáveis pela situação do país foi o do F Lopes. a direcção do BE está-se a borrifar para isso, o que pensarão os militantes do BE?
Ambrósio apetecia-me
Ambrósio apetecia-me algo...
Um voto no Alegre minha Senhora?
Oh Ambrósio! Como é que adivinhou!?
Alegre tem feito uma campanha desastrada coerente com o seu desastrado percurso.
Alegre é o candidato do governo, do partido que é governo.
Alegre em campanha elogiou a coragem de Sócrates.
BE apoia Alegre por impulsividade e oportunismo. É o partido Tântalo.
O PCP não podia nem embarcou na coisa.
Fez bem, muito bem!
Viva o Francisco Lopes!
Unidade sim! Mas não a qualquer custo.
Que texto tão pouco
Que texto tão pouco inteligente, até dá dó!
O BE fez a meu ver a escolha
O BE fez a meu ver a escolha certa ao apoiar Alegre. Sendo imperativo para a esquerda derrotar Cavaco a escolha do candidato melhor para o fazer recaiu sobre um homem que dá garantias de defesa dos serviços públicos e outros valores de esquerda. Alegre congrega vontades de militantes de esquerda e de movimentos cívicos e sociais que ampliam a capacidade de combate à direita. Alegre não é Cavaco como muito bem e com verdade lembra Fazenda neste artigo. O PCP e algumas pessoas não são capazes de perceber que certas lutas precisam de todos e todas.
Manuel Alegre: "Estou com os
Manuel Alegre: "Estou com os combates do Partido Socialista, para o bem e para o mal"
Este é o homem que iria enfrentar o neoliberalimo?
E a culpa é do PC?
O PC tem muitas culpas, mas essa..?
Decidam-se Executivos e funcionários do BE: "correm por fora, para a Esquerda" ou correm para "fora da Esquerda"?
Declaração de Voto: Votei Francisco Lopes, criticando o limite "patrioteiro" que auto-impôs, mas por ser um candidato assumidamente anti-capitalista.
Alegre??? Nem por isso, particularmente dando cobertura ao OGE de massacre social contra o SNS e Escola Publica e tudo o que diz serem suas bandeiras.
Add new comment