You are here
Bloco defende aplicação de sanções económicas a Israel para forçar solução de dois estados
“Face ao banho de sangue que está a acontecer na Faixa de Gaza, o que se exige neste momento, desde logo à União Europeia, é que possa passar das palavras de solidariedade ou das palavras de preocupação para sanções económicas concretas, que possam forçar uma solução política que permita que existam dois estados, Palestina e Israel”, afirmou Catarina Martins.
A coordenadora do Bloco foi hoje recebida na Embaixada da Palestina em Lisboa, pelo embaixador, Hiqmat Ajjuri.
“As palavras de solidariedade não chegam. Há neste momento um apelo a um cessar-fogo, esperemos que se concretize o mais rapidamente possível, mas é depois preciso ter as condições políticas para uma efetiva paz”, defendeu.
“Para isso, é preciso tomar decisões corajosas no nosso país e ao nível da União Europeia”, argumentou, lembrando o papel das sanções económicas à África do Sul no fim do regime de segregação social do ‘apartheid'.
O Bloco apresentou no parlamento uma “condenação forte aos ataques que Israel está a fazer à Palestina e está empenhado no Grupo Parlamentar Europeu GUE/NGL, como no grupo da Esquerda Europeia, em vozes consonantes internacionais e que possam dizer claramente que não estamos numa luta entre iguais ou numa guerra entre iguais”, disse.
“Estamos a falar de um território palestiniano que está ocupado por Israel e estamos a falar de um dos maiores exércitos do mundo que está a atacar um povo que nem sequer tem um exército”, declarou.
Em declarações à Agência Lusa, o embaixador Hiqmat Ajjuri manifestou o seu contentamento pela posição do Bloco.
“Fiquei muito feliz em ouvir dizer que as palavras não chegam, que é preciso passar aos atos. Israel está a comportar-se como um país acima da lei. Esperamos que o mundo exerça pressão a Israel para o obrigar a obedecer ao Direito Internacional e às resoluções das Nações Unidas”, disse.
O embaixador da Palestina em Lisboa disse que neste momento todo o “apoio moral” dos “amigos em Portugal” é bem-vindo e qualificou as palavras de Catarina Martins de “muito solidárias”.
“Estou certo que ela fará tudo à sua disposição para nos ajudar a alcançar uma solução justa”, disse.
"Ela compreende totalmente que não estamos num plano de igualdade, os palestinianos e os israelitas. Ela sabe que os israelitas estão a ocupar a Palestina e que não é ao contrário. Ela sabe que aquilo que Israel está a fazer desproporcionalmente relativamente aos palestinianos, não é de forma alguma aceitável", afirmou.
A aviação israelita retomou no início da tarde de hoje o bombardeamento da Faixa de Gaza após ter observado uma trégua de seis horas rejeitada pelo movimento palestiniano Hamas.
O governo israelita tinha informado que aceitava uma iniciativa de cessar-fogo proposta pelo Egito e que previa uma trégua a partir das 07:00 (hora de Lisboa), após uma semana de bombardeamentos em Gaza.
O Hamas, que controla o enclave palestiniano, rejeitou a iniciativa egípcia.
Os raides israelitas sobre o território palestiniano já provocaram perto de 200 mortos e 1.300 feridos em oito dias, na maioria civis.
Comments
Agradeço que publiquem isto,
Agradeço que publiquem isto, e não façam o costume (adiar, apagar depois, etc)
Eu sou a favor da solução DOIS ESTADOS.
Israel é a favor da solução DOIS Estados.
Nem uma das organizações Palestinianas, é a favor da Solução Dois Estados. Nem o Hamas. Nem a Fataw.
Nem uma organização Palestiniana , aceita esta proposta do Bloco de Esquerda.
Não é Israel....
A Fataw é a ex-OLP , que mudou de nome por estar tão queimado devido a acções terroristas montes de conhecidas.
A OLP ou Fataw, não reconhece o Direito de Israel existir, como país Independente. Não reconhece que Israel possa existir. Portanto, é fácil de perceber que não aceita a solução DOIS ESTADOS.
O HAMAS, não reconhece o direito de Israel existir.
Alias, a própria bandeira do HAMAS não deixa margens para dúvidas, que é um partido Islâmico. Como tal, quer impor a SHARIA, e não nenhuma ideia "ateísta" ocidental.
O HAMAS, quer que Israel deixe de Existir, e passe tudo (Palestina e Israel) a ser um único pais.
(não se sabe o que fará com os Israelitas... pode-se calcular.. nessa zona houve o Genocídio Arménio, p.e. , coisas que vocês desconhecem entre tanta outras)
Assim, o Hamas não só não aceita a existência de Israel como nação, como depois de o INVADIR, quer impor a Sharia em Israel.
Perante isto, que são factos, e escuso de falar de Organizações de países vizinhos como o Hezbollah (partido de Allah), ou a Irmandade Muçulmana (que quando ganhou as eleições no Egipto, fez uma constituição baseada na Sharia... o que levava logo os cristãos a cidadãos de segunda - ateístas nem pensar, porque não fazem parte do Dhimi) ...
Mas perante isto, não se percebe a proposta do Bloco de Esquerda.
Não faz o mínimo sentido.
Israel aceita a solução dois estados.
Vejam se entendem de uma vez> Israel NÃO aceita é negociar com organizações terroristas (OLP e Hamas), que ainda por cima não aceitam a existência de Israel.
Isso Israel não aceita.
Se não sabem, deviam saber....
Se quiserem, em próximas jornadas do bloco, posso apresentar Documentos, uma palestra sobre o assunto.
Mas primeiro, convêm não apagar TODOS os comentários feitos por mim, e outras pessoas, como fizeram com todos os Comentários do Dossier "3 Intifada".
Descobri isso, quando lá fui pesquisar um comentário de outra pessoa, e nada estava lá. Nem Um.
Não me parece que isso seja democrático. Não me parece que seja civilizacional. Não me parece que seja de um partido, que diz procurar a Verdade.. e a Justiça. Quanto mais o "debate aberto", loool
Mais a mais, quando nem precisava de dizer isto... mas já votei no Bloco.
NOTICIAS DE ULTIMA HORA: Egipto propôe cessar fogo.
Israel aceita.
Hamas não aceita, porque isso e passo a citar, seria "uma rendição "
(tem que perceber isto, não sequer com a vossa mentalidade ateista e ignorante, desculpem a franqueza, mas raparem como disse em cima, tem que perceber no contexto DA SHARIA... o que leva à ??? JIHAD ..
Seja como for, nessa noite, o Hamas voltou a bombardear Israel com montes de CARISSIMOS rockets.
Se Israel responder, é porque são os maus, looool.
Ou a faixa de gaza tem muita gente pobre (porque atacam sempre??? )
Fico por aqui nas ultimas noticias.
AQUI NO MEIO DO VOSSO TEXTO >
AQUI NO MEIO DO VOSSO TEXTO > " A aviação israelita retomou no início da tarde de hoje o bombardeamento da Faixa de Gaza após ter observado uma trégua de seis horas rejeitada pelo movimento palestiniano Hamas.
O governo israelita tinha informado que aceitava uma iniciativa de cessar-fogo proposta pelo Egito e que previa uma trégua a partir das 07:00 (hora de Lisboa), após uma semana de bombardeamentos em Gaza . ""
Parabéns, é a primeira vez em MESES, que um bocadinho da posição de Israel , e até a VERDADE, está publicada…
Va lá--- está isto, mas num português Horrível. Incrivelmente confuso. E faltam imensas partes.
Isto quer dizer que
1- O Egipto propôs um cessar fogo.
2- O Hamas, não aceitou (falta o porquê)
3- O Hamas, voltou a bombardear Israel com perto de uma centena de Rockets (isto vocês não puseram)
4- O Hamas, é que demorou poucas horas, a bombardear Israel, com Rockets carrisimos. (isto vocês não puseram)
5- Israel defendeu-se, e atacou vários alvos na faixa de Gaza, todos militares (lançadores de rockets, arsenais, etc). Não publicaram
6- O Hamas para disfarçar, e também para culpar Israel, costuma colocar este material CARÍSSIMO, em escolas, edifícios públicos, etc) (não publicaram, e está mais que provado)
INICIO DA GUERRA , pois vocês dizem que Israel andou durante uma semana a atacar Gaza
7- Os bombardeamentos em GAZA, foram precedidos de atacarem Israel com 150 Rockets NUMA UNICA NOITE.
Foi o Hamas que começou.
Isto é um ataque a um país, e um forte indicio que não aceitam a sua existência. (não publicaram, e deram a entender que Israel anda a atacar quem nada faz de mal... )
8- Durante essa semana, o Hamas, lançou perto de 750 Rockets. Um deles foi atingiu uma bomba de Gasolina. O Hamas, anda triste por fazerem poucas vitimas, e queixam-se que Israel tem mais poder militar (não publicado), o que não pode ser > evidente quando não aceitam a existencia de Israel, e querem impor a Sharia em Israel, depois de fazerem sabe-se lá o que as pessoas de Israel
9 - Face ao Hamas ter declarado nova guerra com os primeiros 150 rockets, Israel ripostou, tendo atacado material Militar (nunca publicado)
10- Os Soldados do Hamas, nunca andam fardados. Isto quebra normais INTERNACIONAIS (nunca puseram). Dizem sempre quando morrem, que é tudo civis. Todas as fotos existentes de soldados do Hamas a manobrar material de guerra, COMPROVAM ISTO. Andam todos a civil
Tive que fazer este esclarecimento, perante o único ponto a defender a posição de Israel EM MESES , mas mesmo assim muito confuso.
Os nossos tribunais, a nossa civilização, diz que deve haver sempre "dual process", né?
mas também, quando se defende sempre a Sharia, em que a palavra de uma mulher num tribunal vale apenas 1/2 de um homem, já é normal muitas actuações aqui
Esta esquerda...
É tramado quando o preconceito ideológica esbarra com a realidade. À mesma em que a Catarina saia da embaixada, Israel tinha declarado um cessar-fogo unilateral enquanto o Hamas mandava rockets contra território israelita. Aqui não anjos e demónios. É tudo muito cinzento. Por isso demonizar israel parece-me absurdo
Consequências...
Isto afecta significativamente a relação dos países ocidentais com o mundo árabe.
A wikipedia tem resumos interessantes sobre isto:
http://en.wikipedia.org/wiki/Two-state_solution
Apesar das declarações contraditórias, há uma maioria moderada quer do lado palestiniano quer do israelita que quer a paz e aceita soluções de coexistência pacífica.
Os judeus, tal como outros grupos (por variadas razões), foram injustamente perseguidos no passado e vítimas de genocídio, mas o apoio que lhes foi dado pelas potências ocidentais, especialmente os EUA desde a 2ª guerra mundial, colocou-os numa posição de poder em relação aos vizinhos. Em vez de a usarem para encontrar uma solução equilibrada, os israelitas têm tentado cinicamente capturar mais e mais terra aos palestinianos, recorrendo ao bloqueio económico e uso de violência desproporcionada para manter o clima de hostilidade. É esta atitude que alimenta o ódio e a negação do direito à existência de Israel. É algo que pode mudar.
O terrorismo é condenável, mas compreensível: a assimetria em termos de armas e economia é tal que não lhes permite retaliar usando meios convencionais. De qualquer modo, excluindo casos pontuais, os rockets só são disparados depois da escalada da agressão israelita, não antes. Se lhes chamam terroristas ou não não interessa. A história tem vindo a mostrar que muitas vezes o terrorista para uns é o "freedom-fighter" para outros.
Há uma minoria de radicais de ambos os lados. Os do lado israelita têm mais poder económico e militar, por isso mais responsabilidade.
Israel deve recuar um pouco, deixar os ânimos acalmar, e colaborar honestamente na procura de uma solução de integração dos palestinianos ou de 2 estados que seja viável, o que implica fazer algumas cedências...a bem...ou a mal.
As opiniões dos "gentis" são irrelevantes para a elite israelita, a não ser que haja consequências.
Concordo com a ideia de sanções económicas a Israel, mas devem atingir o país como um todo, não apenas os territórios ocupados (caso em que pioraria as condições de vida dos palestinianos ainda mais), e devem ser misturadas com incentivos para que ambas as partes cheguem a acordo.
Cidadão 02486 " Apesar das
Cidadão 02486 " Apesar das declarações contraditórias, há uma maioria moderada quer do lado palestiniano quer do israelita que quer a paz e aceita soluções de coexistência pacífica. "
As suas declarações são completamente falsas. Completamente falsas.
Dizer que o Hamas, um grupo que quer impor a Sharia na Palestina... que não aceita a Independência de Israel sequer. Que além disso quer impor a sharia em Israel .. que a sua própria bandeira, é uma prova que o Hamas quer impor Islámico, e como tal não moderado.. enfim.
Contra factos não há argumentos, e você não os tem..
Tanto que concorda com Sanções económicas a Israel, quando Israel é que aceita a solução 2 estados.
Quanto a esse artigo da Wikipedia, não conhecia, e tantos artigos da Wikipedia que são altamente tendenciosos. Esse por exemplo, que provas não tem quase nada. Parece um artigo de opinião, tal a falta de provas. Alias, se o Hamas não reconhece... lá começa outra vez.
Add new comment