You are here

Sectarismo ofuscante: A história que falta sobre os protestos de Gaza

Os protestos nas fronteiras de Gaza devem ser entendidos no contexto da ocupação israelita, do cerco e do tão atrasado “direito de retorno” dos refugiados palestinianos. No entanto, também devem ser vistos num contexto paralelo: o próprio sectarismo e as disputas internas da Palestina. Por Ramzy Baroud.
Milhares de palestinianos na Marcha do Retorno, em Gaza. Fotografia: ActiveStills.org
Milhares de palestinianos na Marcha do Retorno, em Gaza. Fotografia: ActiveStills.org

Os protestos nas fronteiras de Gaza devem ser entendidos no contexto da ocupação israelita, do cerco e do tão atrasado “direito de retorno” dos refugiados palestinianos. No entanto, também devem ser vistos num contexto paralelo: o próprio sectarismo e as disputas internas da Palestina. Por Ramzy Baroud.

O sectarismo na sociedade palestina é uma doença arraigada que, durante décadas, frustrou qualquer esforço unificado para acabar com a ocupação e o apartheid militares israelitas.

A rivalidade política entre o Fatah e o Hamas tem sido catastrófica, já que ocorre num momento em que o projeto colonial de Israel e o saque de terras na Cisjordânia acontecem a um ritmo acelerado.

Em Gaza, o cerco continua a ser sufocante e mortal. O bloqueio de uma década de Israel e a negligência regional e uma disputa prolongada entre as facções conduziram os moradores de Gaza à fome e ao desespero político.

Os protestos em massa em Gaza, que começaram no dia 30 de março e devem terminar no dia 15 de maio, são a resposta do povo a essa desanimada realidade. Não se trata apenas de ressaltar o direito de retorno dos refugiados palestinianos. Os protestos são também sobre a recuperação da agenda, transcendendo lutas políticas e devolvendo a voz ao povo.

Ações imperdoáveis tornam-se toleráveis com o passar do tempo. Assim tem sido o caso da ocupação de Israel que, ano após ano, engole mais terras palestinianas. Hoje, a ocupação é o status quo.

A liderança palestiniana sofre a mesma prisão que o seu povo, e diferenças geográficas e ideológicas comprometeram a integridade da Fatah tanto quanto o Hamas, considerando-as irrelevantes em casa e no mundo.

Mas nunca antes essa divisão interna foi armada de forma tão eficaz ao ponto de deslegitimar toda a reivindicação de direitos humanos básicos. “Os palestinianos estão divididos, por isso devem ficar presos”.

O forte vínculo entre o presidente dos EUA, Donald Trump, e o primeiro-ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, está a ser acompanhado por um discurso político que não tem nenhuma simpatia pelos palestinianos. De acordo com essa narrativa, até os protestos pacíficos das famílias palestinianas na faixa de Gaza são um “estado de guerra”, como o apelidou o exército israelita em declarações recentes.

Comentando o assassinato de dezenas de israelenses e centenas de feridos em Gaza, o secretário de Estado dos EUA, Mike Pompeo, repetiu uma mantra familiar durante uma visita à região: “Acreditamos que os israelitas têm o direito de se defenderem”.

Assim, os palestinianos agora estão presos – a Cisjordânia está sob ocupação, cercada por muros, checkpoints e colonatos judaicos, enquanto Gaza está sob um cerco hermético que durou uma década. No entanto, apesar da dolorosa realidade, o Fatah e o Hamas parecem ter o foco e as prioridades noutros lugares.

Desde o estabelecimento da Autoridade Palestina em 1994, após a assinatura dos Acordos de Paz de Oslo, a Fatah dominou a política palestiniana, marginalizou os rivais e reprimiu a oposição. Enquanto operava sob a ocupação militar israelita na Cisjordânia, ainda prosperava financeiramente com a entrada de milhões de dólares.

Mais, a AP usou a sua influência financeira para manter os palestinianos sob controlo, aumentando a opressiva ocupação israelita e várias formas de controlo militar.

Desde então, o dinheiro corrompeu a causa palestiniana. O “dinheiro dos doadores”, milhões de dólares recebidos pela AP em Ramallah, transformou uma revolução e um projeto de libertação nacional numa grande confusão financeira com muitos benfeitores e beneficiários. A maioria dos palestinianos, no entanto, continua pobre. O desemprego está a subir a pique.
Ao longo do conflito com o Hamas, Abbas nunca hesitou em punir coletivamente palestinianos de forma a marcar posições políticas. A partir do ano passado, tomou uma série de medidas financeiras punitivas contra Gaza, incluindo os pagamentos suspeitos da AP a Israel para fornecimento de eletricidade a Gaza, enquanto cortava os salários de dezenas de milhares de funcionários de Gaza que continuavam a receber o salário da Cisjordânia.

Este trágico teatro político está a acontecer há mais de dez anos sem que as partes encontrem uma forma de superar os conflitos.

Já houve várias tentativas de reconciliação que nunca deram em nada. A última tentativa foi assinada no Cairo em outubro passado. Embora inicialmente promissor, o acordo vacilou depressa.

Em março passado, uma aparente tentativa de assassinato do primeiro-ministro da AP, Rami Hamdallah, fez com que os dois lados se acusassem um ao outro. O Hamas afirma que os culpados são os agentes da AP, empenhados em destruir o acordo de unidade, enquanto Abbas prontamente acusou o Hamas de tentar matar o chefe do seu governo.

O Hamas está desesperado por ter uma tábua de salvação para acabar com o cerco a Gaza e matar Hamdallah teria sido um suicídio político. Grande parte da infraestrutura de Gaza está em ruínas, graças às sucessivas guerras israelitas que mataram milhares de pessoas. O cerco apertado está a tornar impossível a reconstrução de Gaza ou a reparação da infraestrutura em dificuldades.

Enquanto dezenas de milhares de palestinianos protestavam na fronteira de Gaza, tanto o Fatah quanto o Hamas tiveram as suas próprias narrativas, tentando usar os protestos para sublinhar, ou exagerar, a sua popularidade entre os palestinianos.

Frustrada com a atenção que os protestos deram ao Hamas, a Fatah tentou realizar contra-manifestações de apoio a Abbas em toda a Cisjordânia. O resultado foi previsivelmente constrangedor, já que apenas pequenos grupos de partidários da Fatah se juntaram.

Mais tarde, Abbas presidiu a uma reunião do extinto Conselho Nacional Palestiniano (PNC) em Ramallah para divulgar as suas supostas conquistas na luta nacional palestiniana.

O PNC é considerado o corpo legislativo da Organização de Libertação da Palestina (OLP). Como a OLP, foi relegada por muitos anos em favor da AP dominada pela Fatah. O líder da AP escolheu os novos membros para ingressar na PNC, garantindo que o futuro de todas as instituições políticas fica de acordo com sua vontade.

No pano de fundo dessa realidade desalentadora, milhares continuam a afluir à fronteira de Gaza.

Os palestinianos, desencantados com a divisão sectária, estão a trabalhar para criarem um novo espaço político, independente dos caprichos das facções; porque, para eles, a verdadeira luta é contra a ocupação israelita, pela liberdade palestiniana e nada mais.

 

Ramzy Baroud é jornalista, autor e editor do Palestine Chronicle. O seu próximo livro é o “A última terra: uma história palestiniana” (Pluto Press, Londres). Baroud fez um doutoramento em Estudos da Palestina na Universidade de Exeter e é investigador não-residente no Orfalea Center for Global and International Studies da Universidade da Califórnia em Santa Bárbara. O seu website é o www.ramzybaroud.net.

Originalmente publicado em ramzybaroud.net

Termos relacionados Internacional
(...)