Está aqui
O voto branco tem poder?
Uma impressionante cadeia de emails anónimos tem divulgado uma mentira. Um apelo ao voto branco "contra estes políticos" garantia que, "se a maioria da votação for de votos em branco, são obrigados a anular as eleições e fazer novas, mas com outras pessoas diferentes nas listas".
Tanto circulou a mentira, que a Comissão Nacional de Eleições teve de lançar um esclarecimento sobre a lei: os votos em branco e os votos nulos não têm influência no apuramento dos resultados - será sempre eleito, à primeira ou segunda volta, o candidato que tiver mais de metade dos votos expressos, qualquer que seja o número de votos brancos ou nulos.
Os votos brancos e nulos já atingiram percentagens importantes. Somados, em eleições presidenciais anteriores, chegaram a 2% a 3%, ultrapassando mesmo alguns candidatos. Cabe perguntar: quem o recorda? Quem se incomodou? Quem vibrou e quem tremeu? Os votos brancos e nulos são uma má opção de protesto, desde logo porque podem não ser protesto nenhum. São apenas uma expressão vazia, onde cabe o apelo autoritário, a hesitação radical (que não se decide a tempo), a desilusão do momento e a confusão com a abstenção. É de respeitar quem prefere não optar, mas o voto branco não funciona para quem quer tomar posição na luta social e política.
À esquerda, o apelo ao voto branco é uma desistência absoluta. Nestas presidenciais, a direita e a burguesia portuguesa unificaram-se na candidatura de Cavaco Silva. É o candidato da austeridade, da "recessão-que-cura", do "ajustamento no factor trabalho", dos CEO e dos accionistas de referência. Manuel Alegre foi sempre uma voz de divergência com a capitulação perante o liberalismo, uma garantia na defesa dos serviços públicos, uma voz em defesa dos direitos do Trabalho.
Neste quadro, o Bloco teve sempre clara a sua opção. E cada homem e mulher de esquerda assumirá a sua responsabilidade. Contra Cavaco, contará cada voto que não seja nele. E todos contam. O voto branco é que não.
Comentários
É importante esclarecer os
É importante esclarecer os eleitores se o voto em branco é ou não um voto expresso, e portanto contabilizado no cálculo de apuramento de maioria absoluta de votos expressos(50% + 1 voto). O voto nulo não é um voto expresso, isso é claro na lei, a dúvida persiste em relação ao voto em branco, seria importante citar a lei e esclarecer de uma vez por todas a distinção entre voto branco e nulo (se é que ela existe) e a base de cálculo de apuramento de maioria dos votos que são considerados expressos.
Não é um voto expresso. Leia
Não é um voto expresso. Leia o comunicado da CNE que o Jorge Costa aponta aqui, é extremamente elucidativo. Os votos em branco não contam para as presidenciais, logo têm o mesmo efeito que um voto no Cavaco: facilitar a sua eleição na primeira volta.
Sendo também verdade que
Sendo também verdade que quem, à esquerda, quiser combater a direita e a burguesia não tem necessariamente de votar em Manuel Alegre. Há mais candidatos, embora também haja bastante gente que vem dizendo e escrevendo que não se revê em nenhum deles. Mas para já o importante é votar, logo se verá se há segunda volta e quem lá chega. Depois das eleições é tempo de balanço das voltas e contravoltas que nos trouxeram até aqui.
Mas deviam ter poder. Na
Mas deviam ter poder. Na Islândia 95% de voto em branco derrubou as ajudas aos bancos responsáveis pela crise neste país. Em Portugal podia impedir os burgueses (camuflados e não) e os nobres de chegar à presidência.
Não sei onde foi buscar essa
Não sei onde foi buscar essa informação, mas não é verdade nem poderia ser. O referendo na Islândia deu 93% de votos contra o resgate dos bancos:
http://www.businessweek.com/news/2010-03-07/iceland-rejects-icesave-depo...
Não sei como é a lei islandesa mas pelo menos aqui um referendo não é vinculativo se tiver menos de 50% de votos expressos.
Mais: se os votos em branco
Mais: se os votos em branco na contagem final forem mais dos que o candidato com mais votos, com que legitimidade este pode ser presidente? Não faz sentido.
"Manuel Alegre foi sempre uma
"Manuel Alegre foi sempre uma voz de divergência com a capitulação perante o liberalismo, uma garantia na defesa dos serviços públicos, uma voz em defesa dos direitos do Trabalho."
Pois é...e é também o candidato apoiado pelo Governo que defende e PIOR, APLICA a "austeridade, da "recessão-que-cura", do "ajustamento no factor trabalho", dos CEO e dos accionistas de referência"
"Manuel Alegre foi sempre uma
"Manuel Alegre foi sempre uma voz ...".É verdade. Foi sempre e apenas uma voz à volta do poder instituído. Durante mais de 30 anos alimentei a esperança que a voz do poeta se fizesse trombeta e agisse. Desiludiu. Irei "desperdiçar" o meu voto num nome novo - ainda não decidi qual - mas que não tenha tido as oportunidades que teve até hoje o Manuel Alegre.
Acho que se vir a actuação de
Acho que se vir a actuação de Alegre nos últimos anos verá que tem sido um constante opositor da deriva neo-liberal do governo. Se votar noutro candidato que não Cavaco o voto não é desperdiçado, o texto apenas fala dos votos em branco. Espero que pelo menos numa segunda volta vote Alegre.
E a abstenção? Não será em
E a abstenção? Não será em si, um voto contra este sistema em decadência?
Votar num candidato, num partido, é uma grande responsabilidade, é legitimar as posições e as opções que esse projecto político venha a tomar no futuro mesmo quando são contra o povo.
Sim, é um voto contra este
Sim, é um voto contra este sistema em decadência, contra os políticos "que são todos iguais", etc. E depois, o que se segue?
Pista para saber a resposta: veja o que aconteceu em 1926 e que discurso se usou na altura contra o sistema em decadência.
Aqui tem o que aconteceu em
Aqui tem o que aconteceu em 1926: http://bit.ly/2iRHnAD Veja-o bem.
Legislação: http://www.cne.pt
Legislação:
http://www.cne.pt/dl/legis_lepr2010.pdf
"Artigo 10º
Critério da eleição
1 — Será eleito o candidato que obtiver mais de metade dos votos validamente expressos, não se considerando como tal os votos em branco."
Em relação à questão "O voto branco tem poder ?".
Independentemente do tipo de eleição o voto em branco tem sempre poder. Esse poder é-lhe conferido pela razão por trás do próprio voto, o seu significado. Ao contrário do voto nulo, o voto em branco expressa somente um atitude pró-sistema mas inconformista. Enquanto o voto nulo pode configurar erro humano, expressão anti-sistema ou uma multitude de razões diversas, o voto em branco (embora não reconhecido como tal ela Constituição) é expresso e muito objectivo: nenhum dos políticos a concurso tem a confiança do votante. Se dá "jeito" ou não à direita ou à esquerda ... isso é outro assunto.
Boa tarde, Andava a pesquisar
Boa tarde,
Andava a pesquisar sobre o "significado" do voto em branco.
Este será o meu voto nestas eleições.
Espero que não seja adulterado na contagem...
Cump.
Laura Castro
Se o voto em branco não tem
Se o voto em branco não tem poder, então porque se preocupam tanto com o mesmo ?
Embora seja mentira que a eleição é anulada se houver uma maioria de votos em branco, o medo que os políticos tem do mesmo é enorme. Eles, doutos senhores da actualidade nacional serem vencidos por "ar" ? Não pode ser. E assim avançam com a máquina de campanha para, temporariamente, "convencer" os eleitores que são os melhores. O verdadeiro "branco" nisto tudo é o hiato de proximidade entre políticos e votantes entre eleições. É aí que aparecem os "votos em branco" na cabeça dos votantes (agora cidadãos), graças aos políticos e à sua quase sempre presente distância e ausência.
O voto em branco é como um grito de silêncio que é ouvido por quem quer ouvir. É claro que muita, muita gente não gosta. Não porque seja uma ideia derrotista em si e de quem o expressa, mas porque representa a derrota dos próprios partidos políticos na confiança com os votantes.
A preocupação é só uma: cada
A preocupação é só uma: cada voto branco de pessoas de esquerda é um voto a menos para levar a uma segunda volta o candidato apoiado por toda a elite económica portuguesa. Nessa segunda volta, cada voto branco será um voto a menos para derrotar essa elite neste processo. Não me parece pouco.
o Voto em branco tem muito
o Voto em branco tem muito poder!
não foi isso que levou o bloco a esta situação? com o cheque em branco que usou para apoiar o Sr. Alegre.
"Manuel Alegre foi sempre uma
"Manuel Alegre foi sempre uma voz de divergência com a capitulação perante o liberalismo, uma garantia na defesa dos serviços públicos, uma voz em defesa dos direitos do Trabalho."
É absolutamente notável afirmar com tanta convicção coisas que são absolutamente falsas.
Que garantias deu Manuel Alegre contra as propinas ou contra as taxas moderadoras? Que voz de divergência se fez ouvir quando foram privatizados os monopólios da eletricidade, das telecomunicações ou dos combustíveis? Que voz se ergueu em defesa dos precários e precárias deste país, sempre que se tratou de prolongar o prazo dos contratos temporários?
Se a burguesia se uniu em torno de Cavaco, isso não quer dizer que não conte com toda a disponibilidade de Alegre para garantir a "estabilidade" fundamental aos seus negócios.
Caro Jorge Costa. O voto seja
Caro Jorge Costa.
O voto seja ele qual for tem o poder que tem, passei anos a ouvir o paleio de que partidos com 2 ou 3% não incomodam ninguém um exemplo é o que é hoje o Bloco de Esquerda partido com o qual me identificava muito mais, esse discurso contra opções minoritárias é deplorável e redutor.Sou por a liberdade, se existe uma falsa campanha por o voto em branco não foi nela que me inspirei foi muito mais inspirador todas aquelas a que tenho acesso mesmo sem querer.o voto em Branco ou nulo são as únicas opções para quem quer exercer uma posição política e social mas que não se identifica minimamente com o que existe.
mas se aqueles milhões de
mas se aqueles milhões de eleitores que ficam em casa, fossem todos votar em branco, o que aconteceria?? aquilo que ninguém quer dizer! O SUICÍDIO DA DEMOCRACIA, adorava ver com que cara os políticos ficavam se tal coisa acontecesse, e se houvesse na mesma um candidato vencedor, manifestações e motins iriam ocorrer pelo país todo
não acreditem nesta contra-propaganda, voto em branco/nulo é UM PROTESTO, um protesto em que TODOS OS QUE ESTÃO NO BOLETIM SÃO A MESMA PORCARIA.
Como é possível que a CNE
Como é possível que a CNE afirme que o voto branco não é "validamente expresso"? É um verdadeiro insulto à democracia!
E o BE afirmar que Manuel Alegre "foi sempre uma voz de divergência com a capitulação perante o liberalismo, uma garantia na defesa dos serviços públicos, uma voz em defesa dos direitos do Trabalho." é pura desonestidade política! Deve ser por isso que Manuel Alegre nunca se desvinculou do PS e deve ser por isso que o PS o apoia!
O BE já está claramente dentro do 'sistema' contra o qual sempre lutou!
No Domingo apelo para que cada um aja em consciência e manifeste a sua vontade.
O meu manifesto é este: http://transicao_ou_disrupcao.blogs.sapo.pt/2784.html
Sr. Jorge Costa, lamento que
Sr. Jorge Costa, lamento que em vez de atacar a Lei Eleitoral do Presidente da República, que pretende fazer com que os votos em branco sejam considerados inúteis, prefira atacar o próprio voto em branco e que considere este uma ameaça à Esquerda. Ameaça à Esquerda é o senhor que vocês apoiam para Presidente, o mesmo senhor que deu o apoio ao PS nas últimas legislativas. Se houver reeleição, a culpa não é do voto em branco: é da memória curta. Talvez da próxima vez o BE apoie um candidato que represente verdadeiramente a Esquerda e que não leve tantas pessoas a votarem em branco.
Cumprimentos
Gostaria de ver a lei
Gostaria de ver a lei alterada!
Os votos em branco deveria representar cadeiras vagas na Assembleia da República!
Seria uma forma de mostrar que não temos alternativa e que nao confiamos nas pessoas que se apresentam como candidatos.
Penso que a democracia só teria a ganhar pois iria obrigar os partidos e viverem com uma realidade presente todos os dias na AR.
Eu ainda voto, mas gostaria de ver tal proposta apresentada pelo BE.
e se houvesse uma maioria
e se houvesse uma maioria massiva que votasse em branco? como conseguiriam eleger os deputados para a a assembleia da republica???
Parece-me que ainda subsistem
Parece-me que ainda subsistem dúvidas nos eleitores, o que me inclui, sobre a pertinência do voto BRANCO ou NULO. Independentemente das naturais motivações de cada um aquando do depósito do seu voto nas urnas, o resultado eleitoral vem, antes de mais, expresso em quantidades e percentagens pelo que proponho à CNE a resposta a um exercício que pode resultar muito esclarecedor e que passo a enunciar:
NUM UNIVERSO DE 10 ELEITORES QUAL SERIA O RESULTADO PERCENTUAL DE UM PARTIDO QUE TENHA RECEBIDO 1 ÚNICO VOTO ENQUANTO OS RESTANTES 9 SÃO BRANCOS? E se o resultado percentual é diferente se os ditos 9 votos forem NULOS?
PS: na verdade o que se pretende saber é se o dito partido tem 10 ou 100% dos votos, naquele universo, seja no caso em que aparecem os votos brancos como no caso em que aparecem os votos nulos. Depois, e isso é outra história, se veria da possibilidade de governar ou não com os 10% de credibilidade ou ter 100% de credibilidade com 1 voto.
Seria esclarecedor se a CNE
Seria esclarecedor se a CNE explicasse se, num acto eleitoral com um universo de, a exemplo, 10 eleitores em que um partido recebe 1 voto sendo os restantes 9 votos em BRANCO ou sendo esses 9 votos NULOS, o partido votado fica com o percentual de 10 ou de 100%? E se é diferente no caso dos votos brancos e no caso dos votos nulos?
A questão seguinte passaria por avaliar a legitimidade do partido com 10%, naquele universo fictício, ou com 100% de legitimidade atribuída por 1 voto. Mas isso é outra história.....
Pois André Leonel Silva,seja
Pois André Leonel Silva,seja qual for o partido incluindo o BE,choram apenas os votos perdidos para a abstenção ou voto em branco pois se todos eles votassem BE de certeza que o partido teria outra projeção nacional.
Penso que falo por uma grande maioria,quem é que acredita nestes partidos e nesta democracia??
Se cortassem as bonificações aos politicos,prémios e reformas chorudas,vencimentos acima da média,colocações em multinacionais em lugares de chefia (ganhos com favorecimentos) a democracia teria mais credibilidade para todos nós.
Discordo! O voto em branco
Discordo!
O voto em branco não é o vazio. Se eles contassem seriam um protesto. Se por cada conjunto de voto em branco, um lugar na Assempleia da República ficasse vazio, seria um protesto! Se o voto em branco impedisse a eleição de um presidente, seria um protesto!
Então poderíamos, talvez, mudar mentalidades...
Vazio é a abstenção, o não aparecer numa assembleia de voto.
Vazio é o voto nulo, quando me apresento numa assembleia de voto e "brinco" com o sistema fazendo uns desenhos no "papel".
O simples facto de me deslocar a uma assembleia de voto é valioso, e deixá-lo em branco pode ter significado: a vontade de participar (que é desvalorizada por não optar); o de não concordar com o que as partes me apresentaram; o de achar que não me mostraram soluções para a minha vida; o de ter a certeza que a classe política tem que mudar muito para ser reconhecida, definitivamente, como uma mais valia para o país.
O voto em branco é valioso. A lei eleitoral é que lhe tira o valor!
Eu vovo em branco. Perdi
Eu vovo em branco. Perdi totalmente a confiança na classe política deste País, e o meu voto é o meu grito; um grito de alguém que está amargamente decepcionada, desiludido e que não acredita mais no Sistem corrupto que domina o País. Só mesmo uma metamorfóse no sistema político nacional.
É apenas mais uma prova de
É apenas mais uma prova de que não vivemos em democracia!
Para que o voto conte sou OBRIGADO a escolher o menos mau, não é um voto livre!
Não acredito que haja no nosso país algum politico que tivesse coragem de assumir um cargo ganho numa eleição cujos votos brancos fossem superiores a 50% (iguais à nossa abstenção).
Pedro gostaria de concordar
Pedro gostaria de concordar com você acreditando, conforme suas palavras, quando diz "Não acredito que haja no nosso país algum politico que tivesse coragem de assumir um cargo ganho numa eleição cujos votos brancos fossem superiores a 50% (iguais à nossa abstenção." mas se observarmos bem, caso isso acontecesse, os políticos assumiriam com certeza o cargo, pois temos ouvido e visto nos noticiários as barbaridade cometidas por eles.
Srs. esta matéria representa
Srs. esta matéria representa bem o interesse de nós brasileiros pela democracia. Postada em janeiro de 2011, a qual o primeiro comentário foi muito feliz e até agora poucos se interessaram em comenta-la. Vejam que a tempos começou a reforma da lei eleitoral, no inicio a mídia falava dela, agora já faz tempo que calou, não se vê, não se ouve nada. A mídia teria de assumir o papel dela, infelizmente ela se curva aos interesses de seus proprietários. Posso parecer descrente mas creio que esta reforma da lei eleitoral nada vai mudar. O voto continuará sendo obrigatório, a proporcionalidade vai continuar elegendo incompetentes através dos puxadores de votos, voto distrital continuará sendo sonho, a ditadura do legislativo seguirá dando as cartas e continuaremos a aplaudir a memória do crápula usado pelos demais colegas legisladores para nos impingir a dita " Constituição Cidadã ". E salve a democracia de quem tem, pois nós não temos. Uma boa eleição a todos.
Na minha opinião, o voto em
Na minha opinião, o voto em branco deve ser entendido pelos políticos como um cartão vermelho ao seu desempenho
E se a percentagem dos votos apurados em urna fosse superior a 50% esses mesmos políticos candidatos já mais se poderiam candidatar a qualquer lugar.
Sr. Jorge Costa, respeito
Sr. Jorge Costa, respeito tenho eu ainda muito pelos ignorantes dirigentes da nossa democracia. "À esquerda, o apelo ao voto branco é uma desistência absoluta." E se o apelo for á direita? O que não devia contar eram opiniões destas, que não expressam o necessário entendimento do que é um voto, um voto expresso, abstenção e nem mesmo responsabilidade democrática. A sociedade e a política não são espaços de luta, mas sim de comparação e decisão. "Ma décision est prise".
Sr. Jorge Costa Choca-me que
Sr. Jorge Costa
Choca-me que um dirigente de um dos (5) principais partidos do país tenha uma noção tão infantil acerca do voto branco. "confusão com a abstenção"???
Certamente haverá para si uma grande diferença entre um absentista e um votante no Bloco de Esquerda. Fará um votante em branco um exercício menos digno do seu direito? Não pode ser comparado ao absentista a par de todos os outros votantes, valendo cada voto exactamente o mesmo?
O absentista fica no sofá a dizer nomes pouco bonitos. O votante em branco gasta gasóleo e tempo a ir às urnas.
A opinião do absentista é ouvida pelas suas paredes. A do votante em branco passa para as mesas de voto.
O absentista não se importa, é indiferente, pois tudo há-de estar sempre mal. O votante em branco marca posição, mostra que está atento ao que se passa.
É claro que com 3% ninguém arregala os olhos a nada. Com os 50% de abstenção que ocorrem em todas as eleições, continua-se também a pensar: há algo de errado com o povo português.
Pois se esses 50% passassem a ser de votos brancos, se calhar os papéis invertiam-se: a pergunta talvez fosse o que haverá de errado no espaço político português.
Ou imaginemos até uma perspectiva que por sua vez também o é, admito, utopicamente infantil: e se houvesse umas eleições sem uma única cruzinha? Ui ui...
Cumprimentos
Pois Luis concordo plenamente
Pois Luis concordo plenamente contigo , quando mais foram as urnas neste dia marcar voto branco, mais seremos a dizer aos politicos portugueses que deixem-se de interesses pessoais, que vão trabalhar no duro como qualquer bom portugues que amo o seu pais.
Isto está tão errado....
Isto está tão errado....
O voto em Branco, não como
O voto em Branco, não como escreve no texto, devia ser mais considerado, pois todas as razões enumeradas (pelo menos para mim) não se aplicam!
Um voto em branco, ao contrário de um voto nulo, devia ser tido em conta como um voto válido! É de alguém que exerce o seu direito de voto e não se revê em nenhum dos candidatos (não sendo difícil de isso acontecer) e não querer "dar" o seu voto só porque sim!
Portanto, mais uma vez, interpretações conforme interessam.
Verifico com alguma, mas
Verifico com alguma, mas ainda pouca alegria, que se levantam vozes a favor da validação constitucional do voto em branco, só me questiono para quando então um REFERENDO ao mesmo voto em branco como forma de formalizar o tão desejado CARTÃO VERMELHO aos políticos ?? Ou será que tudo o que é aqui escrito não passa de conversa de café e que morre antes de nascer ??
LEVANTEMOS AS NOSSAS VOZES DE INSATISFAÇÃO PARA COM ESTE SISTEMA POLÍTICO, DIGAMOS TODOS : NÃO QUEREMOS MAIS SER TIRANIZADOS PELOS NOSSOS POLÍTICOS !!!
LAMENTO dizer que DISCORDO do
LAMENTO dizer que DISCORDO do conteúdo DESMOBILIZADOR do VOTO em BRANCO... porque o VOTO EM BRANCO poderia incomodar os partidos... todos os partidos! No dia em que os ABSTENCIONISTAS se deslocarem e VOTAREM em BRANCO... deixarão de dizer que é inútil. Ficará visível que NENHUM dos que se apresentam SERVE...! E os políticos terão de repensar. Neste MOMENTO... não serve de nada porque os ABSTENCIONISTAS NÃO VÃO ÀS URNAS VOTAR em BRANCO..:! LEIAM...
Adicionar novo comentário