Está aqui
Jorge Mario Bergoglio, ou o padre que dava a comunhão a Videla
Tinha prometido a mim mesmo que não dedicaria nem um minuto à eleição do novo papa. Não sou católico, sou orgulhosamente ateu, e ao longo da minha vida tenho conhecido e conheço alguns padres que muito pouco têm a ver com O Vaticano & Company. Um deles chamou-se Gaspar García Laviana, um padre asturiano que pegou em armas na Nicarágua, deu a sua vida pelos pobres e caiu combatendo, com o posto de Comandante Guerrilheiro. Gaspar – Comandante Martín na história dos oprimidos – foi dos padres consequentes com o cristianismo, mas com um cristianismo que não está, que nunca esteve no Vaticano.
Tinha prometido a mim mesmo não dedicar nem um minuto ao assunto fuamata nera ou fumata bianca, o único fumo de que gosto e interessa é o dos Cohibas que fumo, mas diante da avalanche de histeria desencadeada é impossível permanecer indiferente. Para muitos, só o facto de o novo papa ser latino-americano já é uma garantia do regresso iminente aos evangelhos na sua expressão mais pura. Não é assim. A história sinistra da igreja católica, sobretudo a recente, não vai ser limpa por uma nacionalidade determinada. E se a questão era eleger um latino-americano, por que não Leo Messi, que é o mais próximo da perfeição divina?
Para outros, o facto de o novo papa "Pancho I" ser hispano-falante é quase um sinal de que a nossa língua é a língua dos anjos, que basta que fale espanhol para que a esquecida mensagem de justiça que teoricamente pronunciou o Nazareno se imponha em todas as bocas da Terra. Por favor! Diriam o mesmo se o novo papa fosse Rouco Varela ou qualquer outro taliban nacional católico e fascista da conferência episcopal espanhola?
E para outros, o facto de "Pancho I" ser jesuíta é quase um sinónimo do afastamento dos legionários de cristo, da Opus Dei, dos inquisidores da escola de Ratzinger. Ao que parece, com "Pancho I" a igreja recupera a inteligência e a sensibilidade de alguns, não de todos, os jesuítas.
Não devemos esquecer que há jesuítas e jesuítas. Admiro e respeito a memória de um jesuíta como Ignacio Ellacuría, assassinado em El Salvador, um padre que se arriscou, tal como fizera Gaspar García Laviana na Nicarágua, que deu a vida pelos pobres, pelos camponeses, pelos índios, pelos oprimidos, mas temo que Jorge Mario Bergoglio – "Pancho I" doravante – não é feito da mesma massa.
É público que jamais condenou ditadores argentinos, apesar de saber que na Argentina de Videla e dos seus sequazes se torturava, se assassinava, faziam-se desaparecer milhares de pessoas, roubavam-se os recém nascidos das prisioneiras grávidas, violavam-se todos os direitos e todos os mandamentos que, supostamente, regem a moral e a conduta dos católicos. Videla era católico e dos fanáticos, tal como Massera e todos os criminosos que usurparam o poder na Argentina. E sabendo-o, Jorge Mario Bergoglio – "Pancho I" doravante – não abriu a boca. Não pode alegar que não sabia, porque era o confessor e era quem dava a comunhão a Videla. Que lhe confessava o chefe dos torturadores?
Segundo uma extraordinária reportagem do jornalista argentino Horacio Verbitsky, publicada no Página12 em 1999, o cardeal Jorge Mario Bergoglio – "Pancho I" doravante – é culpado, por ação ou omissão, da detenção e desaparecimento de dois religiosos da sua própria ordem.
Nunca esclareceu estes factos, mas, curiosamente, quando o presidente Néstor Kirchner acabou com as odiosas leis de “obediência devida", com as amnistias aos criminosos e reabriu os julgamentos contra os piores criminosos da história argentina, Jorge Mario Bergoglio – "Pancho I" doravante – descobriu a pobreza e converteu-se no paladino do antikirchnerismo.
Na reportagem publicada pelo Página12, Horacio Verbitsky mostra dois documentos: um, que implica diretamente Jorge Mario Bergoglio – "Pancho I" doravante – no desaparecimento desses dois padres, e outro, adulterado, modificado, amanhado, talvez pela mão do Espírito Santo.
Não há nada de que se alegrar. O conselho geral de acionistas do Vaticano & Company deixou tudo tal como estava.
13 de Março de 2013
Publicado no Facebook do escritor chileno Luís Sepúlveda.
Tradução de Luis Leiria para o Esquerda.net
Nota do Esquerda.net:
A fotografia que ilustrou este artigo do escritor Luís Sepúlveda foi retirada pelo Esquerda.net porque tudo indica que não é Jorge Mario Bergoglio o padre que aparecia a dar a comunhão a Videla. A foto foi ditribuída pela Agência France Presse, que identificava claramente o padre como Bergoglio, e foi publicada pelo jornal Página 12 a ilustrar um artigo sobre as ligações da igreja católica argentina com a ditadura. Numa nota desta sexta, dia 15 de março, o jornal esclarece, porém, que não identificou o padre que dava a comunhão nem disse que se tratava de Bergoglio. Sendo assim, e apesar de não conhecer desmentido da AFP, o Esquerda.net retira a foto e pede desculpas aos leitores por ter sido induzido em erro.
Comentários
Parece-me difícil que esta
Parece-me difícil que esta foto de capa do jornal seja do Bergoglio. Afinal, se hoje tem 76 anos, já tinha de ser velho na altura em que a mesma foi tirada.
Sendo assim, não perderá o jornal alguma da credibilidade que poderia ter nas restantes denúncias?
PS: Digo-o apenas porque não gosto de comer o que me colocam no prato sem saber se é mesmo o que dizem ser.
É falso, não é Bergoglio a
É falso, não é Bergoglio a dar a comunhão a Videla. Espero que desmintam a falsa informação que deram. Ver baixo:
http://noticias.terra.com.ar/internacionales/renuncia-y-sucesor-de-bened...
Caro Luís, "A imagem não é
Caro Luís,
"A imagem não é de Jorge Mario Bergoglio, como se explica aqui (http://noticias.terra.com.ar/internacionales/renuncia-y-sucesor-de-bened...). Além de um vídeo, que mostra claramente que não é Bergoglio, eis a imagem, onde aparece um padre que foi confundido com o actual Papa Francisco".
http://malomil.blogspot.pt/2013/03/e-agora.html
Antes tivesse ficado calado.
Antes tivesse ficado calado. Nao tem nada a dizer sobre isso. COntinue a falar sobre Chavez, santo e exemplo de perfeicao para voces. Ou Che Guevara, que nunca torturou ou matou ninguem. Ou Fidel Castro, que parece muito preocupado com liberdade, direitos humanos e sociais.
O padre da foto NÃO É o Sr
O padre da foto NÃO É o Sr Bergoglio. Pedirão Vexas desculpas pelo erro e deturpação? Terão essa honestidade intelectual? Duvido. Mas fico à espera. Sou ateu e nada tenho a ver com a igreja, mas todo o tipo de dogma me repugna, e em matérias de dogmas as "esquerdas marxistas" também não são própriamente virgens...E mãos manchadas de sangue não é um exclusivo da Igreja, porque alguns ditadores sanguinários foram muito louvados e seguidos pelas esquerdas marxistas, ou não? Espero que não me censurem o comentário.
Caro, (comentário editado)A
Caro, (comentário editado)A foto foi retirada, dado o esclarecimento publicado hoje pelo Página 12 e apesar de a AFP não ter se ter retratado. Relembro que a foto foi publicada foi referenciada claramente pela agência:
http://www.globalpost.com/dispatch/news/culture-lifestyle/world-religion...
Lá está dito claramente: AFP/Getty image
Former Argentine military dictator Gen. Jorge Rafael Videla takes communion from then-priest Bergoglio.
Videla was released from prison where he had been serving a life term sentence on charges including homicide, kidnapping and torture.
O que está a querer dizer é
O que está a querer dizer é que acha mesmo que uma mentira só por ser repetida muitas vezes, passa a ser verdade? e, por isso, não tenho que peedir desculpa? Quando cito passo a ser inimputável?
Caro Miguel Direito, espero
Caro Miguel Direito, espero que as suas dúvidas tenham ficado esclarecidas. A foto errada, porém, nada muda nas evidentes ligações da Igreja católica argentina com a ditadura, documentadas pelas organizações de direitos humanos locais. Como viu, o seu comentário foi publicado. Saudações.
Exmos. Sres. A pessoa na
Exmos. Sres.
A pessoa na imagem não é o Cardeal Bergoglio.
O conteúdo da notícia, não o discuto por desconhecimento.
Como é possível dizer que não
Como é possível dizer que não há nada que pedir desculpa, porque "A foto foi publicada na 1ª página do Página 12 e é referenciada claramente pela France Presse"?
Que desonestidade intelectual!
Sr. Luís Leiria, faça o favor
Sr. Luís Leiria, faça o favor de repôr a verdade e retire a fotografia.
É o seu dever e você sabe disso.
Não enquanto católico, mas enquanto ser humano.
Parece que não é a primeira
Parece que não é a primeira vez que os editores deste jornal se enganam. Afinal, se a foto é falsa, também a notícia é falsa.
In: http://es.wikipedia.org/wiki/P%C3%A1gina/12
Controversias
En 1998 una nota publicada en Página 12 motivó un repudio generalizado en la Legislatura de la provincia de Jujuy, en la cual todos los partidos -PJ, UCR, Movimiento Popular Jujeño y Moreci- repudiaron la "nefasta ideología" del artículo, cuyo autor, Juan José Panno, se refirió al jugador Ariel Ortega diciendo que "entre otros defectos, Ariel Ortega es cabecita negra, retacón, fulero y casi no sabe hablar [...] No hay nada que hacerle:son negros. Y si le dicen Burrito, por algo será" , una fuente del diario estimó que "se trató de una ironía, sin afán de ofender al jugador" y en una entrevista al jugador Panno escribió que "la nota formaba parte de una producción a doble página sobre los mejores jugadores del Mundial, titulada Cuando Talento empieza con O, en alusión a Owen, Okocha y Ortega. En un tono irónico, critiqué el racismo y la discriminación descargada sobre Ortega, a quien, injustamente, se lo responsabilizaba de la derrota" y agregó "pido sinceras disculpas a quienes no entendieron el mensaje y que con buena leche lo cuestionan. Sería soberbio suponer que una ironía es buena cuando no todo el mundo la entiende. Pero mi intención fue la de decir justamente lo contrario de todo aquello de lo que se me acusa".
El 23 de octubre de 2004, el editor de la sección económica, Julio Nudler, protestó ante lo que consideró la censura editorial de uno de sus artículos. El diario adujo que era lógico que apoyasen políticas de un gobierno con el que coinciden en aspectos ideológicos. Horacio Verbitsky terminaría publicando la nota dentro de su doble página, pero junto a un artículo donde argumentaba que lo escrito por Nudler estaba plagado de errores, y que por lo tanto era lógico el rechazo del matutino. Actualmente, el matutino mantiene una línea editorial favorable al Kirchnerismo.
El 7 de octubre de 2011, Página/12 sostuvo en un artículo9 que el candidato del PRO, Pablo Walter, era hijo de un coronel que estaba involucrado en la desaparición de 23 empleados de la Caja de Ahorro durante el llamado Proceso de Reorganización Nacional, información que resultó incierta porque su padre -del mismo nombre que el militar- nada tenía que ver con ese organismo. La periodista que firmó la nota, Victoria Ginzberg, no había intentado chequear la información con el interesado.
Una tira publicada el 19 de enero de 2012, firmada por Gustavo Sala y titulada “Una aventura de David Gueto, el DJ de los campos de concentración. En: FieSSta”, en la que aparece una parodia de un campo de concentración en el que se ve a un disc-jockey y a prisioneros que son invitados a bailar mientras Hitler los insta a moverse ya que “si están relajados, los jabones salen mucho mejor” provocó la enérgica reacción de la AMIA que la consideró una burla al Holocausto, y su presidente afirmó que la caricatura demostraba “una actitud cobarde de la más baja calaña” y que se merece una “absoluta descalificación y la denuncia correspondiente”.
É absolutamente
É absolutamente impressionante como no mesmo site em que se glorifica um ditador como voçês andam a fazer em relação ao Hugo Chávez se fazem agora acusações absolutamente infundadas publicando uma fotografia de outras pessoas que não o acusado utilizando essa mesma fotografia para sustentar as acusações. Permitam-me a pergunta: Os senhores não têm um pinguinho que seja de vergonha na cara???
A Ignorância é a mãe dos sem
A Ignorância é a mãe dos sem vergonha! Eu sou de esquerda, mas de uma esquerda que defende a verdade, se fundamenta em investigação séria e não apenas na simples calúnia. Assim não vamos lá! No tempo de Videla aquele que atacam tinha 33 anos! Nunca a idade daquele que referem nessa fotografia! Bastava ter um pouco de sentido do tempo, da história, para serem honestos intelectualmente! Não faltam à Igreja pecados para atacar, mas não façam ataques só porque não são da nossa cor!
Esse escritor chileno Luís
Esse escritor chileno Luís Sepúlveda insinua que teria sido o repórter argentino H. Verbitsky quem teria revelado que Videla comungava pelas mãos de Bergoglio, mas na matéria "O Papa e a ditadura argentina: A única verdade é a realidade." (transcrita aqui em Esquerda.Net), Verbitsky diz claramente que Bergoglio lhe disse pessoalmente que só teria se encontrado duas vezes na vida com o General Videla.
O que há nos artigos tanto do chileno, quanto do argentino, é aquele velhíssimo defeito das esquerdas que muito tem prejudicado as causas sociais: a demonização da direita, o espírito de propaganda, stalinista ousamos dizer, que não apura nada, que fala como conversa de botequim, no reinado do "eu tenho pra mim..."... Dois artigos inúteis que Esquerda.Net publicou.
Adicionar novo comentário