Ruptura/FER abandona Bloco e constitui um novo partido

:|

Bom,se tivessem quatro aninhos umas palmadas no rabo teriam o seu efeito.

Em boa hora se vão, tornando melhor o BE.

O Bloco precisa de intensificar o debate interno, e ao mesmo tempo avançar decisivamente, para uma maior implantação no País, deixando de contar sò com o trabalho parlamentar.

A passagem do grupo FER pelo BE, e a sua anunciada saída , deve tambem merecer uma analise profunda.

Um grupo organizado, que NUNCA se integrou no BE, que seguiu as melhores tácticas do entrismo trotsquista, pôde ao longo dos anos ter uma total liberdade de actuação, sem que alguma vez , e apesar das sucessivas ameaças de cisão, o BE tenha tomado uma posição firme para pôr cobro a uma actuação, objectivamente lesiva do projecto BE.

Há uma grande diferença entre TENDÊNCIAS ORGANIZADAS, e fraccionismo organizado.

O Bloco de Esquerda, há muito que deveria ter posto cobro á actuação fraccionista do grupo do Gil Garcia, sem que isso pusesse em causa, o debate livre das ideias, a a salutar existência de divergências.

Como é possível o BE ter durante uma década um grupo (corrente) que defende a constituição de brigadas para apoiar os talibãs no Afeganistão?

Outra coisa que deixa-me intrigado é o facto de alguns dirigentes dizerem que o Ruptura/FER nunca participou nas actividades do BE, visto que no texto da MN diz "2. Em Março deste ano, antes das eleições legislativas, Gil Garcia comunicou que o Ruptura/FER estava empenhado na criação de um novo partido político, num discurso que foi colocado no youtube (aos 6´30) pelos seus autores. Desde então, os membros do grupo abandonaram as suas actividades no Bloco.", ou seja, os Rupturas só deixaram de participar depois de Março de 2011.

Numa altura em que está o país a Sachs, ainda há quem se dedique ao fraccionismo e à grupusculização.
Atitude pueril e miope, se bem que bastante típica do seu principal protagonista. Lamentável.

Tanto melhor não ter aventureiros no nosso Partido. Nenhum deles trabalhou para o Partido. Só faziam o que eles pensavam ser "luta fraccional". A democracia interna supõe que quem perde as eleições se acopla e trabalha conforme as directivas do Partido. Revolucionários de café. Existem há décadas na esquerda.
Ganhamos muito com esta limpeza.
Agora a aumentar o tono da luta, que os ricos estão nos bater duro

"Conjunto dos destroços das sucessivas vagas de aventureirismo e imediatismo com retórica de esquerda e débil ligação às massas populares que vão dando à costa da História (...)" a frase não é minha mas, se calhar, aplica-se ao conjunto de TENDÊNCIAS ORGANIZADAS que constitui o B.E.
A "grande diferença" entre as tendências e o faccionismo analisa-se com recurso a que ferramenta teórica ? O materialismo dialéctico, ou, como a "cartilha" dá muito trabalho a ler, será a "estratégia moderna e de confiança" ? Dani

Foi o desfecho lógico para a Ruptura/FER, que vinha ameaçando bater com a porta, mas não sabia quando. É verdade o que se plasma no comunicado. A FER até já tinha retirado o seus ativistas das concelhias. Mas o Bloco não podia explusar a Ruptura/FER. Não somos impositivos a esse ponto. A FER, entrou no Bloco, participou no Bloco, o Bloco absorveu ativistas da FER, mas a FER sempre quis realizar uma política divorciada da verdade das eleições internas. Não somos uma barriga da aluguer. Agora a FER, tem todo o ano de 2012, para colocar a sua agenda populista em prática, que no meu ponto de vista vai passar despercebida até às proximas eleições. Acrescento que a FER já tinha na manga uma manobra para se aproximar dos movimentos dos indignados, com 2 objetivos, usa-los como arma de arremesso na próxima convenção ou usa-los como base para um novo partido. Vingou a segunda hipótese. Não sei como vão lidar com o Gil Garcia e os seus tiques estalinianos.

atitudes infantis que só favorecem o PSD...

Esta nota da Comissão Política só pode ser uma brincadeira. Parece que, não satisfeitos com o afastamento destes militantes, querem afastar mais uns quantos...

A mesa nacional regista a decisão da Fer de criar um novo partido-Regista a partir de quando? Regista quando muito o reconhecimento da parte do BE dessa saída, cuja intenção e ponderação, isso sim, já é anunciada pelo FER há muito! Pergunto porquê apenas agora não mais tolerar, pasme-se, as ameaças de cisão da FER, quando, como dizem, e fizeram questão de apontar e escrutinar até à exaustão, o Gil Garcia já tinha comunicado essa intenção na festa do Ruptura, em Março? Mais a FER sempre foi do contra, mas, simultaneamente, ocultou as suas divergências? Então como é afinal? "Tendo aprovado as resoluções das convenções que agora diaboliza"?! Quais? Que resolução da moção A foi aprovada por militantes do Ruptura/FER? A de apoiar o Manuel Alegre essa não foi de certeza porque nem sequer foi discutida em convenção! Já a calúnia dos talibãs isso sim é infantil, e tenho pena de alguma vez ter pertencido a um partido que perante a discordância chama os outros seus "camaradas" de talibãs. Triste

Não concordam connosco? Estão a ajudar a direita - Fantástico!

Divergências? Criticismo, divisões? Sectários! O PSD agradece! - Brilhante!

Por essa lógica, então porque raio formar o BE para começar? Levando esse argumento à última consequência, então mais valia a malta do PSR, da UDP, da Política XXI, e de tudo quanto é partido de esquerda em Portugal, ter-se limitado a integrar todos o PCP, e tentar mudá-lo por dentro, por muito Estalinista que fosse, e ainda que o seu próprio funcionamento burocrático impossibilitasse qualquer real mudança. Afinal, unidade é connosco não é? A Esquerda não ganha nada porque não se une, etc. É o Bloco é que repetidamente recusa a unidade até com a FER, inclusive no movimento estudantil. Termino com uma crítica paternalista ao bom estilo do Bloco de Esquerda "Sejam coerentes!"

Sou apenas, ou melhor, fui simpatizante de longa data e nas eleições de Junho não votei no BE, votei MPT pelo motivo que levaria à votação que o BE acabou por ter.

Foi também com o meu voto que se elegeu o 1º deputado no Porto, o Teixeira Lopes.

Face a esta cisão, que só enfraquece o BE, vi com muita mágoa a comunicação do deputado pelo Porto João Semedo fazer uma justificação em relação aos dissidentes como já não via do tempo dos afastados do PCP e dos discursos do Salazar/Marcelo em relação ao grupelho....

Eu até tenho pensado que o João Semedo deveria ser o coordenador do BE por ser mais moderador que o Louça, e que este deveria seguir o exemplo da Joana Amaral Dias.... mas este discurso fez-me reflectir!

Claro que estou de fora e não vejo os meandros da coisa, mas por vezes vê-se melhor à distância.

Como disse atrás não votei no BE e por este caminho não voltarei a votar e não será grande risco dizer que o BE já foi do nosso aspectro político.

Reflexão pede-se..

Á custa deste Senhor Gil o Bloco perdeu muitos votos. Não é com discurso fracturante e demasiado agressivo que se chega á maioria das pessoas.
Quem é que dá o seu voto a alguém que pensa que estamos na década de 70?
O Bloco precisa de pessoas com discurso razoável e credível.
quando o Dr. Semedo, Dr. Douçã, Dr. Fernando Rosas, Helena pinto falam as pessoas escutam. Porque será? Porque precisamente saberem falar com calma e saberem ser razoaveis. Tão simples quanto isto.

O Bloco para ter deputados precisa de votos, de toda a gente e não só de meia dúzia de adolescentes que se empolgam com discurso revolucionário, e por vezes sem sentido e com agressividade idiota.

Força Bloco

Realmente penso que a saída poderá não servir a causa anunciada. Mas tenho de concordar com a maioria dos argumentos apresentados. É verdade que será impossível, para algum partido de esquerda governar em portugal se BE e PCP não chegarem a um entendimento. E mesmo que cheguem a uma qualquer união, duvido muito que algum dia tenham votos suficientes.. As eleições da burguesia, nunca irão servir os interesses dos trabalhadores. Não percebo como é que, quando se sabe que o sistema está mal, quando se critica esse mesmo sistema, ainda se quer fazer parte dele.

depois do partido ser formado, restara' ao eleitor de esquerda analisar as diferencas entre os dois partidos e escolher aquele que julgue mais adequado. Uma coisa parece certa, o novo partido nao apoiara' autarcas que defendem touradas, ao contrario do Bloco de Esquerda (sim, ainda nao nos esquecemos..)

Gente, eu moro no Brasil, não acredito que alguém tem coragem de colocar um texto como o acima num site! O BE me parece a versão portuguesa da DS daqui (a corrente da "esquerda do PT", que perdeu todos os seus militantes de base pro PSOL porque ficou fazendo contra eles calúnias do mesmo gênero que a direção do BE está fazendo com a FER!). É eleitoralismo demais, vocêm nem mesmo defendem mais o não pagamento da dívida, o site prioriza a intervenção parlamentar. A decisão da FER pode ser perda de tempo, ainda não dá pra saber se eles vão criar um partido de verdade ou apenas disfarçar a corrente deles de partido, mas a maior perda de tempo é ficar nesse pacto de não agressão entre "trotskistas" e "maoístas", coberto pela demagogia da unidade, e voltado para o eleitoralismo mais raso! Ninguém é obrigado a ficar num partido reformista assim!

É legitima essa cisão.Haverá um novo Partido e bem.Para repor a originalidade perdida pelo BE.Louçã e Fazenda repetem os mesmíssimos piropos do PCP quando nasceu o BE. Esse grupo constituirão o novo Partido por não se sentiram com obrigação de engulir sapos como esse do Apoio ao Alegre e um outro sobre a Renegociação da Dívida. Deve-se pugnar pela suspensão e nenhum pagamento da dívida. Que a pague que a fez! O BE e o PCP denunciam e bem que essa dívida provoca recessão, desemprego, etc. Depois pedem uma Renegociação! Isso é o quê? Estamos cegos? Renegociar é ACEITAR pagar com um descontozinho.Ainda sobre a saída de Militantes do BE. Estes sempre participaram em todas as lutas(excepto nessa miserável do Alegre) e todos ou quase todos os Camaradas foram alvo de ofensas, insultos e enxovalhos por divergirem!Mais:na 7ª Convenção,a Moção C(essa que agrupa os que vão sair) foram constantemente apupados,assobiados nas suas interevenções! O BE é uma causa perdida e isso vai acentuar-se!