“Almada tem este privilégio de ter bairros sociais em espaços absolutamente maravilhosos com uma vista invejável. Eu devo dizer que qualquer bairro social da margem norte tem inveja, e eu própria iria viver amanhã para o Bairro Amarelo com aquela vista maravilhosa”.
A afirmação, de Inês de Medeiros, do Partido Socialista, foi proferida durante uma reunião pública ordinária da Câmara Municipal de Almada e já suscitou críticas por parte da Rés do Chão - Associação pelo Direito à Habitação e da vereadora e dirigente bloquista Joana Mortágua.
“A Presidente da Câmara Municipal de Almada, Inês de Medeiros, acha que quem vive em habitação municipal na cidade é privilegiado porque tem uma óptima vista. Chega a dizer que iria morar para o bairro amarelo amanhã. Que privilégio é este? Casas sem condições, e 8000 pessoas sem casa. É assim a política de habitação em Almada. Estamos com o Laranjeiro, e com todas as famílias que precisam de resposta urgente!”, escreve a Chão das Lutas na sua página de facebook.
A afirmação da autarca foi também repudiada por Joana Mortágua que, na rede social Twitter, reagiu às declarações de Inês de Medeiros: “A presidente da Câmara de Almada acha que os moradores dos bairros sociais são uns privilegiados pela ‘vista-rio’ e até diz que não se importava de mudar para o Bairro Amarelo. Isto enquanto justifica a aprovação de um hotel de 5 estrelas no Porto Brandão. Qualquer comentário é redundante”.
A Presidente da Câmara de Almada acha q os moradores dos bairros sociais são uns privilegiados pela “vista-rio” e até diz q não se importava de mudar para o Bairro Amarelo. Isto enquanto justifica a aprovação de um hotel de 5 estrelas no Porto Brandão. Qq comentário é redundante pic.twitter.com/2BVonPw4Kn
— Joana Mortágua (@JoanaMortagua) September 22, 2020