Maçães tenta convencer o WSJ que o emprego aumentou com este governo

Bruno Maçães quer estender a narrativa do governo sobre a evolução do emprego à imprensa internacional e não poupou esforços nos últimos dias para atacar uma notícia do Wall Street Journal. O artigo publicado na sexta-feira sobre os efeitos da austeridade em Portugal falava do desemprego e da emigração sem paralelo nas últimas décadas e Maçães não gostou, e logo no sábado repetiu os números de Passos Coelho sobre criação de emprego, que simplesmente anulam a primeira parte do mandato do governo.

O secretário de Estado português pediu à autora da peça que deixasse claro na notícia que a taxa de desemprego em Portugal é hoje mais baixa do que antes do memorando da troika. Patricia Kowsmann recusou-se a fazê-lo, por não ser verdade e porque o artigo falava da crise, que não começou em maio de 2011.

@MacaesBruno @pdacosta we both know that doesn't paint the whole picture, including what happened between 2011-2013.

— Patricia Kowsmann (@kowsmann) 18 julho 2015

Bruno Maçães voltou à carga esta segunda-feira no Twitter, altura em que o debate passou a envolver também o chefe de redação do Wall Street Journal em Bruxelas, Stephen Fidler, que garantiu a Maçães que o governante português era a primeira pessoa a quem ouvia defender que a crise começou em 2011.

@MacaesBruno @kowsmann @WSJ I have never before heard the crisis defined as having started in 2011 when Port. GDP was lower than in 2007/8

— Stephen Fidler (@StephenFidler1) 20 julho 2015

Gabriele Steinhauser, jornalista do WSJ em Bruxelas, também ficou estupefacta com o argumento de Maçães: “Isso é como comparar o momento em que se sai do hospital com aquele em que deu entrada nas urgências. É claro que o ponto de referência deve ser o anterior a ficar doente”.

@MacaesBruno @StephenFidler1 @kowsmann It's like saying the moment u leave the hospital u want to feel like u did when you got to the ER

— Gabriele Steinhauser (@gksteinhauser) 20 julho 2015

Estes argumentos não convenceram Maçães, que insistiu em como há menos desemprego em maio de 2015 do que em maio de 2011. Stephen Fidler ainda rebateu com os dados do Eurostat que dizem o contrário, mas isso não deteve Bruno Maçães, que acabou por conseguir uma nota de rodapé a clarificar qual o ano que serviu de ponto de referência dos números do desemprego citados.

“Você está mesmo a dizer que Portugal está melhor agora do que em 2011 em termos de emprego? Emigração?”, perguntou Patricia Kowsmann ao secretário de Estado. “Um país da zona euro passa por um resgate e tem menos desemprego. Para vocês isto não é notícia?”, respondeu Maçães, já depois de ter sido confrontado com os números do Eurostat.

@kowsmann @StephenFidler1 @gksteinhauser a eurozone country goes through bailout, has lower unemployment. For you this is not the news?!

— Bruno Maçães (@MacaesBruno) 20 julho 2015

Kowsmann voltou a mostrar-lhe dados sobre o número de desempregados e empregados nos primeiros trimestres de 2011 e 2015, apenas para ouvir Maçães mais uma vez a pedir uma correção no sentido de adaptar a notícia à narrativa do governo.