“Estratégia UE/África vive de um pressuposto inaceitável”

No webinar promovido pelo Parlamento Europeu na sexta-feira, Marisa Matias criticou a adoção por parte do Parlamento Europeu do documento que estabelece a nova parceria entre a União Europeia e os países africanos.

A propósito da “situação trágica que se está a viver em Moçambique”, a eurodeputada do Bloco ressalvou alguns aspetos positivos do documento, como a referência à ajuda no combate aos extremismos. “Mas depois diz-se que a ausência de uma resposta por parte da UE pode conduzir a que outros intervenientes internacionais assumam um papel de liderança que a UE pretende ter no continente”, acrescentou.

Para Marisa Matias, “não estamos em tempos de sequer achar que é normal que se aprovem textos em que se afirma que uma estratégia UE/África depende da capacidade da UE de ter um papel de liderança no continente africano”.  

"Cooperação a sério é pensar numa cooperação entre iguais"

União Africana contra centros de detenção europeus em África

“Não acredito numa estratégia de cooperação em que uma parte queira ser líder no território da outra parte”, resumiu a deputada, antes de alertar também para projetos “muito duvidosos” que o documento refere, como o das utilizações da tecnologia 5G na região do Sahel, “que segundo várias denúncias serve também para os fins de externalização das fronteiras” que a União Europeia tem seguido nos últimos anos, com os resultados trágicos que são bem conhecidos.

“Por essas razões, devíamos estar numa fase em que discutir uma cooperação a sério é pensar numa cooperação entre iguais e tocando a sério as questões que importam”, prosseguiu Marisa, dando como exemplos o combate às desigualdades e à pobreza, “mas também as questões da dívida e do seu cancelamento". Questões "que não são faladas” no documento, aponta.

Na parceria aprovada pela larga maioria dos eurodeputados - 460 votos a favor, 64 contra e 163 abstenções - também “não há uma estratégia real e concreta no sentido de cooperar no combate à evasão e fuga fiscal, que por ano custa aos países africanos 50 mil milhões, mais do dobro daquilo que a UE dá em ajuda para o desenvolvimento”. A ausência de referências ao cancelamento da dívida é ainda mais gritante em tempo de pandemia, quando os países africanos “gastam mais em juros da dívida do que o que podem investir nos seus sistemas de saúde”, referiu ainda a eurodeputada do Bloco.