Pingo Doce cobra a fornecedores custos da promoção do 1º de Maio

O Pingo Doce começou a cobrar aos fornecedores os custos da campanha de promoção dos 50% de desconto em compras a partir de 100 euros, feita no passado dia 1º de Maio. A denúncia é de fornecedores de bebidas e da associação de empresas de produtos de marca.
O Pingo Doce começou a cobrar aos fornecedores os custos da campanha de promoção dos 50% de desconto em compras a partir de 100 euros

Segundo o “Diário Económico”, a Centromarca (associação de empresas de produtos de marca) diz que há indícios de que o Pingo Doce está a tentar repercutir os custos da campanha de promoção do passado dia 1º de Maio nos fornecedores. Beatriz Imperatori, diretora geral da Centromarca, disse ao jornal: “Se vier a ser provada, é uma situação de abuso de posição dominante que deve ser investigada pelas autoridades competentes”.

O jornal refere também que diversas fontes do sector das bebidas - em que se incluem sumos, águas, vinhos, refrigerantes e bebidas espirituosas - confirmam que “a promoção, decidida de forma unilateral pelo Pingo Doce, será paga pelos fornecedores”.

A declaração da fonte oficial do grupo Jerónimo Martins, apesar de negar a denúncia, acaba por indiretamente a admitir. O grupo diz que não está “a repercutir o investimento que fizemos na ação do 1º de Maio nos fornecedores”, mas destaca que “trabalha com mais de dois mil fornecedores e alguns estão alinhados com o reforço de competitividade que o Pingo Doce está a fazer”.

Ver outros artigos em: Destaque: Pingo Doce - ataque ao trabalho - fuga ao fisco

Comentários

Chama-se a isto democracia. Que País de heróis do mar!

Pensando bem esta é a única forma à disposição dos Gestores do Pingo Doce de se livrarem a posteriori de uma mais que provável acusação de dumping. É exactamente nestas linhas de produtos que sem a "colaboração " forçada dos fornecedores seriam apanhados uma vez que têm margens muito inferiores a 50 %.
Quanto mais não fosse por esta razão este é um movimento necessário do ponto de vista do management da JM, pelo que eu já o esperava desde o próprio dia.

João de Sousa

Não se tresleia o que está muito claro; pelo que vejo citado, é errado concluir que acabam por admitir indirectamente o teor da denúncia. Esta ansiedade de querer diabolizar o Pingo Doce está a deixar a esquerda desorientada, não me revejo nesta estratégia.

ESCANDALOSO.....SÓ POEIRA PARA OS OLHOS!

Submeter um novo comentário

A privacidade deste campo é garantida e o seu conteúdo não será exibido.

  • Web page addresses and e-mail addresses turn into links automatically.
  • Allowed HTML tags: <a> <em> <p> <br> <b> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <img> <hr> <i> <border> <embed> <a href> <sup> <img style> <table> <tbody> <tr> <td><div><!--break-->
  • You may embed videos from the following providers . Just add the video URL to your textarea in the place where you would like the video to appear, i.e. http://www.youtube.com/watch?v=pw0jmvdh.
  • Lines and paragraphs break automatically.
  • Insert Flickr images: [flickr-photo:id=230452326,size=s] or [flickr-photoset:id=72157594262419167,size=m].
  • You may use <swf file="song.mp3"> to display Flash files inline
  • Add tooltips to text. Usage [tip:Text to highlight=The tooltip's content]

More information about formatting options

CAPTCHA
Esta questão é necessária para evitar a acção dos robots usados pelos spammers
Image CAPTCHA
Tenha em atenção as letras maiúsculas e minúsculas